logo

Башенин Владимир Венедимович

Дело 2-110/2014 (2-1761/2013;) ~ М-1684/2013

В отношении Башенина В.В. рассматривалось судебное дело № 2-110/2014 (2-1761/2013;) ~ М-1684/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде в Республике Марий Эл РФ судьей Емельяновой Е.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Башенина В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 января 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Башениным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-110/2014 (2-1761/2013;) ~ М-1684/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.12.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Марий Эл
Название суда
Волжский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Емельянова Елена Борисовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.01.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Волжский межрайонный прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Башенин Владимир Венедимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волжск 27 января 2014 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Емельяновой Е.Б., при секретаре судебного заседания Носковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к Башенину В.В. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза,

Установил:

Волжский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что Волжской межрайонной прокуратурой РМЭ в ходе проверки исполнения законодательства об охране здоровья граждан установлены нарушения закона со стороны лиц, состоящих на учете в наркологических учреждениях, выразившееся в не прохождении обязательных профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза, лицами, состоящими на диспансерном учете в наркологических учреждениях.

Согласно справке наркологического отделения ГБУ РМЭ «Волжская ЦГБ» от ДД.ММ.ГГГГ Башенин В.В. состоит на диспансерном учете в наркологическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ. Башенин В.В. не проходил флюорографическое обследование с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Башениным В.В. не соблюдается возложенная на него законом обязанность по прохождению 2 раза в год профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза.

Волжский межрайонный прокурор просит суд обязать Башенина В.В. пройти в целях выявления туберкулеза флюорографическое обследование в течение ме...

Показать ещё

...сяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании ст.помощник Волжского межрайонного прокурора Бузунов Ю.В. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил суду соответствующее изложенному в исковом заявлении.

Ответчик Башенин В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчиком Башениным В.В. в ходе судебного заседания было заявлено о признании исковых требований в полном объеме.

Судом признание иска ответчиком принято, поскольку права иных лиц такое признание иска не нарушает.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, заявленные Волжским межрайонным прокурором РМЭ требования к Башенину В.В. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза, подлежат удовлетворению в связи с признанием ответчиком иска и принятия его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Волжского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Башенину В.В. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза - удовлетворить.

Обязать Башенина В.В. пройти в целях выявления туберкулёза флюорографическое обследование в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Башенина В.В. в доход бюджета городского округа «<адрес>» государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Е.Б.Емельянова

Свернуть
Прочие