Баширли Севана Эльман кызы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 декабря 2024 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд гор. Улан-Удэ в составе судьи Помишиной Л.Н., при секретаре Балдановой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3471/2024 по административному исковому ФИО27 к МВД по Республике Бурятии, старшему инспектору ОИК УВМ МВД по РБ Федоренко А.А. о признании незаконными и отмене решений о неразрешении въезда в РФ, об аннулировании вида на жительство,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд к МВД по Республике Бурятии, старшему инспектору ОИК УВМ МВД по РБ Федоренко А.А. административный истец БаширлиЕ.А.о. просил признать незаконными и отменить решения МВД по РБ о неразрешении въезда в РФ, об аннулировании вида на жительство.

Определением суда к участию в деле привлечены в качестве заинтересованных лиц ФИО28,Баширли ФИО29,Баширли ФИО30, врио заместителя начальника Управления-начальник ОИК УВМ МВД по Республике Бурятия Хамагаева С.А., врио начальника УВМ МВД по Республике Бурятия В.И. Крутиян,старший инспектор ООДВПП ОРВР УВМ МВД по Республике Бурятия С.А. Васильева,начальник ОРВР УВМ МВД по Республике Бурятия М.А. Дашиева,начальник УВМ МВД по Республике Бурятия В.В. Прилепский.

В судебном заседании от представителя истца по доверенности Хубраковой А.Ф. поступило письменное заявление об отказе от иска, поскольку истец выехал за пределы РФ, вновь въехал и намеревается подать документы на предоставление вида на жительство, поскольку в ... у него проживает жена и дети, отец также гражданин РФ. Последствия отказа о...

...т иска ясны и поняты.

Представитель административного ответчика МВД по РБ по доверенности Шелковникова Е.Ю. не возражала против принятия судом отказа от иска.

Иные лица. Участвующие в деле не явились, извещались судом.

Исследовав материалы административного дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пп.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм права производство по делу подлежит прекращению. При этом суд считает необходимым разъяснить заявителю последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.195 КАС РФ о том, что при отказе истца от требований повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 194 КАС РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя административного истца Хубраковой ФИО31, действующей на основании доверенности, отказ от исковых требований ФИО32 к МВД по Республике Бурятии, старшему инспектору ОИК УВМ МВД по РБ Федоренко А.А. о признании незаконными и отмене решений о неразрешении въезда в РФ, об аннулировании вида на жительство.

Производство по административному делу прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течении 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Советский районный суд г.Улан-Удэ

Судья Л.Н. Помишина