Баширов Венер Абдуллович
Дело 2-729/2016 ~ М-5683/2015
В отношении Баширова В.А. рассматривалось судебное дело № 2-729/2016 ~ М-5683/2015, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Уфимском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Кузнецовым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баширова В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Башировым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В., при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба от ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела и не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, дважды 11 и ДД.ММ.ГГГГ не явился на судебные заседания без уважительных причин.
Согласно аб. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
На основании изложенного, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба от ДТП, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что данное определение может быть отменено, если будут представлены доказательства уважительности причин неявки.
Судья: А.В. Кузнецов
Дело 2-4487/2016
В отношении Баширова В.А. рассматривалось судебное дело № 2-4487/2016, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Уфимском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Кузнецовым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баширова В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Башировым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
8 ноября 2016 г. г. Уфа
Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В., при секретаре Ишбаевой Н.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба от ДТП, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 об установлении вины в ДТП и возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба от ДТП, ФИО2 обратился со встречным иском к ФИО1 об установлении вины в ДТП и возмещении ущерба.
В ходе судебного заседания от ФИО1 поступило заявление об отказе от иска.
В ходе судебного заседания от ФИО2 поступило заявление об отказе от иска.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с аб. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истцов от исков не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд находит необходимым отказы от исков принять, а производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба от ДТП, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 об установлении вины в ДТП и возмещении ущерба.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней.
Судья: А.В. Кузнецов