logo

Башкеев Виталий Викторович

Дело 2-35/2020 ~ М-477/2019

В отношении Башкеева В.В. рассматривалось судебное дело № 2-35/2020 ~ М-477/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ребрихинском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Серожеевой Г.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Башкеева В.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 5 февраля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Башкеевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-35/2020 ~ М-477/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.12.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Ребрихинский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Серожеева Г.Ф.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.02.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Башкеева Вера Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Ребрихинского сельсовета
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Башкеев Виталий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Выдрач Оксана Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Тагиев Физули Нехман-Оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по АК
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-35/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Ребриха, ул. Ленина, 136/1 05 февраля 2020 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Серожеевой Г.Ф.,

при секретаре Оробей Ю.В.,

с участием истца Башкеевой В.Н.,

представителя истца адвоката Резепина И.В.,

третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Выдрыч О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башкеева В.Н. к Администрации Ребрихинского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Башкеева В.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Ребрихинского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом, мотивируя тем, что она состояла в браке с Башкеевым В.Н. Они проживали в служебной квартире в <адрес>, предоставленной колхозом «Память Ленина». В связи с прекращением трудовых отношений с колхозом «Память Ленина», решением Ребрихинского районного суда от <дата> их выселили, с предоставлением другого жилого помещения, в квартиру по адресу: <адрес>, которая также принадлежала колхозу «Память Ленина». В 2014 году супруг Башкеева В.Н. умер. Приусадебный земельный участок по указанному адресу истец оформила в свою собственность. Вышеуказанной квартирой истец пользуется добросовестно, открыто и непрерывно как своей собственностью. Соседи, администрация Ребрихинского сельского совета считают истца собственником жилого помещения. В период владения ею данной квартирой, никто претензий не предъявлял, истец оплачивает своевременно коммун...

Показать ещё

...альные услуги. С учётом уточнения, просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Истец Башкеева В.Н. и представитель истца Резепин И.В. исковые требования поддержали в полном объеме, на основании доводов изложенных в иске.

Представитель ответчика администрации Ребрихинского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края Стахнева Н.В. в судебное заседание не явилась, направила заявление о признании исковых требований.

Третье лицо Выдрыч О.В., являющаяся дочерью истца и Башкеева В.Н., не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Башкеев В.В., Тагиев Ф.Н.о. и Управление Росреестра по Алтайскому краю представителя для участия в деле не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно выписке из ЕГРН, площадь квартиры по адресу <адрес> кадастровый №, составляет <данные изъяты> (л.д.57-58).

Право собственности истца на земельный участок площадью 675+/-9 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, зарегистрировано <дата> (л.д.59-61).

Колхоз «Память Ленина» в настоящее время не существует.

Факт отсутствия регистрации иных правообладателей на спорный объект подтверждается ответом филиала Росреестра (л.д.50-51).

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав заявление представителя ответчика и материалы дела, считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования, поскольку судом установлено, что признание иска сделано уполномоченным лицом добровольно, без принуждения, признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, о принятии решения об удовлетворении иска представителю ответчика понятны.

Поскольку удовлетворение требований истца не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, судебные расходы понесенные истцом в связи с рассмотрением требований, суд полагает необходимым оставить за ней (п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Принять признание иска Башкеева В.Н. к Администрации Ребрихинского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру, ответчиком в лице представителя Стахневой Н.В.

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Признать за Башкеева В.Н., родившейся <дата> в <адрес>, в силу приобретательной давности, право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты>, кадастровый № расположенную по адресу: <адрес>

Судебные расходы оставить за истцом.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Г.Ф. Серожеева

Свернуть
Прочие