Башкирцев Дмитрий Васильевич
Дело 13-2320/2025
В отношении Башкирцева Д.В. рассматривалось судебное дело № 13-2320/2025 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 28 мая 2025 года. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Хуруджи В.Н.
Судебный процесс проходил с участием должника.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Башкирцевым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- ИНН:
- 2723115222
- КПП:
- 775101001
- ОГРН:
- 1092723000446
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 1-1129/2021
В отношении Башкирцева Д.В. рассматривалось судебное дело № 1-1129/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Андреевой Д.Р. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 16 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Башкирцевым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228.1 ч.4 п.г; ст.228.1 ч.4 п.г; ст.228.1 ч.3 п.п.а,б; ст.228.1 ч.3 п.п.а,б; ст.228.1 ч.3 п.п.а,б; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.5 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 15.08.2021
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
КОПИЯ
дело № 1-1129/2021
УИД 86RS0004-01-2021-012449-46
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сургут 16 августа 2021 года
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Андреевой Д.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казак Т.Н.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Сургута Макаренко А.В., подсудимого Башкирцева Д.В., защитника – адвоката Верхоглядова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с применением главы 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в отношении:
Башкирцева Д.В., <данные изъяты> не судимого,
которому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу ДД.ММ.ГГГГ (задержан в порядке ст.ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ);
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ:
Башкирцев Д.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (3 преступления); незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (2 преступления); покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой л...
Показать ещё...иц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Преступления были совершены при следующих обстоятельствах:
Неустановленные следствием лица, имея умысел, направленный на создание разветвленной сети сбыта по распространению наркотических средств на территории <адрес> <адрес> и <адрес> <адрес>, в целях извлечения неправомерной прибыли, из корыстных побуждений, желая обеспечить постоянное поступление к ним денежных средств в значительных объемах, не позднее июля 2020 года разработали детальный план совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств методом тайников, а также методом конспирации.
В это же время, согласно разработанному плану, неустановленные следствием лица подыскали неустановленного поставщика наркотических средств, имеющего возможность периодически поставлять на территорию <адрес> - <адрес> <адрес> наркотические средства, с которым достигли необходимых договоренностей, а также наладили постоянную связь при помощи технических средств.
Для осуществления своей преступной деятельности неустановленные следствием лица, при помощи технических средств создали в глобальной сети «Интернет» интернет - магазины по продаже наркотических средств «<данные изъяты> под другими неустановленными названиями и распространили среди пользователей глобальной сети «Интернет» сведения о продаже наркотических средств, с возможностью их приобретения через систему «тайников». Кроме того, для осуществления своей преступной деятельности, неустановленные следствием лица зарегистрировались в глобальной сети «Интернет» в приложении мгновенной передачи сообщений «<данные изъяты>» под ник-неймом «<данные изъяты>», в приложении мгновенной передачи сообщений «<данные изъяты>» под ник-неймами «<данные изъяты>
Так, не позднее июля 2020 года неустановленные следствием лица, реализуя свой преступный умысел, действуя согласно разработанному плану и руководствуясь корыстными побуждениями, путем уговоров и предложения материального вознаграждения, вовлекли в качестве соучастника в свою преступную деятельность Башкирцева Д.В., который на тот момент времени не имел необходимых ему источников материального дохода и дал свое добровольное согласие на осуществление совместной преступной деятельности, связанной с незаконным приобретением, хранением и сбытом наркотических средств под руководством неустановленных следствием лиц, понимая, что, занимаясь данным видом преступной деятельности, он будет иметь возможность воспользоваться частью полученных от реализации наркотических средств денежных средств, что позволит ему улучшить своё материальное положение.
Для себя неустановленные следствием лица определили следующие функции: осуществление договоренностей и поддержание постоянной связи с поставщиком очередных партий наркотических средств; организация и руководство приобретением наркотических средств; руководство деятельностью Башкирцева Д.В. на всех стадиях совершения преступлений; поддержание постоянной связи с потенциальными покупателями наркотических средств при помощи мобильной связи, глобальной сети «Интернет»; поддержание постоянной связи между собой и Башкирцевым Д.В. при помощи мобильной связи, глобальной сети «Интернет» и приложения мгновенной передачи сообщений «<данные изъяты>»; установление цен, ведение учета реализуемых наркотических средств; распоряжение полученными в результате незаконного сбыта наркотиков денежными средствами и их распределение между членами группы; разработка методов конспирации и обеспечение их применения.
Башкирцеву Д.В., как исполнительному звену, руководители группы определили выполнение следующих функций:
- периодически получать от неустановленных следствием лиц, зарегистрированных в глобальной сети «Интернет» в приложении мгновенной передачи сообщений «<данные изъяты>» под ник-неймами «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» сведения о местонахождении тайника с очередной партией наркотических средств, полученных от поставщика;
- по указанию неустановленных следствием лиц, зарегистрированных в глобальной сети «Интернет» в приложении мгновенной передачи сообщений «<данные изъяты>» под ник-неймами «<данные изъяты>» размещать готовые свертки с наркотическими средствами в различных местах на территории города <адрес> тем самым осуществлять их незаконный сбыт без визуального контакта с приобретателями, при этом осуществлять фотографирование тайников с наркотическими средствами при помощи принадлежащего Башкирцеву Д.В. мобильного телефона марки «<данные изъяты>» номер модели № IMEI 1: № IMEI 2: №;
- о месте нахождения тайников c наркотическими средствами сообщать неустановленным следствием лицам группы, зарегистрированным в приложении мгновенной передачи сообщений «<данные изъяты>» под ник-неймами «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» посредством технических средств, а именно принадлежащего Башкирцеву Д.В. мобильного телефона марки «<данные изъяты>» номер модели № 1: № IMEI 2: №, с использованием глобальной сети «Интернет», приложения «<данные изъяты>», в котором он был зарегистрирован под ник-неймом «<данные изъяты>» (имя пользователя <данные изъяты>») с привязкой к абонентскому номеру +№.
Во избежание разоблачения со стороны сотрудников правоохранительных органов и пресечения деятельности группы, незаконный сбыт наркотических средств Башкирцев Д.В. осуществлял через систему постоянно меняющихся тайников, без визуального контакта с покупателями.
Данная преступная группа действовала до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания исполнительного звена Башкирцева Д.В. и пресечения совместной с неустановленными следствием лицами преступной деятельности.
Таким образом, Башкирцев Д.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, объединенные единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес> - <адрес>, совершил преступления при следующих обстоятельствах:
В период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном следствием месте, неустановленные следствием лица и Башкирцев Д.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, из корыстных побуждений, с целью улучшения своего материального положения, а также для быстрого обогащения незаконным путем, в нарушении статей 14, 20, 23, 24, 25 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), умышленно, с целью последующего сбыта, незаконно приобрели у неустановленного поставщика порошкообразное вещество светло-коричневого цвета, массой не менее 0,90 грамма, содержащее в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона.
Вещество ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона и его производные, включены в раздел «Наркотические средства» Списка I «Наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и иных прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.
В продолжение своих преступных намерений, не позднее <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Башкирцев Д.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, согласно отведенной ему роли, в целях незаконного сбыта наркотических средств, прибыл в лесной массив вблизи <адрес>, где, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, умышленно, из корыстных побуждений, поместил сверток из отрезка липкой ленты черного цвета, в котором находился пакет из прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-коричневого цвета, массой 0,90 грамма, содержащее в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, в тайник с географическими координатами <адрес> расположенный в земле, на глубине около 20 сантиметров от поверхности, у основания ствола дерева в лесном массиве вблизи <адрес>
После чего, Башкирцев Д.В., действуя согласно ранее разработанного плана, преследуя совместный с неустановленными лицами умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «<данные изъяты>» номер модели № IMEI 1: № IMEI 2: №, сфотографировал место нахождение вышеуказанного тайника с наркотическим средством и отправил его посредством сети «Интернет» в приложении мгновенной передачи сообщений «<данные изъяты>» неустановленному следствием лицу, зарегистрированному под ник-неймом «<данные изъяты>» для магазина по продаже наркотических средств «<данные изъяты>».
Затем, в срок не позднее <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в приложении мгновенной передачи сообщений «<данные изъяты>» под ник-неймом «<данные изъяты>», являясь посредником интернет - магазина по продаже наркотических средств «<данные изъяты>», при продаже в глобальной сети «Интернет» в приложении мгновенной передачи сообщений «<данные изъяты>» вышеуказанного наркотического средства, получило денежные средства от ФИО7 путем поступления их на счет неустановленного в ходе следствия абонентского номера телефона, после чего сообщило ФИО8 посредством глобальной сети «Интернет» путем направления на принадлежащий последнему мобильный телефон марки «<данные изъяты>» IMEI1 №/01 IMEI1 № в приложении мгновенной передачи сообщений «<данные изъяты>» адресную ссылку интернет - ресурса «<данные изъяты>» c изображением участка местности, описанием и указанием географических координат местонахождения тайника со свертком из отрезка липкой ленты черного цвета, в котором находился пакет из прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-коричневого цвета, массой 0,90 грамма, содержащее в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, оборудованного при вышеуказанных обстоятельствах Башкирцевым Д.В.
После чего, ФИО8, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства для дальнейшего личного употребления около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, приобрел в тайнике с географическими координатами <адрес>, расположенном в земле, на глубине около 20 сантиметров от поверхности, у основания ствола дерева в лесном массиве вблизи <адрес>, оборудованном Башкирцевым Д.В., сверток из отрезка липкой ленты черного цвета, в котором находился пакет из прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-коричневого цвета, массой 0,90 грамма, содержащее в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, который положил в правый наружный накладной карман джинсовых брюк, с целью последующего личного употребления.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес>, в ходе патрулирования местности вблизи <адрес> был задержан ФИО8 В ходе личного досмотра ФИО7, проведенного на парковочной площади возле лесного массива вблизи <адрес>, в период времени с <адрес> минут ДД.ММ.ГГГГ, в правом наружном накладном кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО8, был обнаружен и изъят сверток из отрезка липкой ленты черного цвета, в котором находился пакет из прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-коричневого цвета, массой 0,90 грамма, содержащее в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона.
Таким образом, Башкирцев Д.В., действуя согласно отведенной ему роли в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, осуществил незаконный сбыт ФИО8 порошкообразного вещества светло-коричневого цвета, содержащего в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,90 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.
Кроме того, в период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном следствием месте, неустановленные следствием лица и Башкирцев Д.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, из корыстных побуждений, с целью улучшения своего материального положения, а также для быстрого обогащения незаконным путем, в нарушении статей 14, 20, 23, 24, 25 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), умышленно, с целью последующего сбыта, незаконно приобрели у неустановленного поставщика порошкообразное вещество светло-коричневого цвета, массой не менее 0,58 грамма, содержащее в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона.
Вещество ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона и его производные, включены в раздел «Наркотические средства» Списка I «Наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и иных прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.
В продолжение своих преступных намерений, не позднее <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Башкирцев Д.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, согласно отведенной ему роли, в целях незаконного сбыта наркотических средств, прибыл в лесной массив вблизи <адрес>, где, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, умышленно, из корыстных побуждений, поместил сверток из отрезка липкой ленты черного цвета, в котором находился пакет из прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-коричневого цвета, массой 0,58 грамма, содержащее в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, в тайник с географическими координатами 61.271107 73.324578, расположенный в земле, на глубине около 20 сантиметров от поверхности, у основания стволов деревьев в лесном массиве вблизи <адрес>.
После чего, Башкирцев Д.В., действуя согласно ранее разработанного плана, преследуя совместный с неустановленными лицами умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «<данные изъяты>» номер модели № IMEI 1: № IMEI 2: №, сфотографировал место нахождение вышеуказанного тайника с наркотическим средством и отправил его посредством сети «Интернет» в приложении мгновенной передачи сообщений «Telegram» неустановленному следствием лицу, зарегистрированному под ник-неймом «<данные изъяты>» для магазина по продаже наркотических средств «<данные изъяты>».
Затем, в срок не позднее <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное следствием лицо, зарегистрированное на неустановленном сайте в глобальной сети «Интернет» под ник-неймом «<данные изъяты>», при продаже вышеуказанного наркотического средства, получило денежные средства от ФИО9 путем поступления их на счет QIWI Кошелька неустановленного в ходе следствия абонентского номера телефона, после чего сообщило ФИО9 посредством глобальной сети «Интернет» путем направления на принадлежащий последнему мобильный телефон марки «<данные изъяты>» IMEI1: № IMEI2: № изображения участка местности с указанием описания и географических координат места тайника со свертком из отрезка липкой ленты черного цвета, в котором находился пакет из прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-коричневого цвета, массой 0,58 грамма, содержащее в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, оборудованного при вышеуказанных обстоятельствах Башкирцевым Д.В.
После чего, ФИО9, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства для дальнейшего личного употребления в срок до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, приобрел в тайнике с географическими координатами <адрес> расположенном в земле, на глубине около 20 сантиметров от поверхности, у основания стволов деревьев в лесном массиве вблизи <адрес> <адрес>, оборудованном Башкирцевым Д.В., сверток из отрезка липкой ленты черного цвета, в котором находился пакет из прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-коричневого цвета, массой 0,58 грамма, содержащее в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, который положил в правый наружный карман брюк, с целью последующего личного употребления.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес>, в ходе патрулирования местности вблизи <адрес> был задержан ФИО9 В ходе личного досмотра ФИО9, проведенного вблизи лесного массива около <адрес>, в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в правом наружном кармане брюк, надетых на ФИО9, был обнаружен и изъят сверток из отрезка липкой ленты черного цвета, в котором находился пакет из прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-коричневого цвета, массой 0,58 грамма, содержащее в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона.
Таким образом, Башкирцев Д.В., действуя согласно отведенной ему роли в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, осуществил незаконный сбыт ФИО9 порошкообразного вещества светло-коричневого цвета, содержащего в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,58 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.
Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном следствием месте, неустановленные следствием лица и Башкирцев Д.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, из корыстных побуждений, с целью улучшения своего материального положения, а также для быстрого обогащения незаконным путем, в нарушении статей 14, 20, 23, 24, 25 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), умышленно, с целью последующего сбыта, незаконно приобрели у неустановленного поставщика порошкообразное вещество светло-коричневого цвета, массой не менее 1,46 грамма, содержащее в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона.
Вещество ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона и его производные, включен в раздел «Наркотические средства» Списка I «Наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и иных прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.
В продолжение своих преступных намерений, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Башкирцев Д.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, согласно отведенной ему роли, в целях незаконного сбыта наркотических средств, прибыл в лесной массив вблизи <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес> где, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, умышленно, из корыстных побуждений, поместил сверток из отрезка липкой ленты черного цвета, в котором находился пакет из прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-коричневого цвета, массой 1,46 грамма, содержащее в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, в тайник с географическими координатами <адрес>, расположенный в земле в лесном массиве вблизи <данные изъяты> по адресу: <адрес>
После чего, Башкирцев Д.В., действуя согласно ранее разработанного плана, преследуя совместный с неустановленными лицами умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «<данные изъяты>» номер модели № IMEI 1: № IMEI 2: №, сфотографировал место нахождение вышеуказанного тайника с наркотическим средством и отправил его посредством сети «Интернет» в приложении мгновенной передачи сообщений «<данные изъяты>» неустановленному следствием лицу, зарегистрированному под ник-неймом «<данные изъяты>» для магазина по продаже наркотических средств «<данные изъяты>».
Затем, в срок не <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в глобальной сети «Интернет» в приложении мгновенной передачи сообщений «<данные изъяты>» под ник-неймом «<данные изъяты>», при продаже вышеуказанного наркотического средства, получило денежные средства от ФИО10 путем поступления их на счет неустановленного в ходе следствия абонентского номера телефона, после чего сообщило ФИО10 посредством глобальной сети «Интернет» путем направления на принадлежащий последнему мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модель № IMEI1: № IMEI2: № в приложении мгновенной передачи сообщений «<данные изъяты>» адресных ссылок интернет - ресурсов «<данные изъяты> c изображением участка местности, описанием и указанием географических координат местонахождения тайника со свертком из отрезка липкой ленты черного цвета, в котором находился пакет из прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-коричневого цвета, массой 1,46 грамма, содержащее в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, оборудованного при вышеуказанных обстоятельствах Башкирцевым Д.В.
После чего, ФИО10, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства для дальнейшего личного употребления в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, приобрел в тайнике с географическими координатами <адрес>, расположенном в земле на глубине около 20 сантиметров от поверхности, у основания ствола дерева в лесном массиве вблизи <данные изъяты> по адресу: <адрес> оборудованном Башкирцевым Д.В., сверток из отрезка липкой ленты черного цвета, в котором находился пакет из прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-коричневого цвета, массой 1,46 грамма, содержащее в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, который положил в правый наружный дополнительный карман джинсовых брюк, с целью последующего личного употребления.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес>, в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий, направленных на изобличение лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, на автомобильной парковочной стоянке <данные изъяты> по адресу: <адрес> был задержан ФИО10 В ходе личного досмотра ФИО10, проведенного в помещении контрольно-пропускного пешеходного поста охраны № <данные изъяты> по адресу: <адрес> в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в правом наружном дополнительном кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО10, был обнаружен и изъят сверток из отрезка липкой ленты черного цвета, в котором находился пакет из прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-коричневого цвета, массой 1,46 грамма, содержащее в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона.
Таким образом, Башкирцев Д.В., действуя согласно отведенной ему роли в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, осуществил незаконный сбыт ФИО10 порошкообразного вещества светло-коричневого цвета, содержащего в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,46 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.
Кроме того, в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном следствием месте, неустановленные следствием лица и Башкирцев Д.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, из корыстных побуждений, с целью улучшения своего материального положения, а также для быстрого обогащения незаконным путем, в нарушении статей 14, 20, 23, 24, 25 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), умышленно, с целью последующего сбыта, незаконно приобрели у неустановленного поставщика порошкообразное вещество светло-желтого цвета, массой не менее 0,98 грамма, содержащее в своем составе ?-PНP (?-пирролидиногексиофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, и порошкообразное вещество светло-желтого цвета с частицами растительного происхождения коричневого цвета, массой не менее 0,39 грамма, содержащее в своем составе ?-PНP (?-пирролидиногексиофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона.
Вещество ?-PНP (?-пирролидиногексиофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона и его производные, включены в раздел «Наркотические средства» Списка I «Наркотичес кие средства и психотропные вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и иных прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.
В продолжение своих преступных намерений, не позднее <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Башкирцев Д.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, согласно отведенной ему роли, в целях незаконного сбыта наркотических средств, прибыл в лесной массив, находящийся на расстоянии около 150 метров от автомобильной дороги вблизи поселка Лесной <адрес>, где, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, умышленно, из корыстных побуждений, поместил сверток из отрезка липкой ленты черного цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакет с полимерной застежкой и полоской красного цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакет с полимерной застежкой и полоской красного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-желтого цвета, массой 0,98 грамма, содержащее в своем составе ?-PНP (?-пирролидиногексиофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, и сверток из отрезка липкой ленты черного цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакет с полимерной застежкой и полоской красного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-желтого цвета с частицами растительного происхождения коричневого цвета, массой 0,39 грамма, содержащее в своем составе ?-PНP (?-пирролидиногексиофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, в тайник с географическими координатами №, расположенный в снежном покрове в лесном массиве, находящемся на расстоянии около 150 метров от автомобильной дороги вблизи поселка <адрес> <адрес> - <адрес>
После чего, Башкирцев Д.В., действуя согласно ранее разработанного плана, преследуя совместный с неустановленными лицами умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «<данные изъяты>» номер модели <данные изъяты> IMEI 1: № IMEI 2: №, сфотографировал место нахождение вышеуказанного тайника с наркотическим средством и отправил его посредством сети «Интернет» в приложении мгновенной передачи сообщений «<данные изъяты>» неустановленному следствием лицу, зарегистрированному под ник-неймом «<данные изъяты>» для магазина по продаже наркотических средств «<данные изъяты>».
Затем, в срок не позднее <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в глобальной сети «Интернет» в приложении мгновенной передачи сообщений «<данные изъяты>» под ник-неймом «<данные изъяты>», при продаже вышеуказанного наркотического средства, получило денежные средства от Б путем поступления их на счет <данные изъяты> неустановленного в ходе следствия абонентского номера телефона, после чего сообщило Б посредством глобальной сети «Интернет» путем направления на принадлежащий последнему мобильный телефон марки «<данные изъяты>» IMEI1: № IMEI2: № в приложении мгновенной передачи сообщений «<данные изъяты>» изображения участка местности с описанием и указанием географических координат местонахождения тайника со свертком из полимерной липкой ленты черного цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакет с полимерной застежкой и полоской красного цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакет с полимерной застежкой и полоской красного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-желтого цвета, массой 0,98 грамма, содержащее в своем составе ?-PНP (?-пирролидиногексиофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, и свертком из полимерной липкой ленты черного цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакет с полимерной застежкой и полоской красного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-желтого цвета с частицами растительного происхождения коричневого цвета, массой 0,39 грамма, содержащее в своем составе ?-PНP (?-пирролидиногексиофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, оборудованного при вышеуказанных обстоятельствах Башкирцевым Д.В.
После чего, Б, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства для дальнейшего личного употребления в срок до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, приобрел в тайнике с географическими координатами 61.325901 73.463875, расположенном в снежном покрове в лесном массиве, находящемся на расстоянии около 150 метров от автомобильной дороги вблизи поселка Лесной <адрес>, оборудованном Башкирцев Д.В., сверток из полимерной липкой ленты черного цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакет с полимерной застежкой и полоской красного цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакет с полимерной застежкой и полоской красного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-желтого цвета, массой 0,98 грамма, содержащее в своем составе ?-PНP (?-пирролидиногексиофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, и сверток из полимерной липкой ленты черного цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакет с полимерной застежкой и полоской красного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-желтого цвета с частицами растительного происхождения коричневого цвета, массой 0,39 грамма, содержащее в своем составе ?-PНP (?-пирролидиногексиофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, который положил в правый наружный дополнительный карман джинсовых брюк, с целью последующего личного употребления.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> сотрудниками ОБППСП УМВД России по <адрес>, в ходе несения службы по охране общественного порядка, возле <адрес> <адрес>, был задержан Б В ходе личного досмотра Б, проведенного сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> в подсобном помещении <адрес> поселка Лесной <адрес>, в период времени с <данные изъяты> минут <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, в правом наружном дополнительном кармане джинсовых брюк, надетых на Б, были обнаружены и изъяты: сверток из полимерной липкой ленты черного цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакет с полимерной застежкой и полоской красного цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакет с полимерной застежкой и полоской красного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-желтого цвета, массой 0,98 грамма, содержащее в своем составе ?-PНP (?-пирролидиногексиофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, и сверток из полимерной липкой ленты черного цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакет с полимерной застежкой и полоской красного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-желтого цвета с частицами растительного происхождения коричневого цвета, массой 0,39 грамма, содержащее в своем составе ?-PНP (?-пирролидиногексиофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона.
Таким образом, Башкирцев Д.В., действуя согласно отведенной ему роли в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, осуществил незаконный сбыт Б порошкообразного вещества светло-желтого цвета, массой 0,98 грамма, содержащего в своем составе ?-PНP (?-пирролидиногексиофенон), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона и порошкообразного вещества светло-желтого цвета с частицами растительного происхождения коричневого цвета, массой 0,39 грамма, содержащего в своем составе ?-PНP (?-пирролидиногексиофенон), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 1,37 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.
Кроме того, в период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном следствием месте, неустановленные следствием лица и Башкирцев Д.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, из корыстных побуждений, с целью улучшения своего материального положения, а также для быстрого обогащения незаконным путем, в нарушении статей 14, 20, 23, 24, 25 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), умышленно, с целью последующего сбыта, незаконно приобрели у неустановленного поставщика порошкообразное вещество белого цвета, массой не менее 0,97 грамма, содержащее в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона.
Вещество ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона и его производные, включены в раздел «Наркотические средства» Списка I «Наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и иных прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.
В продолжение своих преступных намерений, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Башкирцев Д.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, согласно отведенной ему роли, в целях незаконного сбыта наркотических средств, прибыл в лесной массив, находящийся вблизи <адрес>, где, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, умышленно, из корыстных побуждений, поместил сверток из фольги серебристого цвета, в котором находился пакет из прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полосой синего цвета, в котором находился пакет из прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полосой синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,97 грамма, содержащее в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, в тайник в снежном покрове в лесном массиве, находящемся вблизи <адрес>.
После чего, Башкирцев Д.В., действуя согласно ранее разработанного плана, преследуя совместный с неустановленными лицами умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «<данные изъяты>» номер модели <данные изъяты> IMEI 1: № IMEI 2: №, сфотографировал место нахождение вышеуказанного тайника с наркотическим средством и отправил его посредством сети «Интернет» в приложении мгновенной передачи сообщений «<данные изъяты>» неустановленному следствием лицу, зарегистрированному под ник-неймом «<данные изъяты>» для магазина по продаже наркотических средств «<данные изъяты>».
Затем, в срок не позднее <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в глобальной сети «Интернет» в приложении мгновенной передачи сообщений «<данные изъяты>» под ник-неймом «<данные изъяты>», при продаже вышеуказанного наркотического средства, получило денежные средства от Г путем поступления их на неустановленный платежный счет, после чего сообщило Г посредством глобальной сети «Интернет» путем направления на принадлежащий последней мобильный телефон марки «<данные изъяты>» IMEI: № IMEI: № в приложении мгновенной передачи сообщений «<данные изъяты>» изображения участка местности с описанием и указанием географических координат местонахождения тайника со свертком из фольги серебристого цвета, в котором находился пакет из прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полосой синего цвета, в котором находился пакет из прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полосой синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,97 грамма, содержащее в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, оборудованного при вышеуказанных обстоятельствах Башкирцевым Д.В.
После чего, Г, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства для дальнейшего личного употребления в срок до 21 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, приобрела в тайнике, расположенном в снежном покрове в лесном массиве, находящемся вблизи <адрес>, оборудованном Башкирцевым Д.В., сверток из фольги серебристого цвета, в котором находился пакет из прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полосой синего цвета, в котором находился пакет из прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полосой синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,97 грамма, содержащее в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, который положила в варежку, поместив ее в правый наружный карман куртки, с целью последующего личного употребления.
Так, около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес>, в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий, направленных на изобличение лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, возле лесного массива вблизи <адрес> <адрес>, была задержана Г В ходе личного досмотра Г, проведенного дознавателем ОД ОП № УМВД России по <адрес> в подъезде № <адрес>, в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в варежке, находящейся в правом наружном кармане куртки, надетой на Г, был обнаружен и изъят сверток из фольги серебристого цвета, в котором находился пакет из прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полосой синего цвета, в котором находился пакет из прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полосой синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,97 грамма, содержащее в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона.
Таким образом, Башкирцев Д.В., действуя согласно отведенной ему роли в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, осуществил незаконный сбыт Г порошкообразного вещества белого цвета, массой 0,97 грамма, содержащего в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.
Кроме того, неустановленные следствием лица, имея умысел, направленный на создание разветвленной сети сбыта по распространению наркотических средств на территории <адрес> <адрес> и <адрес>, в целях извлечения неправомерной прибыли, из корыстных побуждений, желая обеспечить постоянное поступление к ним денежных средств в значительных объемах, не позднее июля 2020 года разработали детальный план совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств методом тайников, а также методом конспирации.
В это же время, согласно разработанному плану, неустановленные следствием лица подыскали неустановленного поставщика наркотических средств, имеющего возможность периодически поставлять наркотические средства, с которым достигли необходимых договоренностей, а также наладили постоянную связь при помощи технических средств. Для осуществления своей преступной деятельности неустановленные следствием лица, при помощи технических средств создали в глобальной сети «Интернет» интернет - магазины по продаже наркотических средств «<данные изъяты>», под другими неустановленными названиями и распространили среди пользователей глобальной сети «Интернет» сведения о продаже наркотических средств, с возможностью их приобретения через систему «тайников». Кроме того, для осуществления своей преступной деятельности, неустановленные следствием лица зарегистрировались в глобальной сети «Интернет» в приложении мгновенной передачи сообщений «<данные изъяты>» под ник-неймом «<данные изъяты>», в приложении мгновенной передачи сообщений «<данные изъяты>» под ник-неймами «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>».
Так, не позднее июля 2020 года неустановленные следствием лица, реализуя свой преступный умысел, действуя согласно разработанному плану и руководствуясь корыстными побуждениями, путем уговоров и предложения материального вознаграждения, вовлекли в качестве соучастника в свою преступную деятельность Башкирцева Д.В., который дал свое добровольное согласие на осуществление совместной преступной деятельности, связанной с незаконным приобретением, хранением и сбытом наркотических средств под руководством неустановленных следствием лиц, понимая, что, занимаясь данным видом преступной деятельности, он будет иметь возможность воспользоваться частью полученных от реализации наркотических средств денежных средств, что позволит ему улучшить своё материальное положение, который впоследствии в декабре 2020 года вовлек в совместную преступную деятельность своих знакомых - иных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство (далее - иное лицо №, иное лицо №).
Для себя неустановленные следствием лица определили следующие функции: осуществление договоренностей и поддержание постоянной связи с поставщиком очередных партий наркотических средств; организация и руководство приобретением наркотических средств; руководство деятельностью Башкирцева Д.В., иных лиц на всех стадиях совершения преступлений; поддержание постоянной связи с потенциальными покупателями наркотических средств при помощи мобильной связи, глобальной сети «Интернет»; поддержание постоянной связи между собой и Башкирцевым Д.В., иными лицами при помощи мобильной связи, глобальной сети «Интернет»; установление цен, ведение учета реализуемых наркотических средств; распоряжение полученными в результате незаконного сбыта наркотиков денежными средствами и их распределение между членами группы; разработка методов конспирации и обеспечение их применения.
Башкирцеву Д.В., иным лицам, как исполнительному звену, руководители группы определили выполнение следующих функций:
- периодически получать от неустановленных следствием лиц, зарегистрированных в глобальной сети «Интернет» в приложении мгновенной передачи сообщений «<данные изъяты>» под ник-неймами «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» сведения о местонахождении тайника с очередной партией наркотических средств, полученных от поставщика;
- по указанию неустановленных следствием лиц, зарегистрированных в глобальной сети «Интернет» в приложении мгновенной передачи сообщений «<данные изъяты>» под ник-неймами «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» размещать готовые свертки с наркотическими средствами в различных местах на территории <адрес> тем самым осуществлять их незаконный сбыт без визуального контакта с приобретателями, при этом осуществлять фотографирование тайников с наркотическими средствами при помощи находящихся в их пользовании мобильных телефонов;
- о месте нахождения тайников c наркотическими средствами сообщать неустановленным следствием лицам группы, зарегистрированным в приложении мгновенной передачи сообщений «<данные изъяты>» под ник-неймами «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» посредством технических средств, находящихся в их пользовании, в том числе принадлежащего Башкирцеву Д.В. мобильного телефона марки «<данные изъяты>» номер модели № IMEI 1: № IMEI 2: №, с использованием глобальной сети «Интернет», приложения «Telegram», в котором он был зарегистрирован под ник-неймом «<данные изъяты>» (имя пользователя <данные изъяты>») с привязкой к абонентскому номеру №.
Во избежание разоблачения со стороны сотрудников правоохранительных органов и пресечения деятельности группы, незаконный сбыт наркотических средств Башкирцев Д.В., иные лица осуществляли через систему постоянно меняющихся тайников, без визуального контакта с покупателями.
Данная преступная группа действовала до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания исполнительного звена Башкирцева Д.В., иных лиц, и пресечения совместной с неустановленными следствием лицами преступной деятельности.
Таким образом, Башкирцев Д.В., иные лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, объединенные единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес> <адрес> совершили преступление при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, неустановленные следствием лица, Башкирцев Д.В., иные лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, из корыстных побуждений, с целью улучшения своего материального положения, а также для быстрого обогащения незаконным путем, в нарушении статей 14, 20, 23, 24, 25 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), умышленно, с целью последующего сбыта, незаконно приобрели у неустановленного поставщика порошкообразное вещество белого цвета, общей массой не менее 551,19 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), и кристаллообразное вещество белого цвета, общей массой не менее 980,78 грамма, содержащее в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, которые Башкирцев Д.В., иные лица незаконно умышленно хранили с целью дальнейшего незаконного сбыта:
- в рукаве одежды иного лица № - кристаллообразное вещество белого цвета, массой 1,01 грамма, содержащее в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру;
- в принадлежащем иному лицу № рюкзаке - порошкообразное вещество белого цвета, общей массой 0,41 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру, и кристаллообразное вещество белого цвета, общей массой 4,86 грамма, содержащее в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру;
- в тайнике с географическими координатами <адрес> в снежном покрове в лесном массиве вблизи внутрипромысловой автодороги на <данные изъяты> на расстоянии около <адрес> расположенной около пересечения внутрипромысловой автодороги на <адрес> и автомобильной дороги федерального значения <адрес> порошкообразное вещество белого цвета, массой 550,78 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к особо крупному размеру, и кристаллообразное вещество белого цвета, массой 974,91 грамма, содержащее в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к особо крупному размеру.
Вещество ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона и его производные, и вещество мефедрон (4-метилметкатинон), включены в раздел «Наркотические средства» Списка I «Наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и иных прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.
Так, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции на автомобильной дороге около поворота на <данные изъяты> по адресу: <адрес> был задержан автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Башкирцева Д.В., в котором также находились иные лица.
В ходе личного досмотра иного лица №, проведенного сотрудниками ОБНОН № УНК УМВД России по ХМАО-Югре в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в помещении контрольно-пропускного пешеходного поста охраны № <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в левом рукаве кофты, надетой на ином лице №, был обнаружен и изъят сверток из бумажной салфетки белого цвета, внутри которого находилось кристаллообразное вещество белого цвета, которое содержит в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,01 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.
Кроме того, в ходе досмотра транспортного средства автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, проведенного сотрудниками ОБНОН № УНК УМВД России по <данные изъяты> в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на участке местности вдоль автомобильной дороги около поворота на <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес> на заднем пассажирском сиденье был обнаружен принадлежащий иному лицу № рюкзак, в боковом кармане которого был обнаружен и изъят сверток из бумажной салфетки белого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,41 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру. Также в данном рюкзаке был обнаружен паспорт гражданина Российской Федерации на имя иного лица №, внутри которого было обнаружено и изъято кристаллообразное вещество белого цвета, аналогичное кристаллообразное вещество белого цвета было обнаружено и изъято в боковом отсеке данного рюкзака, изъятые вещества содержат в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 4,86 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.
Кроме того, в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведенного сотрудниками ОБНОН № УНК УМВД России по <данные изъяты> с участием Башкирцева Д.В. осмотра места происшествия - участка местности с географическими координатами <адрес> в снежном покрове в лесном массиве вблизи внутрипромысловой автодороги на <данные изъяты> на расстоянии около 910 метров к юго-востоку от <данные изъяты> расположенной около пересечения внутрипромысловой автодороги на <адрес> и автомобильной дороги федерального значения <адрес>, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала серого цвета с надписью красного цвета «<данные изъяты>», внутри которого находилось:
- пакет из полимерного материала черного цвета, внутри которого находился пакет из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 550,78 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к особо крупному размеру;
- сверток из отрезков липкой ленты из полимерного материала серого цвета, внутри которого находился пакет из прозрачного полимерного материала, внутри которого находился пакет из прозрачного полимерного материала, с кристаллообразным веществом белого цвета, которое содержит в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 974,91 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к особо крупному размеру.
Изъятые в ходе личного досмотра иного лица №, досмотра транспортного средства автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, осмотра места происшествия – участка местности с географическими координатами <адрес> в снежном покрове в лесном массиве вблизи внутрипромысловой автодороги на <адрес>, расположенной около пересечения внутрипромысловой автодороги на <адрес> и автомобильной дороги федерального значения <адрес> порошкообразное вещество белого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 551,19 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к особо крупному размеру, и кристаллообразное вещество белого цвета, которое содержит в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 980,78 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к особо крупному размеру, Башкирцев Д.В., иные лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, пытались незаконно сбыть, однако свой преступный умысел до конца не довели, так как Башкирцев Д.В., иные лица были задержаны сотрудниками полиции, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота.
В соответствии с требованиями главы 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ между заместителем прокурора <адрес> Лукьяновым А.Н. и обвиняемым Башкирцевым Д.В. в присутствии старшего следователя по расследованию особо тяжких преступлений СУ УМВД России по <адрес> К и защитника - адвоката Верхоглядова А.В. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (том 3, л.д. 110-112).
В соответствии с указанным соглашением Башкирцев Д.В. принял на себя обязательства своими показаниями сообщить о ранее неизвестных следствию данных о совершенных преступлениях, схеме и способах совершения незаконного сбыта наркотических средств; добровольно участвовать во всех мероприятиях, связанных в изобличении лиц, незаконно сбывающих наркотические средства; своими показаниями изобличить соучастников инкриминируемого ему преступления; участвовать в иных оперативно-розыскных мероприятиях (в том числе проверочная закупка), с целью изобличения лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств; при рассмотрении уголовного дела в суда придерживаться избранной позиции, подтвердить сведения, сообщенные в ходе предварительного следствия, иными способами способствовать расследованию уголовного дела и рассмотрению его в суда, а также иными способами содействовать предварительному следствию.
ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> Лукьяновым А.Н. в соответствии со ст. 317.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вынесено представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (том 7, л.д. 296-303).
Государственный обвинитель Макаренко А.В. в судебном заседании подтвердил соблюдение Башкирцевым Д.В. всех условий и выполнение всех обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, активное его содействие следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, а именно: Башкирцев Д.В. сообщил сведения о функционировании интернет-магазинов по продаже наркотических средств <данные изъяты> подтвердил свои намерения участвовать в оперативно-розыскных мероприятиях, с целью изобличения лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, подтвердил причастность к незаконному сбыту наркотических средств соучастников преступления, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, изобличил себя в совершении пяти преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств ФИО9, ФИО8, ФИО10, Б, Г
Подсудимый Башкирцев Д.В. пояснил суду, что вину в предъявленном обвинении совершенных преступлений признает в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаивается, представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания поддерживает, досудебное соглашение о сотрудничестве им было заключено добровольно и при участии защитника. Последствия удовлетворения судом такого ходатайства, положения ст. 317.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимому разъяснены и понятны.
Защитник подсудимого Верхоглядов А.В. просил рассмотреть дело в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения.
Суд удостоверился, что соблюдены условия, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 317.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с Башкирцевым Д.В. досудебным соглашением о сотрудничестве, в связи с чем, нашел ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании исследованы характер и пределы содействия Башкирцева Д.В. следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, значение сотрудничества с Башкирцев Д.В. для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступления, степень угрозы его личной безопасности, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие его наказание.
С учетом анализа и оценки перечисленных обстоятельств, судом установлено, что Башкирцев Д.В. в ходе предварительного следствия оказывал активное содействие органам предварительного следствия, выразившееся в даче последовательных показаний об обстоятельствах совершения им преступлений, сообщении сведений о функционировании интернет-магазинов по продаже наркотических средств; подтверждении своих намерений участвовать в оперативно-розыскных мероприятиях, с целью изобличения лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, подтверждении причастности к незаконному сбыту наркотических средств соучастников преступления. В результате сотрудничества Башкирцев Д.В. изобличил себя в совершении пяти преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории <адрес> <адрес> № по факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО9; № по факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО8; № по факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО10; № по факту незаконного сбыта наркотических средств Б; № по факту незаконного сбыта наркотических средств Г
Суду не представлено объективных данных, свидетельствующих об угрозе личной безопасности Башкирцева Д.В. в результате сотрудничества подсудимого со стороной обвинения, его близких родственников, родственников и близких лиц. Подсудимый Башкирцев Д.В. наличие таких угроз отрицает.
Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Башкирцеву Д.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и сомнений у суда не вызывает.
Действия Башкирцева Д.В. суд квалифицирует по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от ДД.ММ.ГГГГ, совершенное в срок до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от ДД.ММ.ГГГГ, совершенное в срок до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Башкирцев Д.В. совершил преступления, которые в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории особо тяжких.
При изучении личности подсудимого Башкирцева Д.В. судом установлено, что он является гражданином Российской Федерации, имеет место жительства и регистрации на территории <адрес>, по месту проживания участковыми уполномоченными полиции ОП-2 УМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, начальником ИВСПиО № УМВД России по <адрес> – удовлетворительно, под диспансерным наблюдением врача-психиатра, психиатра-нарколога в <данные изъяты> «<данные изъяты> не состоит, по сведениям <данные изъяты>» за предоставлением услуг в области содействия занятости населения не обращался, на регистрационном учете в качестве безработного не состоит, пособие по безработице не получает, по сведениям УМВД России <данные изъяты> в период расследования уголовного дела активно сотрудничал с органами внутренних дел.
Башкирцев Д.В. не трудоустроен, <данные изъяты>.
Башкирцев Д.В. женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, не судим.
Из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № <данные изъяты>.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает чистосердечное раскаяние Башкирцева Д.В. в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
Суд не учитывает в качестве смягчающего вину обстоятельства – иные действия, направленные на заглаживание вреда, поскольку данное обстоятельство объективно материалами уголовного дела не подтверждено, в ходе судебного заседания не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, по каждому преступлению судом не установлено.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.
На основании изложенного, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого Башкирцева Д.В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывая цели исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым назначить подсудимому наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы, что будет в полной мере соответствовать совершенным им деяниям и способствовать его исправлению и перевоспитанию, поскольку иной, более мягкий вид наказания не достигнет целей исправления.
При этом, суд не находит оснований для применения по преступлениям положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку условная мера наказания для виновного в данном случае не будет отвечать целям уголовного наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Полагая наказание в виде лишения свободы по трем преступлениям, предусмотренным п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации достаточным для исправления Башкирцева Д.В., суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Полагая наказание в виде лишения свободы по двум преступлениям, предусмотренным п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации достаточным для исправления Башкирцева Д.В., суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией ч.ч. 4, 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, принимая во внимание степень реализации преступных намерений, умысел, мотив и цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, суд оснований для изменения категории преступлений, в соответствии с положением ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания по каждому преступлению не усматривает.
Оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации по двум преступлениям, предусмотренным п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, трем преступлениям, предусмотренным п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд также не усматривает, поскольку по уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений.
Оснований для применения положений ст.ст. 72.1, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания судом не установлено.
Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении Башкирцева Д.В. рассмотрено судом в порядке, установленном главой 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при определении срока наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу которых в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление.
Кроме того, при определении срока наказания по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Местом отбывания наказания Башкирцеву Д.В. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд определяет исправительную колонию строгого режима.
В соответствии с ч. 3 ст. 128 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, срок задержания исчисляется с момента фактического задержания. Согласно протоколу задержания Башкирцев Д.В. был задержан в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов уголовного дела следует, что фактически Башкирцев Д.В. был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. Об этом свидетельствуют материалы оперативно-розыскной деятельности, а также об этом указано в протоколе личного досмотра Башкирцева Д.В. Таким образом, время содержания Башкирцева Д.В. под стражей следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешен в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Вопрос о вещественных доказательствах, а именно наркотического средства, сотового телефона, изъятых у ФИО7, разрешен приговором ФИО2 х в отношении ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ.
Вопрос о вещественных доказательствах, а именно наркотического средства, сотового телефона, изъятых у ФИО9, разрешен приговором ФИО2 х в отношении ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ.
Вопрос о вещественных доказательствах, а именно наркотического средства, сотового телефона, изъятых у ФИО10, а также материалах оперативно-розыскной деятельности, разрешен приговором ФИО2 х в отношении ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ.
Вопрос о вещественных доказательствах, а именно наркотического средства, сотового телефона, изъятых у Б, а также материалах оперативно-розыскной деятельности, разрешен приговором ФИО2 х в отношении Б от ДД.ММ.ГГГГ.
Вопрос о вещественных доказательствах, а именно наркотического средства, сотового телефона, изъятых у Г, а также материалах оперативно-розыскной деятельности, разрешен приговором ФИО2 х в отношении Г от ДД.ММ.ГГГГ.
Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.
Руководствуясь ст. 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Башкирцева Д.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и за каждое преступление назначить ему наказание в виде лишения свободы:
- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) – на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев;
- по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от ДД.ММ.ГГГГ, совершенное в срок до 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ) – на срок 5 (пять) лет;
- по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от ДД.ММ.ГГГГ, совершенное в срок до 19 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ) – на срок 5 (пять) лет;
- по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) – на срок 5 (пять) лет;
- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) – на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев;
- по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – на срок 5 (пять) лет.
На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Башкирцев Д.В. наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения осужденному Башкирцеву Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу.
Срок отбытия наказания Башкирцеву Д.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Башкирцева Д.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:
- материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении Башкирцева Д.В., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле;
- ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с приложением информации по текущим картам/счетам по банковским картам №, №, №, всего на 20 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле;
- первоначальный упаковочный материал от веществ, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на участке местности (географические координаты <адрес>), хранящийся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров УМВД России по <адрес> - хранить до вступления решения суда в законную силу по уголовному делу №;
- мобильный телефон марки «<данные изъяты>», номер модели <данные изъяты> IMEI 1: № IMEI 2: № с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» и сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> - хранить до вступления решения суда в законную силу по уголовному делу №;
- 3 банковские карты «Сбербанк» №, №, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле;
- CD-R диск с детализацией соединений по абонентскому номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и CD-R диск с детализацией соединений по абонентскому номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.
Вопрос о вещественных доказательствах, а именно наркотического средства, сотового телефона, изъятых у ФИО7, разрешен приговором <данные изъяты>
Вопрос о вещественных доказательствах, а именно наркотического средства, сотового телефона, изъятых у ФИО9, разрешен приговором <данные изъяты>
Вопрос о вещественных доказательствах, а именно наркотического средства, сотового телефона, изъятых у ФИО10, а также материалах оперативно-розыскной деятельности, разрешен приговором <данные изъяты> <данные изъяты>
Вопрос о вещественных доказательствах, а именно наркотического средства, сотового телефона, изъятых у Б, а также материалах оперативно-розыскной деятельности, разрешен приговором <данные изъяты> <данные изъяты>
Вопрос о вещественных доказательствах, а именно наркотического средства, сотового телефона, изъятых у Г, а также материалах оперативно-розыскной деятельности, разрешен приговором <данные изъяты>
Разъяснить Башкирцеву Д.В. положения ст. 317.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о том, что если после назначения подсудимому наказания в соответствии с положениями главы 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации будет обнаружено, что он умышленно сообщил ложные сведения или умышленно скрыл от следствия какие-либо существенные сведения, то приговор подлежит пересмотру в порядке, установленном разделом ХV Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – о пересмотре вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи жалобы в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий /подпись/ Д.Р. Андреева
КОПИЯ ВЕРНА 16 августа 2021 года
Подлинный документ находится в деле № 1-1129/2021
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
_____________________________________Д.Р. Андреева
Судебный акт не вступил в законную силу
Помощник судьи _________________________Т.Н. Казак
СвернутьДело 2-13/2016 (2-4148/2015;) ~ М-2705/2015
В отношении Башкирцева Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-13/2016 (2-4148/2015;) ~ М-2705/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Куракиной Т.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Башкирцева Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Башкирцевым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-13/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2016 года город Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра в составе: председательствующего судьи Куракиной Т.П.
при секретаре Семеновой Д.Ю.
с участием представителя истца Ерошкиной Е.И.
ответчика Башкирцева Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» к Башкирцев Д.В., Масаеву А.Б. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Башкирцев Д.В. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, состоящей из суммы просроченного основного долга в размере – <данные изъяты> рублей, суммы просроченных процентов – <данные изъяты> рублей, суммы штрафной неустойки по просроченному основному долгу в размере – <данные изъяты>, суммы штрафной неустойки по просроченным процентам в размере – <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>%. По условиям договора погашение кредита должно производится в соответствии с Графиком возврата кредита, при нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты процентов и/или иных платежей банк имеет право взыскать с клиента штрафную неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа. Указанные условия ответчик Башкирцев Д.В. не выполнил, в результате чего возникла просрочка в погашении кредита, процентов за пользование кредитом, и, соответственно, обязанность по уплате задолженности в названных размерах. В обеспечение обязательств по указанному кредитному договору был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора залога банку был передан в залог легковой автомобиль марка, модель ТС: <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова: белый. ПТС серия <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство регистрации № №. Указанное трансп...
Показать ещё...ортное средство принадлежит ответчику Башкирцев Д.В. на праве собственности, что подтверждается: договором купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим перечисление денежных средств за автомобиль от Башкирцев Д.В. на основание счет на оплату автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации № №. Согласно условий договора залога заложенное автотранспортное средство оценивается в размере <данные изъяты> рублей. Следовательно, у истца возникла возможность требования досрочного возвращения кредита, процентов, неустойки. Госпошлина также подлежит возмещению. Также просят обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль.
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настояла по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Башкирцев Д.В. в судебном заседании с имеющейся задолженностью согласился, суду пояснил, что у него была жизненная ситуация, он продал автомобиль, теперь у него нет автомобиля, и остался должен банку за предоставленный кредит.
Ответчик Масаеву А.Б. в судебное заседание не явился, согласно сведений проживает в <адрес>.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что между истцом и Башкирцев Д.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., на общую сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. включительно, из расчета <данные изъяты>% годовых, с условием частичного ежемесячного возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Согласно п. 3.1. общих условий кредитного договора банк имеет право требовать досрочного возврата суммы кредита, процентов и санкций вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом кредитного договора. Согласно п.12 индивидуальных условий возврата кредита и уплата процентов при нарушении срока возврата кредита и/или уплаты процентов и/или иных платежей в соответствие с кредитным договором банк имеет право взыскать с клиента штрафную неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения. При нарушении срока исполнения обязательства о досрочном возврате всей суммы задолженности, указанного в п.3.3 Общих условий кредитного договора, начиная с <данные изъяты> дня просрочки, клиент уплачивает по требованию банку штрафную неустойку в размере <данные изъяты>% за каждый день просроченной задолженности. Банком обязательства были исполнены и Башкирцев Д.В. выдан кредит в указанной сумме, однако ответчиком обязательства не были исполнены, образовалась просрочка платежей, нарушен график. Возникла задолженность по кредитному договору, которая по расчету банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей и которая ответчиком до настоящего времени не погашена.
Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
Получение ответчиком Башкирцев Д.В. кредита в указанной сумме подтверждается выпиской по счету №.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа. Следовательно, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Кроме того, ч. 2 статьи 811 ГК РФ, установлено, что действительно, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Указанное правило предусмотрено и п. 3.1 Общих условий.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом не усмотрено оснований для снижения неустойки по кредитному договору, поскольку просрочка исполнения обязательства носит длительный характер, сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательств.
Таким образом, согласно представленных расчетов, задолженность ответчика Башкирцев Д.В. перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, которая состоит из суммы просроченного основного долга в размере – <данные изъяты>, суммы просроченных процентов – <данные изъяты>, суммы штрафной неустойки по просроченному основному долгу в размере – <данные изъяты>, суммы штрафной неустойки по просроченным процентам в размере – <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, однако доказательств надлежащего исполнения обязательства в полном объеме ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст. 353 ч. 1 ГК РФ В случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства, залог сохраняется.
Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 352 ГК РФ (в редакции Федерального закона N 367-ФЗ от 21.12.2013), залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.
Данный Федеральный закон вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона, положения ГК РФ (в редакции этого Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
В обеспечение исполнения обязательств был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Приобретенный и являющийся залогом автомобиль - марка, модель ТС: <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова: белый. ПТС серия <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство регистрации № № был отчужден Башкирцев Д.В. Масаеву А.Б., который снял указанный автомобиль с регистрации, в связи с его убытием в другое государство <адрес>.
Обстоятельства по настоящему делу, а именно приобретение Масаеву А.Б. залогового автомобиля, возникли после вступления в силу вышеуказанного федерального закона - 12.11.2014 г. - закона N 367-ФЗ от 21.12.2013, в связи с чем, суд применяет в данном случае п. 2 ч. 1 ст. 352 ГК РФ в новой редакции.
Согласно ч. 4 ст. 339.1 ГК РФ Залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.
В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.
Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.
Судом установлено, что истец после вступления изменений в Гражданский Кодекс РФ запись об учете залога в реестр уведомлений о залоге движимого имущества, не внес, регистрацию не произвел. В связи с чем, суд пришел к правильному выводу о том, что ответчик Масаеву А.Б. является добросовестным приобретателем, поскольку доказательств того, что он знал о залоге автомобиля, истец суду не представил.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в данном случае залог автомобиля в силу закону прекратился. Следовательно, оснований для обращения взыскания на предмет залога судом не найдено, в связи с чем, в удовлетворении иска в данной части должно быть отказано.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 9 640,70 рублей, суд полагает возложить на ответчика Башкирцев Д.В.. В остальных требованиях отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требованияПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» к Башкирцев Д.В., Масаеву А.Б. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.
Взыскать с Башкирцев Д.В. в пользу ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего: <данные изъяты>.
В остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.
Судья подпись Т.П. Куракина
Копия верна: судья Т.П. Куракина
СвернутьДело 2-15/2022 (2-377/2021;) ~ М-323/2021
В отношении Башкирцева Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-15/2022 (2-377/2021;) ~ М-323/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хабарском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Носыревой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Башкирцева Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Башкирцевым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-15/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 февраля 2022 года с. Хабары
Хабарский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Носыревой Н.В.,
при секретаре Мастевной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к Любинецкому Юрию Александровичу, Башкирцеву Анатолию Васильевичу, Башкирцеву Дмитрию Васильевичу, Гаришвили Елене Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Сибирского банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском, с учетом уточнения к Любинецкому Ю.А., Башкирцеву А.В., Башкирцеву Д.В., Гаришвили Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 12 821 рубль 96 копеек. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 18 августа 2017 года между ПАО «Сбербанк» и В., в результате публичной оферты путем оформления последней заявления на получение кредитной карты Сбербанка, заключен кредитный договор на предоставление возобновленной кредитной линии посредством выдачи кредитной карты № по эмиссионному контракту № 0441-Р-8811626060, с процентной ставкой за пользование кредитом 23,9% годовых, за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в размере 36 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик В. умерла, в связи с чем выплаты по кредитному договору прекратились. Согласно представленному расчету размер долга по состоянию на 24 сентября 2021 года составил 12 821,96 руб., из которых: 2 874,28 руб. – просроченные проценты; 9 947,68 руб. – просроченный основной долг. Наследниками к имуществу В. и вступившими в наследство, являются: Любине...
Показать ещё...цкий Ю.А., Башкирцев А.В., Башкирцев Д.В., Гаришвили Е.В. В связи с чем, ПАО «Сбербанк» с учетом уточнения просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков образовавшуюся задолженность по кредитному договору в размере 12 821 рубль 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 512 рублей 88 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, согласно заявления, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Суд, в силу норм ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В ходе рассмотрения дела установлено, что в офертно – акцептном порядке между ПАО «Сбербанк» и В. заключен договор на предоставление возобновленной кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте.
Во исполнение заключенного договора на основании эмиссионного контракта № 0441-Р-8811626060 от 18 августа 2017 года на имя В. открыт счет и выдана кредитная карта с возобновляемым кредитным лимитом в 10 000 рублей под 23,9 % годовых.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», данные условия в совокупности с Памяткой держателя карты ПАО «Сбербанк», Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заявителем, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк России» физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставления заемщику возобновленной кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми документами заемщик был ознакомлен и обязан их исполнять.
В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определяемых тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9 % годовых.
В силу п. 4.1.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, заемщик обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в Отчете для погашения задолженности.
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Обязательства истца по кредитной карте исполнены надлежащим образом.
Со всеми документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнить.
В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с её смертью выплаты по кредитному договору прекратились.
После смерти заемщика, в период с 08 мая 2020 года по 24 сентября 2021 года, образовалась задолженность по кредиту в размере 12 821 рубль 96 копеек, в том числе: просроченный основной долг 9 947 рублей 68 копеек, просроченные проценты 2 874 рубля 28 копеек.
Исходя из ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу разъяснений, данных в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Из представленного суду наследственного дела № следует, что с заявлением о принятии наследства на все имущество наследодателя В. обратились: Любинецкий Ю.А. –супруг, Башкирцев А.В., Башкирцев Д.В., Гаришвили Е.В. - дети, и просили выдать свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 22:32:030209:128 и 2/3 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым №, находящихся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> ответчикам выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Поскольку обязательства заемщика В. по кредитному договору N 0441-Р-8811626060 от 18 августа 2017 года не исполнены, а смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по договору, принимая во внимание, что под долгам наследодателя отвечают его наследники, то Любинецкий Ю.А., Башкирцев А.В., Башкирцев Д.В., Гаришвили Е.В., принявшие наследство в равных долях вместе с имевшимися обязательствами, становятся солидарными должниками и несут обязанности по возврату суммы основного долга и процентов за пользование кредитом в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Кадастровая стоимость жилого дома с кадастровым №, на 04 апреля 2020 года составляет 513 713 рублей, что подтверждается выпиской с Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. Соответственно стоимость 2/3 доли квартиры составит 342 475 рублей 33 копейки.
Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым №, на 04 апреля 2020 года составляет 148 275 рублей, что подтверждается выпиской с Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. Соответственно стоимость 2/3 доли квартиры составит 98 850 рублей.
Таким образом, стоимость наследственного имущества, учитывая недвижимость, превышает размер неисполненного кредитного обязательства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанность по их исполнению со дня открытия наследства.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по состоянию на 24 сентября 2021 год составляет 12 821 рубль 96 копеек, из них: просроченный основной долг - 9 947 рублей 68 копеек, просроченные проценты – 2 874 рубля 28 копеек.
Ответчики размер задолженности не оспорили.
С учетом стоимости принятого ответчиками наследства, с Любинецкого Ю.А., Башкирцева А.В., Башкирцева Д.В., Гаришвили Е.В. солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 12 821 рубль 96 копеек.
В соответствии с требованиями ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию и расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в размере 512 рублей 88 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить.
Взыскать с Любинецкого Юрия Александровича, Башкирцева Анатолия Васильевича, Башкирцева Дмитрия Васильевича, Гаришвили Елены Васильевны солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 24 сентября 2021 года в размере 12 821 рубль 96 копеек том числе: по основному долгу 9 947 рублей 68 копеек, просроченные проценты 2 874 рубля 28 копеек и расходы по оплате государственной пошлины 512 рублей 88 копеек, всего 13 334 (Тринадцать тысяч триста тридцать четыре) рубля 84 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Хабарский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено: 09 февраля 2022 года.
Судья Н.В. Носырева
Свернуть