logo

Башпаев Жумабай Бижанович

Дело 2-430/2017 ~ М-392/2017

В отношении Башпаева Ж.Б. рассматривалось судебное дело № 2-430/2017 ~ М-392/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Новоорском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Левченковым А.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Башпаева Ж.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 сентября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Башпаевым Ж.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-430/2017 ~ М-392/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.06.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Новоорский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Левченков Анатолий Иванович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
01.09.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Башпаев Бисимбай Бижанович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Аббасова Ибигуль Бижановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Башпаев Жумабай Бижанович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Башпаев Исенбай Бижанович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Башпаев Сарсенбай Бижанович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Башпаева Канымкуль Бижановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МО "Новоорский поссовет"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сорокина Бибигуль Бижановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-430/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 сентября 2017 года п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Левченкова А.И.,

при секретаре Шульге Н.С.,

с участием представителя истца Башпаевой К.Б., ответчиков Башпаева И.Б., Башпаева Ж.Б., Башпаева С.Б., Сорокина Б.Б., Аббасова И.Б. ее представителя Бурда И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башпаева Б.Б. к администрации МО Новоорский поссовет, Башпаеву И.Б., Башпаеву Ж.Б., Башпаеву С.Б., Сорокиной Б.Б., Аббасовой И.Б. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Башпаев Б.Б. обратился в суд с иском к администрации МО Новоорский поссовет о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Б.К.Ш. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ было выдано завещание от имени Б.К.Ш. на его имя. Просит установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти матери Б.К.Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, признать за ним право собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество.

Определением Новоорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Башпаев И.Б., Башпаев Ж.Б., Башпаев С.Б., Сорокина Б.Б., Аббасова И.Б.

Истец Башпаев Б.Б. в судебное заседание не явился, надлежащее ...

Показать ещё

...извещение подтверждается ---

Представитель истца Башпаева К.Б., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании поддержала исковые требования на вышеизложенных основаниях. Пояснила, что Башпаев Б.Б. уехал в <адрес> около 20 лет назад. На момент смерти Б.К.Ш проживала у сестры Аббасовой. Дом в аварийном состоянии. В ДД.ММ.ГГГГ Башпаев Б.Б. приехал с женой и детьми смотреть за матерью. В <адрес> месяце уехал в <адрес>, супруга с детьми остались в <адрес>. Через неделю его супруга с детьми также уехала. На похороны Башпаев Б.Б. не приезжала, на момент смерти матери в спорном доме не проживал, коммунальные услуги не оплачивал. После смерти матери домом пользовалась Аббасова. К нотариусу с завещанием своевременно не обратился.

Ответчик Аббасова И.Б. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила суду, что Башпаева Б.Б. приезжал в ДД.ММ.ГГГГ с семьей. Башпаева Б.Б. на похороны не приезжал, только выслал 5000 руб.

Представитель ответчика Бурда И.К. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Сорокина Б.Б. в судебном заседании также возражала против удовлетворения исковых требований. На момент смерти мать проживала у нее. Газовую плиту из дома матери забрал Аббасова. Другие вещи не забирали. В доме были постоянные пьянки, в результате чего пришлось отрезать газ, чтобы не случился пожар. Все квитанции на оплату коммунальных услуг приносили ей, она их и оплачивала. Башпаеву С.Б. прилетел на самолете, складывались на похороны по 10 000 руб., Башпаева Б.Б. прислал 5 000 руб.

Ответчики Башпаев С.Б., Башпаев И.Б. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Башпаев Ж.Б. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, надлежащее извещение подтверждается -----

Представитель ответчика администрации МО Новоорский поссовет в суд не явился, в письменных объяснениях просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантировано.

Согласно ч. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно? в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

Согласно копиям свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности одноэтажный жилой дом, общей площадью 38,7 кв.м., а также земельный участок площадью 779 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Из копии свидетельства о смерти следует, что Б.К.Ш умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Правоспособность граждан прекращается со смертью (п. 2 ст. 17 ГК РФ). В связи с этим право собственности Б.К.Ш. на принадлежащее при жизни имущество прекратилось в момент его смерти.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии с п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

ДД.ММ.ГГГГ Б.К.Ш совершила завещание, которым завещала сыну Башпаева Б.Б., принадлежащее ей имущество – жилой дом с относящимся к нему земельным участком, находящийся по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из копии свидетельства о рождении следует, что Башпаева Б.Б. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются Б.Б.К. и Б.К.Ш.

Согласно справке нотариуса Б.Т.М. от ДД.ММ.ГГГГ №, в ее производстве наследственного дела, после смерти Б.К.Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Из материалов гражданского дела следует, что наследниками Б.К.Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются дети: Башпаеву И.Б., Башпаеву Ж.Б., Башпаеву С.Б., Сорокиной Б.Б., Аббасовой И.Б., Башпаева Б.Б..

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано обратное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 36 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года за N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Материалами дела установлено, что Б.К.Ш на момент смерти проживала у Сорокиной Б.Б. по адресу: <адрес>. Истец Башпаев Б.Б. на похороны матери не приезжал. Каких-либо действий направленных на принятие наследства не совершал.

На основании изложенного, иск Башпаева Б.Б. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Башпаева Б.Б. к администрации МО Новоорский поссовет, Башпаеву И.Б., Башпаеву Ж.Б., Башпаеву С.Б., Сорокиной Б.Б., Аббасовой И.Б. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Новоорский районный суд.

Судья А.И. Левченков

Мотивированное решение изготовлено 06.09.2017 г.

Судья А.И. Левченков

Свернуть

Дело 2-519/2017 ~ М-475/2017

В отношении Башпаева Ж.Б. рассматривалось судебное дело № 2-519/2017 ~ М-475/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новоорском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Квирингом О.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Башпаева Ж.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 ноября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Башпаевым Ж.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-519/2017 ~ М-475/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.08.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Новоорский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Квиринг Оксана Борисовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.11.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Аббасова Ибягуль Бижановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Башпаев Сарсимбай Бижанович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сорокина Бибигуль Бижановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Башпаев Бисимбай Бижанович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Башпаев Жумабай Бижанович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Башпаев Исимбай Бижанович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Башпаева Канымкуль Бижановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие