Баси Анастасия Владимировна

Дело № 2-1136\2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.12.2015 года Черноморский районный суд Республики Крым, в составе председательствующего судьи - Бондаренко А.А.

при секретаре - ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго», в лице филиала Государственного унитарного предприятия РК «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности за потребление тепловой энергии в сумме 5163 рублей 28 копеек и госпошлину в размере 400 руб.

В обоснование требований в иске указано, что ответчик, проживающая по адресу: <адрес>, является потребителем коммунальных ресурсов - тепловой энергии отпускаемой филиалом Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес>.

Размер задолженности перед истцом по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5163,28 рублей.

Правоотношения между ответчиком и истцом регулируются статьями 539-548 ГК РФ, статьями 153-155 ЖК РФ, «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями на ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседание представитель истца не явилась, подала в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца, настаивала на заявленных требованиях.

Ответчик в судебное заседание не явился, о...

... причинах неявки суд не уведомил.

Суд считает возможным рассматривать исковое заявление в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела ответчик, ФИО2, проживающая по адресу: <адрес>, является потребителем коммунальных ресурсов - тепловой энергии отпускаемой филиалом Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес>.

Ответчик уклоняется от своих обязанностей: не своевременно и не в полном объеме оплачивают за тепловую энергию.

В соответствии со ст.39 ГК РФ, п.3 ст. 30 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего в многоквартирном доме.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникают у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В судебном заседании было установлено, что между истцом, как исполнителем и ответчиком, как потребителями коммунальных услуг, в виде отопления, существуют договорные отношения, основанные, среди прочего, на фактическом предоставлении соответствующих коммунальных услугу, вне зависимости от наличия либо отсутствия письменного договора.

Факт предоставления услуг подтверждается соответствующей справкой (полной информацией по абоненту за весь период) по лицевому счету №, на абонента ФИО1 проживающую по адресу: <адрес>.

Согласно расчета задолженности за отопление, предоставленного истцом, задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 5163,28 рублей.

В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Доказательств внесения оплаты за жилье и коммунальные услуги ответчиками не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы - государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 коп.

На основании положения ч.1 ст. 333.16 НК РФ государственная пошлина является сбором, взимаемой с физических лиц при обращении в государственные органы за совершением в отношении этих лиц значимых действий.

На основании изложенного суд считает, что уплаченная государственная пошлина истцом, подлежит взысканию с ответчика.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования филиала Государственного унитарного предприятия РК «Крымтеплокоммунэнерго», в лице филиала Государственного унитарного предприятия РК «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу филиала ГУП «Крымтеплокоммунэнерго» РК в <адрес>, ИНН\КПП 9102028499\910201001, банк – «РНКБ» <адрес>, БИК 044525607, р\счет 40№, кор. Счет 30№ задолженность за тепловую энергию, в размере 5163 рублей 28 копеек.

Взыскать с ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, госпошлину, в размере 400 рублей, в пользу филиала ГУП «Крымтеплокоммунэнерго» РК в <адрес>, ИНН\КПП 9102028499\910201001, банк – «РНКБ» <адрес>, БИК 044525607, р\счет 40№, кор. Счет 30№.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Крым в течение одного месяца через Черноморский районный суд.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Бондаренко А.А.