Баскакова Оксана Васильевна

Дело № 2а-1003/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 28 марта2019 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Герлах Н.И.

при секретаре Руф Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району к Баскаковой Оксане Васильевне о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой по Октябрьскому району г.Барнаула обратилась в суд с административным иском к Баскаковой Оксане Владимировне о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере 8833 руб., пени по транспортному налогу в размере 48,80 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывал, что ответчику Баскаковой О.В. в 2016 году принадлежало транспортное средство КАМАЗ-55111, 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя 210 л.с., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, ответчик являлся плательщиком транспортного налога. Ответчику направлялись налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а после его неуплаты в указанный срок – требование № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога, однако свои обязательства по уплате транспортного налога ответчик в полном объеме не исполнила. В связи с частичной оплаты транспортного налога в сумме 4817 руб., недоимка по указанному налогу за 2016 год составила 8833 руб. и пени в размере 48,80 руб. Судебный приказ, вынесенный мировым судьей по заявлению налогового органа о взыскании указанной недоимки от ДД.ММ.ГГГГ,...

... был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от ответчика возражениями.

Административный истец просил взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в указанном размере и начисленные пени.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, телефонограмма и заявление в деле.

Административный ответчик Баскакова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Суд полагает, что стороны надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Обязанность по уплате транспортного налога предусмотрена ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено данной статьей.

Согласно п.п.2, 3 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Из материалов дела усматривается, что на имя Баскаковой О.В. в 2016 году был зарегистрирован грузовой автомобиль КАМАЗ-55111, 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя 210 л.с. (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ).

Налоговая база по транспортному налогу в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации (ч.1 ст.359, ч.1 ст.361 Налогового кодекса Российской Федерации).

Транспортный налог, обязательный к уплате на территории Алтайского края, установлен и введен в действие Законом Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ЗС "О транспортном налоге на территории Алтайского края" (далее - Закон Алтайского края N 66-ЗС).

Данным законом (в редакции, действовавшей на момент налогового периода 2016 года) установлены следующие налоговые ставки: для грузовых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно – 65 рублей.

Налоговым органом Баскаковой О.В. за 2016 год начислен транспортный налог на указанное транспортные средство в сумме 13650 рублей из расчета мощности транспортного средства 210 л.с. х 65 (налоговая ставка) х 12/12 (период владения транспортным средством).

Ответчику направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2016 год заказной почтой согласно реестру № в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неоплатой налога в адрес ответчика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога за 2016 год в сумме 13650 руб., пени в сумме 48 руб. 80 коп. со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Добровольно транспортный налог административным ответчиком уплачен не был.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился к мировому судье судебного участка № Октябрьского района г.Барнаула с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Баскаковой О.В. задолженности по транспортному налогу за 2016 год, пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Октябрьского района г.Барнаула вынесен судебный приказ № о взыскании транспортного налога и пени за 2016 год.

От должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ в отношении Баскаковой О.В. был отменен.

Административным истцом в счет погашения задолженности по транспортному налогу за 2016 год ДД.ММ.ГГГГ оплачена сумма 4281 руб. 55 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 70 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 49 руб. 68 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 299 руб. 68 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 46 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 70 руб. 09 коп., итого 4817 руб.

Таким образом, транспортный налог за 2016 год административным ответчиком в полном объеме не оплачен, остаток непогашенной суммы составляет 8833 рубля.

Расчет суммы транспортного налога за 2016 год за вычетом погашенной суммы задолженности по транспортному налогу в сумме 4817 руб., представленный налоговым органом, судом проверен и является верным, соответствует требованиям ст.ст. 361,362 НК РФ с применением ставки налога, установленной ст. 1 Закона Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге на территории Алтайского края».

Пункт 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает возможность подачи заявления о взыскании налога в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. В силу положений п. 10 ст. 48 Налогового кодекса РФ положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога, сбора и штрафов.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что налоговым органом соблюден предусмотренный законом порядок взыскания налоговых платежей за 2016 год, соблюдены сроки на обращение в суд с настоящим административным иском – ДД.ММ.ГГГГ.

В силу с абз. 3 ч. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пунктам 1, 3, 4, 5, 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Исходя из положений статей 69-70 НК РФ, на начисленные налоговым органом пени выставляется требование по правилам, предусмотренным статьей 69 НК РФ.

Таким образом, законом предусмотрен порядок взыскания пеней, начисленных в связи с несвоевременным исполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, предусматривающий направление требования об уплате пеней. При этом пени могут быть взысканы только в пределах сумм, указанных в требовании.

Поскольку ответчик в полном объеме не уплатил транспортный налог в установленный законом срока, с него подлежат взысканию пени за 2016 года в размере 48 руб. 80 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчет пени представлен инспекцией в судебное заседание, судом проверен.

Учитывая, что Баскакова О.В. в 2016 году являлась плательщиком транспортного налога, однако обязанность по уплате налога в установленный законом срок в полном объеме не исполнила, принимая во внимание соблюдение налоговым органом сроков обращения и порядка взыскания недоимки, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за 2016 года в размере 8833 рублей, пени по транспортному налогу в размере 48,80 рублей.

На основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Статья 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации относит государственную пошлину к судебным расходам.

Таким образом, с Баскаковой О.В. в доход муниципального образования городской округ г.Барнаул подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району удовлетворить.

Взыскать с Баскаковой Оксаны Васильевны в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району с зачислением в доход бюджета Алтайского края недоимку по транспортному налогу, за 2016 год в размере 8833 рубля, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 рублей 80 копеек, всего – 8881 рубль 80 копеек.

Взыскать с Баскаковой Оксаны Васильевны в бюджет муниципального образования городского округа – города Барнаула государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.И.Герлах

Мотивированное решение изготовлено 02.04.2019