Басов Арсений Михайлович

Судья: Алкадарская З.А. УИД 76RS0013-01-2020-000528-96

Дело № 30-1-182/2020

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль 20 июля 2020 года

Судья Ярославского областного суда Безуглов В.В.,

при секретаре Шапеевой Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Басова А.М.,

защитников Басова М.О., Дамировой Н.С.,

рассмотрев жалобу Басова Арсения Михайловича на постановление судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 21 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Басова Арсения Михайловича,

у с т а н о в и л :

Постановлением судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 21 мая 2020 года Басова Арсения Михайловича признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В постановлении указано: «Басов А.М. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

19 ноября 2019 года в 22 час. 05 мин. водитель Басов А.М., управляя автомобилем1, на нерегулируемом перекрестке <адрес> при выполнении маневра поворота налево на зеленый сигнал светофора не уступил дорогу пешеходу ФИО1, переходившей проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора справа на...

...лево по направлению движения автомашины и совершил на нее наезд.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО1 причинены: закрытые полные поперечные переломы верхней и нижней ветвей правой лобковой кости без существенного смещения отломков. Это повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок свыше 21-х суток, и по этому признаку в соответствии с п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. №194 н, вред здоровью, причиненный ФИО1 относится к средней тяжести».

В поданной в Ярославский областной суд жалобе Басов А.М. не соглашается с постановлением судьи в части назначенного административного наказания. Описывая обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия, обращает внимание, что наезд на пешехода он произвел вследствие плохой видимости и плохого обзора при повороте налево. Указывает, что на месте происшествия он принес свои извинения потерпевшей, интересовался ее состоянием, остановил машину «скорой помощи» для оказания медицинской помощи потерпевшей, вызвал сотрудников ГИБДД и оставался на месте ДТП до их прибытия. Он согласился с составленными в отношении него протоколами об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.18 и частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, признал свою вину и раскаялся в содеянном. При этом обращает внимание, что нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ ему вменено необоснованно, поскольку перекресток, на котором произошло ДТП, являлся регулируемым. Указывает, что им дважды были осуществлены платежи по 10 000 рублей в счет компенсации потерпевшей морального вреда, причиненного правонарушением. Компенсировать вред в большем размере он не имел возможности, так как не имел стабильного источника дохода. Обращает внимание, что он использует автомобиль для ежедневной помощи своим нетрудоспособным бабушке и дедушке, а также в работе курьером. Полагает, что суд должен был признать указанные обстоятельства смягчающими административную ответственность. Также полагает, что в качестве смягчающего обстоятельства следует признать сообщение им о случившемся в ГИБДД. На основании изложенного просит постановление судьи изменить, назначить ему наказание в виде административного штрафа.

В судебном заседании Басов А.М. и его защитники Басов М.О. и Дамирова Н.С. жалобу поддержали.

Представитель потерпевшей ФИО1 – адвокат ФИО2 с доводами жалобы не согласился, оснований для изменения или отмены постановления судьи не усматривал.

Проверив доводы жалобы, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считаю, что постановление судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Приведенные требования КоАП РФ судом надлежащим образом не выполнены.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Однако в обжалуемом постановлении при описании деяния, в совершении которого признан виновным Басов А.М., отсутствует указание на нарушение им каких-либо пунктов Правил дорожного движения РФ. Таким образом, в нарушение приведенных выше требований КоАП РФ в постановлении судьи надлежащим образом не описано правонарушение, в совершении которого признан виновным Басов А.М. При этом, в рассмотренном судьей протоколе по делу об административном правонарушении данное описание с указанием пунктов Правил дорожного движения РФ имелось.

Приведенные нарушения процессуальных требований являются существенными, они не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть данное дело.

В связи с изложенным, на основании п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Поскольку к настоящему времени предусмотренный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу не истек, то дело об административном правонарушении должно быть возвращено на новое рассмотрение в ином судебном составе.

Иные доводы жалобы подлежат рассмотрению судом первой инстанции при новом рассмотрении дела.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 21 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Басова Арсения Михайловича отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Басова Арсения Михайловича возвратить в Рыбинский городской суд Ярославской области на новое рассмотрение иным судьей.

Судья В.В. Безуглов

УИД 76RS0013-01-2020-000582-96

5 - 345/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Рыбинск 21 мая 2020 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Алкадарская З.А.,

с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по доверенности Ракутова И.А.,

представителя потерпевшей адвоката Поталицына Д.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от 19.02.2020г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Басова Арсения Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Басов А.М. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

19 ноября 2019 года в 22 час. 05 мин. водитель Басов А.М., управляя автомобилем <данные изъяты>, на нерегулируемом перекрестке ул. Крестовая - ул. Кирова г. Рыбинска при выполнении маневра поворота налево на зеленый сигнал светофора не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившей проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора справа налево по направлению движения автомашины и совершил на нее наезд.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 причинены: закрытые полные поперечные переломы верхней и нижней ветвей правой лобковой кости без существенного смещения отломков. Это повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок свыше 21-х суток, и по этому признаку в соответствии с п. ...

...7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. №194 н, вред здоровью, причиненный Потерпевший №1 относится к средней тяжести.

В судебное заседание Басов А.М. не явился, о слушании дела извещен надлежаще.

Представитель Басова А.М. по доверенности Ракутов И.А. пояснил о том, что Басов А.М. вину в случившемся признает, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласен. 11.03.2020г. Басов А.М. частично компенсировал моральный вред, причиненный потерпевшей, в размере 10 390 руб., на настоящий момент он обучается в Рыбинском филиале Ярославского медицинского колледжа по очной форме, осуществляет уход за нетрудоспособными родственниками.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще.

Адвокат Поталицын Д.А. в защиту интересов потерпевшей пояснил о том, что, несмотря на частичную компенсацию потерпевшей морального вреда, Басов А.М. случившееся не осознал, извинений потерпевшей не принес, в связи с чем, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, потерпевшая настаивает на лишении Басова А.М. права управления транспортными средствами.

Судом исследованы письменные доказательства по делу: протокол об административном правонарушении от 5 марта 2020 года; рапорт помощника оперативного дежурного по «02» МУ МВД России «Рыбинское»; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19 ноября 2019 года; схема совершения административного правонарушения; протокол осмотра места происшествия; акт освидетельствования Басова А.М. на состояние алкогольного опьянения и распечатка прибора «Алкотектор»; протокол о направлении Басова А.М. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; акт медицинского освидетельствования Басова А.М. на состояние опьянения; акт о выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги; копия постановления по делу об административном правонарушении от 19 ноября 2019 года, которым Басов А.М. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ; копия страхового полиса; определение № о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении; заключение эксперта № в котором указаны телесные повреждения, полученные Потерпевший №1 в результате ДТП, и установлена степень их тяжести; сведения о привлечении Басова А.М. к административной ответственности.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Басова А.М. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.3. и п. 1.5. Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 13.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В данном случае водитель Басов А.М. 19 ноября 2019 года в 22 час. 05 мин., управляя автомобилем «<данные изъяты>, на нерегулируемом перекрестке ул. Крестовая - ул. Кирова г. Рыбинска при выполнении маневра поворота налево на зеленый сигнал светофора не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившей проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора справа налево по направлению движения автомашины, и совершил на нее наезд.

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинен вред здоровью, относящийся к средней степени тяжести.

Суд усматривает прямую причинную связь между действиями Басова А.М. нарушившего п.п. 1.3, 1.5, 13.1, 14.1 ПДД РФ, и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести Потерпевший №1

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Басова А.М. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 4.1-4.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Басова А.М., является признание своей вины в совершении правонарушения, частичная компенсация потерпевшей причиненного морального вреда.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Изучив все обстоятельства дела, учитывая данные о личности правонарушителя и характер допущенного Басовым А.М. нарушения ПДД, суд полагает необходимым назначить Басову А.М. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Басова Арсения Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Дело № 5-1079/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Рыбинск 17 августа 2020 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Святова Н. В.

с участием Басова А.М.,

защитника Басова М. О.,

при секретаре Свинцовой А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Басова Арсения Михайловича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

19 ноября 2019 г. в 22 часа 05 минут Басов Арсений Михайлович, управляя автомобилем ВАЗ 21134 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> при движении на перекрестке улиц Крестовая-Кирова г. Рыбинска Ярославской области, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 13.1, 14.1 ПДД на регулируемом перекрестке при выполнении маневра поворота налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу пешеходу ФИО1, переходившей проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу по зеленому сигналу светофора справа налево по направлению движения автомобиля, и совершил наезд на пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Тем самым Басов А. М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании Басов А. М. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, исследовав письменные материалы дела...

..., суд приходит к выводу о наличии в действиях Басова А. М. состава вменяемого правонарушения.

В соответствии с пунктами 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

в соответствии с п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает;

в соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Установлено, что Басов А. М., управляя автомобилем, при повороте налево на регулируемом перекрестке не уступил дорогу пешеходу ФИО1, переходившей проезжую часть на разрешающий сигнал светофора, совершил наезд на нее, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Вина Басова А. М. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении;

- рапортом помощника оперативного дежурного по «02» МУ МВД России «Рыбинское» об обращении 19 ноября 2019 г. ФИО1 в травмопункт с телесными повреждениями после ДТП;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему;

- объяснениями Басова А. М. и ФИО1;

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой ФИО1 причинены: закрытые полные поперечные переломы верхней и нижней ветвей правой лобковой кости без существенного смещения отломков. Эти повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21-го дня и по этому признаку в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н, вред здоровью, причиненный ФИО1, относится к средней тяжести;

- фотоматериалами.

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.

Судом установлена причинно-следственная связь между действиями Басова А. М. и наступившими последствиями.

Таким образом, вина Басова А. М. в нарушении правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, нашла свое подтверждение.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, в том числе сведения о том, что он осуществляет уход за престарелыми родственниками, по роду выполняемой работы пользуется личным автомобилем. Смягчающим административную ответственность Басова А. М. обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшей материального ущерба и компенсация морального вреда. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Басова Арсения Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: