Басов Владислав Михайлович

УИД 34RS0001-01-2024-003705-43

дело № 2-2382/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 ноября 2024 года г. Волгоград

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе судьи Дробковой Е.С.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем Зобовым В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК Ворошиловского района» к Устинова Т.Г., Басову В.М., Кочетков В.В., Суслина Г.В., Пискунова Е.В., Шабакаева Т.И. о возложении обязанности

у с т а н о в и л:

ООО «УК Ворошиловского района» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит обязать ответчиков в течение 7 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить от личных вещей коридор первого этажа многоквартирного <адрес>, путем демонтажа мебели с личными вещами, а также взыскать судебную неустойку в порядке ст. 308.3 ГК РФ в размере 1000 руб. с каждого ответчика за каждый день просрочки исполнения решения суда до момента его фактического исполнения, по истечение 7 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Одновременно просит взыскать с ответчиков в свою пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 36000 руб.

Дело было назначено к рассмотрению на 22 октября 2024 года в 16 часов 00 минут и на 13 ноября 2024 года в 10 часов 30 минут.

Однако истец, извещенный судом о дате, времени и месте слушания дела, не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.

В соответствии со ст. 222 абз. 9 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутстви...

...е, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд не имеет возможности рассмотреть дело по существу, в связи с чем считает необходимым исковые требования ООО «УК Ворошиловского района» оставить без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Как следует из материалов дела, при подаче настоящего иска истцом оплачена госпошлина в размере 36000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 16 июля 2024 г. № (л.д№).

Поскольку исковое заявление оставлено без рассмотрения, то уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату полностью истцу.

Руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковые требования ООО «УК Ворошиловского района» к Устинова Т.Г., Басову В.М., Кочетков В.В., Суслина Г.В., Пискунова Е.В., Шабакаева Т.И. о возложении обязанности оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

Сторонами в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в Ворошиловский районный суд г. Волгограда может быть подано заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Государственная пошлина в размере 36000 рублей, оплаченная по платежному поручению от 16 июля 2024 г. №при подаче искового заявления ООО «УК Ворошиловского района» к Устинова Т.Г., Басову В.М., Кочетков В.В., Суслина Г.В., Пискунова Е.В., Шабакаева Т.И. о возложении обязанности, подлежит возврату из бюджета ООО «УК Ворошиловского района» (ИНН №, ОГРН №).

Судья Е.С. Дробкова