Басова Анастасия Павловна

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г.Тюмень, ул.8 марта, д.1, каб.614 26 сентября 2017 года

Судья Центрального районного суда г.Тюмени Везденев Константин Евгеньевич с участием представителя лица, привлеченного к административной ответственности (Басовой А.П.) Сквороднева А.С., рассмотрев жалобу Басовой А.П, на постановление мирового судьи судебного участка №6 Центрального судебного района г.Тюмени от 29.08.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Центрального судебного района г.Тюмени от 29.08.2017 по делу об административном правонарушении Басова А.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Данное постановление по делу об административном правонарушении Басова А.П. обжаловала в Центральный районный суд г.Тюмени. В жалобе она просит указанное постановление изменить, исключить из резолютивной части постановления указание на назначение административного наказания в виде конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В судебном заседании представитель лица, привлеченного к административной ответственности (Басовой А.П.) Сквороднев А.С. доводы жалобы поддержал, пояснив, что конфискованная тара (кеги) подлежит возврату поставщикам, так...

... как не принадлежит Басовой А.П.

Исследовав представленные материалы, заслушав мнение представителя лица, привлеченного к административной ответственности (Басовой А.П.) Сквороднева А.С., суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов административного дела, постановлением мирового судьи судебного участка №6 Центрального судебного района г.Тюмени от 29.08.2017 по делу об административном правонарушении Басова А.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут по адресу – <адрес> магазине «<данные изъяты>» ИП Басова А.П. установлен факт розничной продажи алкогольной продукции на вынос в день установленного запрета в связи с празднованием «<данные изъяты>», а именно была реализована 1 бутылка пива «<данные изъяты>», объемом 2 литра, стоимостью 196 рублей, тем самым было нарушено постановление правительства Тюменской области №575-п от 27.12.2013.

В качестве доказательств вины Басовой А.П. в совершении административного правонарушения представлены и исследованы судьей письменные материалы:

Определение 11/53 о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ИП Басовой А.П. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ;

Рапорт о/у по ОВД УЭБ и ПК УМВД России по Тюменской области Эдилян Э.Г. об установлении факта совершения ИП Басовой А.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ;

Протокол проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ и товарный чек, подтверждающие реализацию ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут по адресу – <адрес>, <адрес> магазине «<данные изъяты>» ИП Басова А.П. 1 бутылки пива «<данные изъяты>», объемом 2 литра, стоимостью 196 рублей;

Протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было произведено изъятие алкогольной и спиртосодержащей продукции в магазине «<данные изъяты>» ИП Басова А.П.

Оценивая доказательства, представленные сторонами, в их совокупности, мировой судья сделал правильный вывод о наличии в действиях Басовой А.П. состава правонарушения, предусмотренного ст.14.16 ч.3 КоАП РФ.

В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при квалификации действий лица по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ надлежит учитывать, что нарушением иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции является нарушение любых правил продажи указанной продукции, кроме перечисленных в частях 1 и 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ (ред. от 02 ноября 2013 года) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 23 часов до 8 часов по местному времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, и розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, а также розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой магазинами беспошлинной торговли. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции.

В соответствии с постановлением правительства Тюменской области №575-п от 27.12.2013, установлен запрет розничной продажи алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями общественного питания 1 июня - Международный день защиты детей.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут по адресу – <адрес>, <адрес> магазине «<данные изъяты>» ИП Басова А.П. установлен факт розничной продажи алкогольной продукции на вынос в день установленного запрета в связи с празднованием «<данные изъяты>», а именно была реализована 1 бутылка пива «<данные изъяты>», объемом 2 литра, стоимостью 196 рублей. Продажа осуществлялась без оказания услуг общественного питания.

При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Совокупность представленных доказательств явилась достаточной для правильного разрешения данного дела. С соблюдением требований ст. 26.11 КоАП РФ судом дана оценка имеющимся в деле доказательствам. Оснований для иной оценки исследованных доказательств не усматривается. Оценив совокупность приведенных доказательств, мировой судья пришел к правомерному выводу о наличии в действиях Басовой А.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ. Событие, состав административного правонарушения и вина Басовой А.П. в его совершении нашли в суде свое полное подтверждение.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что к выводу о совершении ООО "<данные изъяты>" административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, мировой судья пришел на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу, в том числе доводов заявителя, которым дана надлежащая и мотивированная оценка. Принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений и противоречий по делу не усматривается.

Каких-либо новых данных, либо доводов ранее не учтенных мировым судьей, в жалобе не содержится.

Судебное постановление вынесено на основании установленных обстоятельств и в рамках процедуры, установленной Кодексом РФ об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст. 29.10, 30.7 КоАП РФ.

Наказание назначено в пределах санкции, установленной ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, с обязательной с конфискацией предметов административного правонарушения.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований сомневаться в правильности вывода мирового судьи о виновности Басовой А.П. в совершении данного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, ст.30.7 КоАП, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №6 Центрального судебного района г.Тюмени от 29.08.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении Басовой А.П. оставить без изменения.

Жалобу Басовой А.П. оставить без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после вынесения в соответствии со ст.31.1 КоАП РФ.

Судья Везденев К.Е.