Басте Шамсудин Шучатович
Дело 2-5674/2024 ~ М-2618/2024
В отношении Басте Ш.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-5674/2024 ~ М-2618/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Климчуком В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Басте Ш.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Басте Ш.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7710026574
- КПП:
- 773101001
- ОГРН:
- 1027700186062
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 7706459575
- КПП:
- 770601001
- ОГРН:
- 1187700018285
К делу 2-5674/2024
УИД23RS0047-01-2024-003542-18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 24 сентября 2024 года
Судья Советского районного суда г. Краснодара Климчук В.Н., при секретаре Сагайдак А.С.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Басте Ш. Ш. к САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения,
установил:
Басте Ш.Ш. обратился с исковым заявлением к САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения,
Стороны в судебное заседание не явились. Ходатайство об отложении слушания не поступало.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку имеет место неявка стороны истца в суд по вторичному вызову, со стороны ответчика требование рассмотреть дело по существу не поступало, то заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Басте Ш. Ш. к САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Советского
районного суда г. Крас...
Показать ещё...нодара В.Н. Климчук
Свернуть