Бастрыгин Артем Николаевич

г. Омск, ул. Лермонтова, 61 Дело № 5-961/2019

постановление

резолютивная часть объявлена 19 июня 2019 года

24 июня 2019 года г. Омск

Куйбышевский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Романюк Л.А.,

при секретаре Меньшиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Бастрыгина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, ?, зарегистрированного: <адрес>, <данные изъяты>

установил:

28.01.20129 в 19.00 час. Бастрыгин А.Н., управляя автомобилем Датсун Он-До, гос. знак № принадлежащим Тютебаевой А.М., следуя по второстепенной дороге ул. Энергетиков со стороны ул. Магистральная в направлении ул. 20 Партсъезда в г. Омске, в нарушение требований пункта 13.9 ПДД РФ, при выезде на перекресток неравнозначных дорог ул. 20 Партсъезда и ул. Энергетиков, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем Мазда, гос. знак № – водитель Варламов В.С., двигавшемуся по главнйо дороге по ул. 20 Партсъезда со стороны ул. Нефтезводская в сторону ул. Химиков. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля Датсун Он-До – Тимошенко Г.Ю. и Н.В. получили телесные повреждения, причинившие: Тимошенко Н.В. средней тяжести вред здоровью, Тимошенко Г.Ю. – легкий вред здоровью.

По данному факту по результатам административного расследования в отношении Бастрыгина А.Н. 28.05.2019 был составлен протокол об административном правонарушении 55 ОО № 779934 по ч. 2 ст...

.... 12.24 КоАП РФ (л.д. 1).

В судебном заседании Бастрыгин А.Н. не участвовал, извещался судом надлежаще по адресу регистрации и проживания, а также посредством СМС уведомления. Об отложении судебного заседания не просил (л.д. 58, 60, 61-62, 63-64).

В ходе административного расследования Бастрыгин А.Н. пояснил, что 28.01.2019 в 19.00 час., управляя автомобилем Датсун Он-До, гос. знак №, следовал по ул. Энергетиков со стороны ул. Магистральная в направлении ул. 20 Партсъезда в г. Омске с двумя пассажирами в салоне со скоростью около 40 км.ч. Проезжая перекресток ул. 20 Партсъезда и ул. Энергетиков не заметил знак 2.4 «Уступите дорогу» и не уступил дорогу автомобилю Мазда, гос. знак №, допустив с ним столкновение. От удара его автомобиль отбросило на опору дорожного знака. Пострадали оба пассажира его автомобиля (л.д. 24).

Потерпевшая Тимошенко Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просил рассматривать дело в ее отсутствие (л.д. 56, 59).

Потерпевшая Тимошенко Г.Ю. пояснила суду, что 28.01.2019 около 18.50 час. в качестве пассажира вместе с мамой Тимошенко Н.В. следовали в такси автомобиль Датсун Он-До, сидели сзади, она справа. Точно улицы не знает. Следовали в сторону РЦ «Кристалл». В пути следования при подъезде к перекрестку водитель их автомобиля двигался очень быстро, в салоне громко играла музыка. Выезжая на перекресток, она увидела, что с правой стороны к ним приближается автомобиль, произошел удар, она потеряла сознание, пришла в себя через какое-то время. Не знает, допускал ли их автомобиль наезд еще на какое-то препятствие. С места происшествия их с мамой увезли в больницу. После происшествия до настоящего времени Бастрыгин А.Н. на связь с ними не выходил. Полагает необходимым лишить его права управления транспортными средствами.

Потерпевшая-собственник автомобиля Датсун Он-До, гос. знак № Тютебаева А.Н. (л.д. 31) в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще (л.д. 58, 65).

Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав потерпевшую Тимошенко Г.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, являются отношения в области дорожного движения. При этом виновный нарушает не только Закон о безопасности дорожного движения, но также и ПДД, нормы ряда других правовых актов.

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в том, что виновный нарушает ПДД или правила эксплуатации транспортного средства.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

По общему правилу, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил (пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации 23.10.1993 года № 1090).

В силу требований п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Пункт 1.2 Правил определяет, что "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Вина Бастрыгина А.Н. в нарушении требований Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Тимошенко Н.В. и легкий вред здоровью потерпевшей Тимошенко Г.Ю. кроме пояснений опрошенной судом потерпевшей Тимошенко Г.Ю., подтверждается совокупностью следующих доказательств:

28 и 29 января 2019 УМВД России по г. Омску зарегистрированы заявления и сообщения о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 28.01.2019 в 19.06 час. на пересечении ул. 20 Партсъезда и ул. Энергетиков в г. Омске – столкновение автомобилей Датсун Он-До и Мазда с пострадавшими (л.д. 3-12).

Из схемы места совершения административного правонарушения, протокола осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицы следует, что административное правонарушение произошло на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог – ул. 20 Партсъезда и ул. Энергетиков в г. Омске. Осмотр производился в направлении от ул. Магистральная к ул. Малунцева. Направление движения автомобиля Датсун Он-До по ул. Энергетиков со стороны ул. Магистральная к ул. Малунцева; направление движения автомобиля Мазда по ул. 20 Партсъезда со стороны ул. Нефтезаводская к ул. Химиков. Проезжая часть ул. Энергетиков горизонтальная, дорожное покрытие асфальт, для двух направлений, частично покрыто уплотненным снегом, шириной 5,5 м, линии дорожной разметки отсутствуют. Место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков: 2.4 «Уступите дорогу», установленного по ул. Энергетиков по ходу движения автомобиля Датсун Он-До – водитель Бастрыгин А.Н. и 2.1 – «Главная дорога», установленного по ул. 20 Партсъезда, по ходу движения автомобиля Мазда – водитель Варламов С.С. Место столкновения транспортных средств расположено в границах нерегулируемого перекрестка неравнозначных проезжих частей ул. Энергетиков и ул. 20 Партсъезда на расстоянии 2,4 м. до правого края проезжей части ул. Энергетиков и на расстоянии 4,6 м. до ближайшего пересечения проезжих частей. Следов шин и торможения нет (л.д. 13-16, 17, 18-19).

Из акта выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии проезжей части от 28.01.2019 следует, что на перекрестке проезжих частей ул. 20 Партсъезда и ул. Энергетиков с асфальтобетонным покрытием в наличии зимняя скользкость в виде уплотненного снега (л.д. 20).

Состояние опьянения у водителей Варламова С.С. и Бастрыгина А.Н. не установлено (л.д. 21, 22).

В ходе административного расследования потерпевшая Тимошенко Н.В. поясняла, что 28.01.2019 около 18.50 час. в качестве пассажира следовала в автомобиле такси Датсун Он-До, сидели с дочерью сзади на пассажирском сиденье. Двигались по ул. 20 Партсъезда. Проезжая перекресток с ул. Энергетиков, посмотрела направо и, очень близко увидела автомобиль, в этот же момент произошло столкновение. Более подробно пояснить не может, так как не помнит. С места происшествия ее увезли в медучреждение (л.д. 25).

Собственник транспортного средства Датсун Он-До, гос. знак № Тютебаева А.М. в своем объяснении указывала, что в нее в собственности находится указанное выше транспортное средство, которым на основании договора аренды управляет Бастрыгин А.Н. О том, что 28.01.2019 около 19.00 час. Бастрыгин А.Н. допустил столкновение с другим транспортным средством и оно повреждено, а также о проведении административного расследования, уведомлена (л.д. 36).

Свидетель В. С.С. в ходе административного расследования указал, что 28.01.2019 в 19.00 час., управляя автомобилем Мазда, гос. знак № двигался по ул. 20 Партсъезда со стороны ул. Нефтезаводская в сторону ул. Химиков со скоростью 30-40 км.ч. с одним пассажиром в салоне. Подъезжая к нерегулируемому перекрестку с ул. Энергетиков на расстоянии около 15-18 метров увидел автомобиль Датсун Он-До, гос. знак №, двигавшийся по ул. Энергетиков со стороны ул. Магистральная в сторону ул. Малунцева. Водитель данного автомобиля, несмотря на то, что двигался по второстепенной дороге, не остановился, продолжив движение через перекресток, не уступая ему дорогу. Он применил торможение, но столкновения избежать не удалось. После столкновения автомобиль Датсун Он-До отбросило на опору дорожного освещения. В результате столкновения пострадали пассажиры автомобиля Датсун Он-До (л.д. 13).

По заключению эксперта № 3408 от 30.04.2019 у Тимошенко Н.В. повреждения в виде <данные изъяты> в совокупности, как образовавшиеся в едином механизме травмы, причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства на срок свыше 3-х недель. Диагноз <данные изъяты> в представленных медицинских документах не подтвержден достаточными сведениями результатов клинических и инструментальных методов исследований, поэтому во внимание не принимался (л.д. 41).

По заключению эксперта № 3407 от 29.04.2019 у Тимошенко Г.Ю. <данные изъяты> в виде <данные изъяты> в совокупности, как образовавшиеся в едином механизме травмы причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до трех недель. Диагноз <данные изъяты> в представленных медицинских документах не подтвержден объективными клиническими данными, поэтому во внимание при квалификации степени тяжести вреда здоровью во внимание не принимался (л.д. 33).

Вышеприведенные обстоятельства изложены в протоколе об административном правонарушении 55 ОО № 779934, составленном 20.05.2019 в отношении Бастрыгина А.Н. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 1).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит доказанной вину Бастрыгина А.Н. в нарушении п. 13.9 Правил дорожного движения РФ и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 08 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года и, являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации, пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Оснований для прекращения производства по делу не усматривается.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим административным законодательством.

При назначении вида и размера наказания суд исходит из следующего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса).

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает два вида наказания – наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса.

Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.

По смыслу действующего закона об административных правонарушениях, невыполнение предписаний пункта 13.9 Правил дорожного движения расценивается как грубое нарушение порядка пользования специальным правом, поскольку Бастрыгин А.Н., двигаясь по второстепенной дороге на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бастрыгина А.Н., является признание вины, что следует из его объяснения в материалах дела.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Бастрыгина А.Н., является повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 44).

С учетом личности Бастрыгина А.Н., обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, характера причиненного вреда и тяжести наступивших последствий, а также наличия смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мнения потерпевшей Тимошенко Г.Ю., суд полагает необходимым назначить Бастрыгину А.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что назначение данного вида наказания обеспечит достижение цели административного наказания – предупреждение совершения нового административного правонарушения как самим привлекаемым лицом, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бастрыгина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Бастрыгину А.Н., что в соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Л.А. Романюк