Басыров Дмитрий Раисовмч

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Орджоникидзевский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареевой Д.Р.

с участием представителя истца Ш.З.К.,

с участием ответчика Б.Д.Р.,

при секретаре Васильевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Б.Д.Р. о прекращении действия права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Б.Д.Р. о прекращении действия права управления транспортными средствами. В обоснование требований указал, что в ходе проверки соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

Б.Д.Р., имея право управления транспортным средством на основании водительского удостоверения серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ, категория «<данные изъяты>», имеет медицинские психиатрические противопоказания для управления автотранспортными средствами, а именно состоит <данные изъяты>

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному постановлению общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями для управления транспортными средствами все...

...х категорий являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями, эпилепсия с пароксизмальными расстройствами.

Управление автотранспортными средствами Б.Д.Р., имеющим медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.

Таким образом, в соответствии с положениями Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ имеются основания для прекращения действия права Б.Д.Р. на управление транспортными средствами и водительского удостоверения.

Истец просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Б.Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес> изъять у него водительское удостоверение.

В судебном заседании представитель прокурора <адрес> помощник прокурора <адрес> – Ш.З.К., исковые требования поддержала полностью, просит их удовлетворить.

Ответчик Б.Д.Р. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Суду пояснил, что он не управляет транспортным средством, поскольку автомобиля у него нет.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что в ходе проверки соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

Б.Д.Р., имея право управления транспортным средством на основании водительского удостоверения серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ, категория «<данные изъяты>», имеет медицинские психиатрические противопоказания для управления автотранспортными средствами, а именно <данные изъяты>

Согласно ч. 2 ст. 27 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ « О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

Статьей 1079 Гражданского кодекса РФ установлено, что одним из источников повышенной опасности является использование транспортного средства.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному постановлению общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями для управления транспортными средствами всех категорий являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями, эпилепсия с пароксизмальными расстройствами.

В соответствии со ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя,

нравственности здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 2 ст. 27 Федерального закона oт I0.12.I995 №196-ФЗ-«О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права па управление транспортными средствами являются, в том числе ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Управление автотранспортными средствами Б.Д.Р., имеющим медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. При признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ ответчиком иск признается и судом признание иска принято. В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, в связи с чем, суд находит возможным удовлетворить требования истца.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с Б.Д.Р. в федеральный бюджет подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Б.Д.Р. о прекращении действия права управления транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Б.Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>.

Изъять у Б.Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>. водительское удостоверение.

Взыскать с Б.Д.Р. в федеральный бюджет госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья Д.Р.Гареева