Басырова Оксана Аликовна
Дело 2-1164/2025 ~ М-27/2025
В отношении Басыровой О.А. рассматривалось судебное дело № 2-1164/2025 ~ М-27/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Сафиуллиной Н.Ш. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Басыровой О.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Басыровой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7704082517
- ОГРН:
- 1027739031540
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 7706459575
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1164/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 апреля 2025 года г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш.,
при секретаре судебного заседания Нуретдиновой Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Апатова Х..Х к АО «Т-Страхование» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Апатов Х.Х. обратился в суд к АО «Т-Страхование» о защите прав потребителей, проси взыскать с ответчика в свою пользу убытки от ДТП ДД.ММ.ГГГГ в размере 789 609 рублей, проценты, предусмотренные ст. 395 ГК Российской Федерации в размере 90 481,43 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты, предусмотренные ст. 395 ГК Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения решения суда, сумму почтовых расходов в размере 3200 рублей, компенсацию морального вреда 5 000 рублей, штраф, расходы по составлению экспертного заключения 12 000 рублей, расходы на оказание юридических услуг 30 000 рублей, расходы на составление нотариальной доверенности в размере 2400 рублей.
В судебном заседании суду было представлено заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. АО «Т-Страхование» на основании страхового полиса ОСАГО XXX № в рамках убытка OSG-24-109705 обязуется выплатить Истцу денежную сумму в счет:
Возмещение убытков
380 000 руб. 00 коп.
Расходы на составление экспертного заключения
12 000 руб. 00 коп.
Расходы на юридическую помощь
15 000 руб. 00 коп.
Почтовые расходы
3 200 руб. 00 коп.
Проценты за пользование чужими дене...
Показать ещё...жными средствами
50 000 руб.
Всего
460 200 руб. 00 коп.
Стороны договорились, что АО «T-Страхование» перечислит деньги в течение 5 рабочих дней со дня утверждения мирового соглашения судом по представленным ранее реквизитам.
2. Истец подтверждает и гарантирует, что после получения суммы в вышеуказанном размере любые обязательства Ответчика по выплате страхового возмещения по факту урегулирования убытка OSG-24-109705 в связи с повреждением <данные изъяты> вин № в результате заявленного события от ДД.ММ.ГГГГ являются исполненными Ответчиком надлежащим образом и в полном объеме и прекращенными, Истец не будет иметь каких-либо материальных или иных претензий к ответчику прямо или косвенно связанных с обязательствами ответчика по факту урегулирования убытка OSG-24-109705 в связи с повреждением <данные изъяты>, вин № в результате заявленного события от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе возникших до или после произведенной выплаты по вышеуказанному событию (в том числе известных Истцу, но не заявленных ответчику), а также ни по каким-либо последствиям, вытекающим из факта наступления вышеуказанного страхового случая. От остальных исковых требований, заявленных в рамках рассмотрения указанного гражданского дела и страхового случая, в том числе, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, истец отказывается, последствия отказа от иска Истцу известны и понятны.
3. Стороны настоящего Мирового соглашения подтверждают, что Мировое соглашение должно исполняться лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим Мировым соглашением.
4. Односторонний отказ от исполнения настоящего Мирового соглашения не допускается. Настоящее Мировое соглашение, не исполненное Ответчиком добровольно и в срок, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по заявлению Истца.
5. Настоящим Стороны подтверждают, что им известны и понятны последствия утверждения судом настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ: суд прекращает производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
6. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) идентичных экземплярах, один экземпляр находится у Истца, второй экземпляр находится у Ответчика, третий экземпляр передается Сторонами в суд.
Стороны просили настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 153.8. ГПК Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
В соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлении в письменной форме, заявление приобщается к делу.
В соответствии со ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку подписанное сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220,221 ГПК Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, что следует из заявления, мировое соглашение подлежит утверждению судом.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220,221 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
1. АО «Т-Страхование» на основании страхового полиса ОСАГО XXX № в рамках убытка OSG-24-109705 обязуется выплатить Истцу денежную сумму в счет:
Возмещение убытков
380 000 руб. 00 коп.
Расходы на составление экспертного заключения
12 000 руб. 00 коп.
Расходы на юридическую помощь
15 000 руб. 00 коп.
Почтовые расходы
3 200 руб. 00 коп.
Проценты за пользование чужими денежными средствами
50 000 руб.
Всего
460 200 руб. 00 коп.
Стороны договорились, что АО «T-Страхование» перечислит деньги в течение 5 рабочих дней со дня утверждения мирового соглашения судом по представленным ранее реквизитам.
2. Истец подтверждает и гарантирует, что после получения суммы в вышеуказанном размере любые обязательства Ответчика по выплате страхового возмещения по факту урегулирования убытка OSG-24-109705 в связи с повреждением <данные изъяты>, вин № в результате заявленного события от ДД.ММ.ГГГГ являются исполненными Ответчиком надлежащим образом и в полном объеме и прекращенными, Истец не будет иметь каких-либо материальных или иных претензий к ответчику прямо или косвенно связанных с обязательствами ответчика по факту урегулирования убытка OSG-24-109705 в связи с повреждением <данные изъяты>, вин № в результате заявленного события от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе возникших до или после произведенной выплаты по вышеуказанному событию (в том числе известных Истцу, но не заявленных ответчику), а также ни по каким-либо последствиям, вытекающим из факта наступления вышеуказанного страхового случая. От остальных исковых требований, заявленных в рамках рассмотрения указанного гражданского дела и страхового случая, в том числе, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, истец отказывается, последствия отказа от иска Истцу известны и понятны.
3. Стороны настоящего Мирового соглашения подтверждают, что Мировое соглашение должно исполняться лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим Мировым соглашением.
4. Односторонний отказ от исполнения настоящего Мирового соглашения не допускается. Настоящее Мировое соглашение, не исполненное Ответчиком добровольно и в срок, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по заявлению Истца.
5. Настоящим Стороны подтверждают, что им известны и понятны последствия утверждения судом настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ: суд прекращает производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
6. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) идентичных экземплярах, один экземпляр находится у Истца, второй экземпляр находится у Ответчика, третий экземпляр передается Сторонами в суд.
Производство по гражданскому делу по иску Апатова Х..Х к АО «Т-Страхование» о защите прав потребителей, прекратить.
Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения.
Судья Сафиуллина Н.Ш.
Свернуть