Батаева Юлия Андреевна

Дело № 2 – 4118 /2019

УИД: 76RS0016-01-2019-004601-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

5 декабря 2019 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Зарубиной В.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании имущественного вреда в размере 51 685 руб. 02 коп., неустойки в размере 51 685 руб. 02 коп., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 51 685 руб. 02 коп., компенсации морального вреда 20 000 руб. 00 коп., расходов на представителя 20 000 руб., расходов на составление отчета о стоимости восстановительного ремонта 4 500 руб. В обоснование исковых требований истец указала, что в результате засора кухонного стояка причинены повреждения внутренней отделке квартиры, мебели, коврам.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в его отсутствие, представила письменное ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска.

Иные участники процесса в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Учитывая изложенное, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законны...

...е интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из заявления следует, что отказ от исковых требований заявлен добровольно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Таким образом, отказ от исковых требований не противоречит закону, каких-либо сведений о нарушении прав и законных интересов других лиц у суда не имеется, поэтому отказ от иска может быть принят судом, а производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

дело по иску ФИО1 к АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» о защите прав потребителей прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения через Дзержинский районный суд <адрес>.

Судья В.В.Зарубина