logo

Коценко Николай Иванович

Дело 2-35/2019 (2-800/2018;) ~ М-779/2018

В отношении Коценко Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-35/2019 (2-800/2018;) ~ М-779/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде в Республике Крым РФ судьей Шевченко В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коценко Н.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 января 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коценко Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-35/2019 (2-800/2018;) ~ М-779/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.12.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Советский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шевченко Вячеслав Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.01.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Коценко Николай Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Черноземненского сельского поселения Советского района Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Коценко Светлана Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сельскохозяйственный производственный кооператив "Аграрий"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-35/2019

INCLUDEPICTURE "http://ras.arbitr.ru/Content/Static/img/t/vas.png" \* MERGEFORMATINET РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2019 года Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Шевченко В.В.

при секретаре - Ибрагимовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Республики Крым гражданское дело по иску Коценко Николая Ивановича к администрации Черноземненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Аграрий», Коценко Светлане Ивановне о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Коценко Н.И. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилой дом. Исковые требования мотивированы тем, что истцу колхозом «им. Ворошилова» был выделен жилой <адрес> в <адрес> Республики Крым с правом выкупа указанного дома. Стоимость дома истец погасил. На момент приобретения дома, оформление права собственности на недвижимое имущество в сельской местности не требовалось. В настоящее время у истца отсутствует правоустанавливающий документ о первичной регистрации права собственности на указанный жилой дом, в связи с чем он обратился в суд и просит признать право собственности на жилой дом.

Истец Коценко Н.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом указал, что исковые требования поддерживает и просит их удо...

Показать ещё

...влетворить.

Представитель ответчика администрации Черноземненского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда отзыв на исковое заявление, указав, что против удовлетворения иска не возражает.

Представитель ответчика Сельскохозяйственного производственного кооператива «Аграрий» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Ответчица Коценко С.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом указала, что исковые требования признает.

Суд, учитывая положения ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и их представителей.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно справок СПК «Аграрий» <адрес> Республики Крым Коценко Н.И. стоимость спорного дома выплатил в полном объеме и дом не состоит на балансе СПК «Аграрий» (л.д.4, 6).

В соответствии со справкой СПК «Аграрий» на основании решения общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ колхоз им. Ворошилова переименован в колхоз «Рассвет», в последующем правопреемником колхоза «Рассвет» на основании решения общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ стало КСП «Рассвет», которое ДД.ММ.ГГГГ было реорганизовано в СПК «Аграрий» на основании решения общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Согласно решения № исполнительного комитета Черноземненского сельского совета <адрес> АР Крым «О выдаче свидетельств о праве собственности на домовладение» исполком решил оформить право собственности на домовладение Коценко Н.И. в <адрес> (л.д.7).

Кроме того, согласно справке, выданной администрацией Черноземненского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> в <адрес> Республики Крым на баланс Черноземненского сельского поселения не передавался и не числится в реестре муниципального образования Черноземненское сельское поселение <адрес> Республики Крым (л.д.8).

Как усматривается из справки, выданной администрацией Черноземненского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ Коценко Н.И. зарегистрирован и проживает в <адрес>, находящемся по <адрес> в <адрес> Республики Крым (л.д.9).

Кроме этого, согласно выписок из похозяйственных книг, выданных администрацией Черноземненского сельского поселения <адрес> Республики Крым за период с 1980 года по 2019 год Коценко Н.И. имеет в собственности спорный дом, имеет соответствующие лицевые счета (л.д.10-18).

Согласно информации Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правопритязании на спорный жилой дом (л.д.36).

Согласно информации ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано (л.д.37).

Согласно домовой книге <адрес> в <адрес> Республики Крым, Коценко Н.И. зарегистрирован в данном доме (л.д.19-21).

При решении вопроса о признании права собственности на домовладение, суд учитывает, что наличие спорного дома, его площадь, подтверждаются техническим описанием (л.д.22-24).

В силу ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с положениями Инструкции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР» от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей во время приобретения дома Коценко Н.И., не была предусмотрена регистрация домовладений в сельской местности.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что принадлежность дома истцу подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Коценко Николая Ивановича к администрации Черноземненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Аграрий», Коценко Светлане Ивановне о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за Коценко Николаем Ивановичем право собственности на жилой <адрес> Республики Крым общей площадью 83,4 кв. м, жилой площадью 40,0 кв. м.

Копию решения суда направить в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья: В.В.Шевченко

Свернуть

Дело 2-156/2021 ~ М-68/2021

В отношении Коценко Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-156/2021 ~ М-68/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде в Республике Крым РФ судьей Бражником И.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коценко Н.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коценко Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-156/2021 ~ М-68/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.02.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Советский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бражник Игорь Сергеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.03.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Коценко Николай Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Буймистренко Николай Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Коценко Николай Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Коценко Светлана Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МВД по Республике Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
7706808297
ОГРН:
1147746380748
Судебные акты

Дело № 2-156/2021

91RS0020-01-2021-000171-17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2021 года пгт Советский

Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Бражника И.С.,

при секретаре - Самокоз Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании пгт. Советский Советского района Республики Крым гражданское дело по иску Коценко Николая Ивановича к Буймистренко Николаю Григорьевичу, Коценко Светлане Ивановне, Коценко Николаю Николаевичу, третье лицо: МВД по Республике Крым, о признании права собственности на автомобиль,

у с т а н о в и л :

Коценко Н.И. обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на автомобиль. Исковое заявление мотивировано тем, что 19 декабря 2011 г. истец приобрел у Буймистренко Н.Г., в собственность по цене 6500 долларов США транспортное средство: идентификационный номер VIN – №; марка/модель FORD TRANSIT (ФОРД ТРАНЗИТ); тип транспортного средства – Грузовой фургон; категория транспортного средства (ABCD, прицеп)- В; год выпуска: 1996; номер шасси – Отсутствует; номер кузова - №; цвет: - Белый; мощность двигателя, кВт/л.с. – 50.7/68 л.с.; экологический класс – Не установлено; разрешенная max масса 2440 kg; масса без нагрузки kg 1440 регистрационный №, зарегистрированное в МРЭО г. Прилуки 08.04.2004 г. Условия приобретения транспортного средства были выполнены в полном объёме. Для дальнейшего оформления мне была выдана генеральная доверенность, однако, поскольку транспортное средство зарегистрировано на территории Украины, данное обстоятельство препятствует истцу в реализации его права собственности, истец был вынужден обратит...

Показать ещё

...ься в суд за защитой своих прав, в связи с тем, что он не имеет иной возможности осуществить регистрацию права собственности на указанный автомобиль.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён в установленном законом порядке заказной корреспонденцией, в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Коценко Н.Н., Коценко С.И. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом, направили в адрес суда заявление о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения искового заявления не возражали.

Ответчик Буймистренко Н.Г. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица МВД Российской Федерации по Республике Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке заказной корреспонденцией.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Истец Коценко Н.И., 19 декабря 2011 г. приобрел у гражданина Буймистренко Николая Григорьевича, в собственность по цене 6500 долларов США транспортное средство: идентификационный номер VIN – №; марка/модель FORD TRANSIT (ФОРД ТРАНЗИТ); тип транспортного средства – Грузовой фургон; категория транспортного средства (ABCD, прицеп)- В; год выпуска: 1996; номер шасси – Отсутствует; номер кузова - №; цвет: - Белый; мощность двигателя, кВт/л.с. – 50.7/68 л.с.; экологический класс – Не установлено; разрешенная max масса 2440 kg; масса без нагрузки kg 1440 регистрационный №, зарегистрированное в МРЭО г. Прилуки 08.04.2004.

Условия приобретения автомобиля были выполнены в полном объёме, так как истцу был передан автомобиль в собственность, а собственник получил денежные средства, что подтверждается распиской о получении денег. Для дальнейшего оформления на территории Республики Крым продавец выдал истцу генеральную доверенность.

Договор купли-продажи транспортного средства был совершен в надлежащей письменной форме, но, поскольку транспортное средство зарегистрировано на территории Украины, данное обстоятельство препятствует истцу в реализации его права собственности, и он был вынужден обратиться в суд за защитой своих прав, в связи с тем, что истец не имеет возможности осуществить регистрацию права собственности в МРЭО ГИБДД Управления ГИБДД МВД по Республики Крым.

Осуществить перерегистрацию истец не успел в связи с тем, что с 18.03.2014 ОРЭР ГАИ АР Крым перестали проводить учётно-регистрационные работы по регистрации транспортных средств.

27 февраля 2016 г. истец в МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, получил свидетельство № о регистрации транспортного средства: регистрационный знак №; идентификационный номер VIN – VIN – №; марка/модель FORD TRANSIT (ФОРД ТРАНЗИТ); тип транспортного средства – Грузовой фургон; категория транспортного средства (ABCD, прицеп)- В; год выпуска: 1996; номер шасси – Отсутствует; номер кузова - №; цвет: - Белый; мощность двигателя, кВт/л.с. – 50.7/68 л.с.; экологический класс – Не установлено; разрешенная max масса 2440 kg; масса без нагрузки kg 1440.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 27 апреля 2015 г. № 399 «О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и г. Севастополя», регистрационные действия с транспортными средствами, зарегистрированными в соответствии с пунктом 1 настоящего постановления, связанные с изменением собственника транспортного средства, осуществляются в установленном порядке при представлении документов, указанных в абзаце четвертом подпункта «а» пункта 1 настоящего постановления, и документов, удостоверяющих право собственности граждан и юридических лиц на транспортные средства, в том числе заключенных в установленном порядке договоров или вступивших в законную силу судебных решений, истец просит принять судебные решения.

Согласно ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет, либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается со дня поступления вещи в открытое владение добросовестного приобретателя, а в случае, если было зарегистрировано право собственности добросовестного приобретателя недвижимой вещи, которой он владеет открыто, - не позднее момента государственной регистрации права собственности такого приобретателя.

Учитывая данные обстоятельства, а также то, что Коценко Н.И. открыто владеет указанным выше автомобилем свыше 5 лет, суд считает исковые требования Коценко Н.И. подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Коценко Николая Ивановича к Буймистренко Николаю Григорьевичу, Коценко Светлане Ивановне, Коценко Николаю Николаевичу, третье лицо: МВД по Республике Крым, о признании права собственности на автомобиль, удовлетворить.

Признать за Коценко Николаем Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на транспортное средство идентификационный VIN – №; марка/модель FORD TRANSIT (ФОРД ТРАНЗИТ); тип транспортного средства – Грузовой фургон; категория транспортного средства (ABCD, прицеп)- В; год выпуска: 1996; номер шасси – Отсутствует; номер кузова - №; цвет: - Белый; мощность двигателя, кВт/л.с. – 50.7/68 л.с.; экологический класс – Не установлено; разрешенная max масса 2440 kg; масса без нагрузки kg 1440, свидетельство о регистрации Транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья: И.С.Бражник

Свернуть
Прочие