Баталов Артём Сергеевич

Дело № 12-34/2025

РЕШЕНИЕ

г.Чусовой 3 февраля 2025 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Анхимович М.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Баталова А.С.

рассмотрев жалобу Баталова Артема Сергеевича, ..., привлекаемого к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Чусовского судебного района Пермского края, от 29 января 2025 года,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Чусовского судебного района Пермского края от 29.01.2024, Баталов А.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 11 суток. Правонарушение выразилось в нарушении Баталовым А.С. установленного в отношении него ограничения являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту регистрации 1 раз в месяц в связи с установлением административного надзора.

В Чусовской городской суд с жалобой на указанное постановление обратился Баталов А.С., просит постановление мирового судьи от 29.01.2025 отменить. При рассмотрении жалобы пояснил, что не согласен с административным правонарушением, поскольку находился в ...

Заслушав Баталова А.С., изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст.19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничени...

...я или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Объективную сторону указанного правонарушения образует несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Субъектом данного правонарушения является лицо, привлеченное к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с учетом положений ст. 4.6 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что решением Чусовского городского суда Пермского края от 31.05.2023 (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 31.07.2023), вступившим в законную силу 31.07.2023, в отношении Баталова А.С. установлен административный надзор с установлением, в том числе, ограничения ежемесячной явки на регистрацию в орган внутренних дел.

Установлено, что в период с 09.00 час. до 18.00 час. 17.12.2024, Баталов С.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не явился на регистрацию в орган внутренних дел.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ... от 28.01.2025, составленным в присутствии Баталова А.С., - копией решения Чусовского городского суда Пермского края от 31.05.2023;

- копией предупреждений от 23.08.2023;

- сведениями о привлечении к административной ответственности, согласно которым Баталов А.С. привлечен 17.06.2024, 07.06.2024 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста 11 суток за каждое нарушение 24.12.2023 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ административный штраф в сумме 1010 рублей; рапортом сотрудника полиции В. от 18.12.2024.

Данные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности и взаимосвязи.

Действия Баталова А.С. правильно квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, процессуальные требования, прописанные законом, при составлении протокола об административном правонарушении сотрудником полиции, мировым судьей при разрешении данного дела соблюдены, нарушений закона, которые бы повлекли отмену или изменение постановления мирового судьи, не допущены.

Доводы Баталова А.С. о том, что он находился на лечении с 16.12.2024 по 20.12.2024, не подтверждаются материалами дела. Как следует из показаний самого Баталова А.С., что он был выписан из наркологического диспансера, находящегося в ... 16.12.2024. А из справки ...", расположенный в ... следует, что Баталов А.С. находился на лечении с 17.12.2024 по 20.12.2024. Таким образом, Баталов А.С. 16.12.2024 мог вернуться в ..., где 17.12.2024 должен был явиться на регистрацию и после этого 17.12.2024 уехать в ....

Доводы жалобы по сути направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы мировым судьей при рассмотрении дела и получили надлежащую правовую оценку. Оснований для оговора Баталова А.С. со стороны должностных лиц, и судом не установлено.

Постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 3 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.

Административное наказание в виде административного ареста назначено Баталову А.С. в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.9 и ст. 4.1 КоАП РФ, в разумных пределах, предусмотренных санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а потому является справедливым.

Процессуальных нарушений, являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного решения, мировым судьей допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 4 Чусовского судебного района Пермского края, от 29 января 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Баталова Артема Сергеевича – оставить без изменения, а жалобу Баталова Артема Сергеевича - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано по правилам, установленным статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья ...

...

Судья Чусовского городского суда Пермского края Батуева Г.Г.,

при секретаре Белобородовой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу

Баталова А.С., ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ...

на постановление начальника отделения Управления Федеральной миграционной службы России по ... в ... от ...2010г о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением начальника отделения Управления Федеральной миграционной службы России по ... в ... от ...2010г. Баталов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей, в связи с тем, что проживал по паспорту ... выданному ...2004г. ОВД ..., срок действия которого истек ...2010г. по достижению 20 лет и в установленный законом срок не представил документы для замены паспорта.

На указанное постановление Баталов А.С. подал жалобу. Указал, что о порядке и сроках обмена паспорта ему не было известно, о необходимости менять паспорт его никто не предупредил. Считает, что паспорт может быть сменён до тех пор, пока ему не исполнится 21 год, поскольку на последней странице документа приводится разъяснение, что он подлежит обмену в 20 лет и в 45 лет. Поскольку 21 год ему исполняется лишь ...2010г., а новый паспорт будет готов ...2010г., считает, что административное правонарушение он не совершал, коль скоро успел обменять паспорт до достижения 21 года. Просил постановление отменит...

...ь или снизить размер штрафа, так как к административной ответственности привлекается впервые, источника дохода не имеет.

Баталов А.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть жалобу без его участия, на доводах жалобы настаивает. В соответствии с ч. 2 ст. 25. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Баталова А.С.

Представитель ОУФМС в судебное заседание также не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав представленные материалы дела, в том числе административный материал в отношении Баталова А.С., считает постановление начальника ОУФМС России по ... в ... законным и обоснованным.

В соответствии с частью 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях проживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина Российской Федерации, обязанного иметь удостоверение личности гражданина (паспорт), без удостоверения личности гражданина (паспорта) или по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

В соответствии с пунктом 7 Постановления Правительства РФ от 08.07.1997 N 828 "Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации" срок действия паспорта гражданина:

от 14 лет - до достижения 20-летнего возраста;

от 20 лет - до достижения 45-летнего возраста;

от 45 лет - бессрочно.

В соответствии с пунктом 15 того же Постановления, документы и личные фотографии для получения или замены паспорта должны быть сданы гражданином не позднее 30 дней после наступления соответствующего возраста.

Срок действия паспорта Баталова А.С. истек ...2010г.

Таким образом, совершенное Баталовым А.С. административное правонарушение правильно квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях по части 1 статьи 19.15 того же Кодекса.

Суд не принимает во внимание доводы Баталова А.С. о том, что он не знал о сроках обмена паспорта, поскольку нормативные акты, предусматривающие порядок, сроки и ответственность за несвоевременный обмен документа не являются закрытыми, они подлежат официальной публикации. При желании у Баталова А.С. была возможность с ними ознакомиться в официальных источниках.

Административное наказание назначено Баталову А.С. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 19.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, более того, является минимальным, следовательно, оснований для снижения штрафа также не имеется.

Руководствуясь ст. 30. 7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление начальника отделения Управления Федеральной миграционной службы России по ... в ... от ...2010г. о признании Баталова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде штрафа в размере ... рублей оставить без изменения, жалобу Баталова А.С. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии решения.

Судья: Г.Г.Батуева