logo

Батенёв Николай Владимирович

Дело 2-4039/2016 ~ М-3783/2016

В отношении Батенёва Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-4039/2016 ~ М-3783/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Бузуртановой Л.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Батенёва Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Батенёвым Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4039/2016 ~ М-3783/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.07.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Советский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бузуртанова Любовь Багаудиновна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
29.08.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Батенёв Николай Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Терехова Ольга Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-4039/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2016 года г. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Бузуртановой Л.Б.,

при секретаре Герман Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутенева Н.В. к Тереховой О.В. об исправлении кадастровой ошибки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Т.О.В.., указав, что на основании договора купли-продажи от 03.11.2010г. им был приобретен земельный участок №, площадью 15 000кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес, САО, мкр. Береговой, усадьба №, категория земель: земли населенных пунктов, предназначенный для строительства дома, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности № от ..... Земельный участок поставлен на кадастровый учет ..... В настоящее время ему стало известно о том, что внутри его участка расположен другой земельный участок, с кадастровым номером №, принадлежащий Т.О.В.., право собственности которой зарегистрировано ...., на кадастровый учет участок поставлен ..... Кадастровым инженером Я.Г.В.. составлен технический отчет с выводом о возможной причине наложения границ земельных участков по причине ошибки, допущенной кадастровым инженером Б.Е.М. при формировании земельного участка с кадастровым номером №. С целью исправления ошибки в досудебном порядке истец .... направил ответчику и третьему лицу заявления, ответа на которые не получил.

Просит признать сведения о местоположении (координатах) земельного участка, принадлежащего Т.О.В.., содержащиеся в Государственном кадастре недвижимости, недействительными, как не соответствующими фактическим координатам; обязать филиал ФГБУ «Кадастровая палата Росреестра по Омской области» аннулировать сведения Государственного кадастра нед...

Показать ещё

...вижимости о координатах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: адрес, адрес №; обязать филиал ФГБУ «Кадастровая палата Росреестра» по Омской области исправить кадастровую ошибку в сведениях Государственного кадастра недвижимости в части местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: адрес.

Истец Б.Н.В.. и его представитель С.Г.К., действующий на основании доверенности, поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик Терехова О.В. и представитель ответчика К.Е.Ю.., допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства, возражали относительно удовлетворения требований истца, как необоснованно заявленных. Поддержали доводы письменных возражений.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из части 1 статьи 15 Земельного Кодекса РФ следует, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 11.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Согласно п. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Как следует из абз. 4 п. 3 ст. 12 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", идентификация земельного участка в Едином государственном реестре прав осуществляется по кадастровому номеру, который присваивается ему в порядке, установленном Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости".

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.07г. № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (далее - Закон № 221-ФЗ) кадастровые номера присваиваются объектам недвижимости органом кадастрового учета.

Пунктом 3 ст. 1 Закона № 221-ФЗ установлено, что государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (уникальные характеристики объекта недвижимости), или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных данным Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.

В силу ст. 7 указанного Федерального закона к уникальным характеристикам земельного участка отнесены его кадастровый номер и дата внесения такового в кадастр, описание местоположения границ и площадь.

Кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 9, 1? - 21.1, 25 - 30 части 2 статьи 7 указанного Федерального закона сведений об объекте недвижимости (статья 16 Закона)

В соответствии с ч. 5 ст. 4 Закона № 221-ФЗ сведения вносятся в государственный кадастр недвижимости органом кадастрового учета на основании поступивших в этот орган в установленном порядке документов, если иное не установлено названным Федеральным законом.

Статьей 28 Закона № 221-ФЗ предусмотрена возможность исправления воспроизведенных в государственном кадастре недвижимости ошибок в документах, представленных для внесения сведений.

В силу ч. 1, 2 ст. названного Закона, ошибками в государственном кадастре недвижимости являются: 1) техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях); 2) воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях).

Техническая ошибка в сведениях подлежит исправлению на основании решения органа кадастрового учета в случае обнаружения данным органом такой ошибки или поступления в орган кадастрового учета от любого лица заявления о такой ошибке в форме, установленной органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Согласно п. 4 ст. 28 Закона № 221-ФЗ кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

В силу п. 5 ст. 28 Закона № 221-ФЗ, орган кадастрового учета при обнаружении кадастровой ошибки в сведениях принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Процедура исправления кадастровой ошибки расписана в Порядке ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденном Приказом Минэкономразвития РФ от 04.02.2010 №42 в соответствии с ч.10 ст.4 Закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ (далее - Порядок).

Из пунктов 4, 18 Порядка следует, что исправление кадастровых ошибок в кадастровых сведениях относится к одной из кадастровых процедур, выполняемых уполномоченными должностными лицами органа кадастрового учета при внесении кадастровых сведений в Реестр объектов недвижимости, и сопровождается принятием соответствующего решения.

В соответствии с п. 47 Порядка, основанием для исправления кадастровой ошибки являются: представленные (поступившие в порядке информационного взаимодействия) документы, необходимые для кадастрового учета изменений объекта недвижимости; вступившее в законную силу решение суда об исправлении кадастровой ошибки.

В судебном заседании установлено, что Батенёв Н.В. является собственником земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного по адресу: адрес площадью 1 500 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов – для строительства дома, личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации № от .... и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ..... Право собственности истца возникло на основании договора купли-продажи от ...., заключенного с А.Г.Н.

В свидетельстве на право собственности на землю от 10.11.2010г. приведено следующее местоположение земельного участка: адрес

Из кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером № от 04.12.2007г. следует, что площадь указанного земельного участка ориентировочная; сведения о границах не позволяют однозначно определить участок в качестве объекта недвижимости, подлежащего передаче по сделке; сведения об участке подлежат уточнению при межевании.

Истцом представлена в материалы дела копия технического отчета, дата составления которого отсутствует, составленного кадастровым инженером ООО «Альтернатива и К» Я.Г.В.., которым дано заключение о том, что в результате проведенных работ по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № на местности было выявлено, что внутри границ объекта недвижимости, расположение которых указано собственником земельного участка, расположен земельный участок с кадастровым номером №, собственником которого является Терехова О.В. Иные объекты недвижимости, на которые в установленном порядке зарегистрировано право, на земельном участке № не обнаружены. Земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет ....., на сегодняшний день граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет 07.02.2013г. кадастровым инженером Б.Е.М. Возможной причиной наложения границ земельных участков - ошибка, допущенная кадастровым инженером при формировании земельного участка с кадастровым номером № (не было проведено согласование границ участка в органах местного самоуправления, в результате чего не проводилось сравнение с генеральным планом застройки и освоения территории).

К отчету приобщена схема расположения объектов недвижимости, в отношении которых выполнялись работы на земельном участке, с указанием местоположения земельного участка с кадастровым номером №. Указание на местоположение земельного участка с кадастровым номером № и его границы на схеме отсутствует.

Из материалов дела следует и не оспаривалось стороной истца, что межевание указанного земельного участка до 2016г. им не осуществлялось. По вопросу устранения кадастровой ошибки Батенев Н.В. в ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Омской области не обращался. Доказательств, свидетельствующих о внесении в Государственный кадастр недвижимости сведений о границах земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Батеневу Н.В., суду не представлено.

Собственником земельного участка с кадастровым номером № на основании договора купли-продажи № от 11.03.2016г., заключенного с Департаментом имущественных отношений Администрации г. Омска, является Терехова О.В., откуда следует, что предметом договора является земельный участок из состава земель населенных пунктов с кадастровым номером № площадью 1 100кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка – строения, имеющего почтовый адрес: адрес, относительно которого участок расположен примерно в 50м. по направлению на юго-запад.

Право собственности Тереховой О.В. зарегистрировано 01.06.2016г. в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № №, запись №.

Из названного свидетельства, а также выписки из ЕГРПНИ от 29.07.2016г. следует, что объектом права является земельный участок, относящийся к категории земель населенных пунктов для строительства индивидуального жилого дома, площадью 1100кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка – строения, имеющего почтовый адрес: адрес, относительно которого участок расположен примерно в 50м. по направлению на юго-запад.

Из межевого плана от 15.12.2015г. усматривается, что он подготовлен в результате выполнения кадастровых работ на основании Распоряжения Департамента архитектуры и градостроительства от 13.08.2012г. № в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной собственности; местоположение которого установлено в 50м. юго-западнее строения с почтовым адресом: адрес. Заказчиком кадастровых работ являлось Главное управление по земельным ресурсам Омской области. Схема расположения земельных участков, расположенных вблизи образуемого участка не содержит указания на местоположение земельного участка с кадастровым номером №

Распоряжением Департамента архитектуры и градостроительства от 13.08.2012г. №-р утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории ориентировочной площадью 1101кв.м. для строительства индивидуального жилого дома в 65м. южнее жилого адрес в адрес.

Из письма Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска от ..... №, направленного в ответ на обращение ответчику Тереховой О.В., следует, что на момент формирования и постановки на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № в государственном кадастре недвижимости не содержались сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №. Процедура согласования границ земельного участка с кадастровым номером № осуществлена в соответствии с требованиями действующего законодательства.

По смыслу статьи 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Анализируя материалы дела, суд приходит к выводу, что доказательств, свидетельствующих о нарушении прав истца действиями ответчика Тереховой О.В. суду не представлено.

Из документов, представленных истцом, невозможно установить, в каких точках земельный участок с кадастровым номером № в установленных границах нарушает права истца, являющегося собственником земельного участка с кадастровым номером №, поскольку границы указанного участка не установлены, сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № в государственный кадастр недвижимости не внесены.

В связи с изложенным данный спор не может быть разрешен путем устранения кадастровой ошибки, поскольку он носит характер спора о правах на земельный участок.

Кроме того, поскольку в соответствии Федеральным законом от 24.07.07г. № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" решения об исправлении кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости принимаются органом кадастрового учета, то исковые требования предъявлены к ненадлежащему ответчику – физическому лицу Тереховой О.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Батенева Н.В. к Тереховой О.В. отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья подпись Л.Б. Бузуртанова

Мотивированное решение составлено 05.09.2016г.

Копия верна:

Судья Л.Б. Бузуртанова

Секретарь Л.В. Герман

Свернуть
Прочие