Бутаева Нонна Казбековна

Дело № 2-1990/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 22 июня 2018 года

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе

председательствующего судьи Макоевой Э.З.,

при секретаре судебного заседания Гогичаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ПАО АКБ «Связь-Банк») в лице Северо-Осетинского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, из которого следует, что ... по кредитному договору № Цакоева Р.Р. получила кредит в сумме 85000 руб. руб. сроком погашения по 02.02.2020г. включительно, под 29% годовых. Возврат кредита должен был осуществляться в соответствии с графиком погашения кредита являющегося приложением к указанному кредитному договору. В соответствии с кредитным договором № Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами, за исключением первого и последнего платежа ( раздел 4 Кредитного договора). Пунктом 4.6 Кредитного договора предусмотрено, что Заемщик обязуется с целью погашения задолженности по основному долгу и уплаты начисленных процентов обеспечить наличие денежных средств на счете Заемщика или внести сумму денежных средств в кассу Кредитора, в размере не менее суммы ежемесячного платежа, подлежащего уплате в соответствии с условиями Договора. Условиями п. 5.4.1- 5.4.6 Кредитного договора № и установленными тарифами к данному договору установлена неустойка за несв...

...оевременное погашение кредита в размере 20% на сумму просроченных обязательств. Истец 02.04.2015г. перечислил на банковский счет ответчика кредит в сумме 85 000 руб., что подтверждается расходным банковским ордером № от 02.04.2015г.

В соответствии с п.5.2.1. Кредитного договора истец вправе потребовать расторжения кредитного договора, досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, комиссий за услуги банка, неустоек в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, установленных кредитным договором.

Ответчик нарушил п.2.2, п.п. 5.1.1.-5.1.4 кредитного договора, а именно не погасил в установленные кредитным договором сроки платежи по кредиту.

По состоянию на 27.03.2018г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 97839,45 руб., в том числе: 68928,78 руб. – основной долг, 23015,76 руб. - проценты за пользование кредитом за период с 16.07.2016г., 3104,04 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 03.03.2017г., 2790,87 руб. – неустойка за несвоевременное погашение кредита за период с 03.03.2017г.

Представитель ОАО АКБ «Связь-Банк» - Плиева А.И., действующая на основании надлежаще оформленной доверенности направила в адрес суда заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Бутаева Н.К. в судебном заседании заявленные требования сочла необоснованными, подлежащими отклонению. Пояснила, что задолженность образовалась по объективным причинам, в связи с тем, что она испытывала материальные затруднения. Срок исполнения обязательств по кредитному договору истекает лишь 02.04.2020г., поэтому, считает незаконным требование о взыскании с нее всей суммы задолженности в настоящее время.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с представленными Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, к кредитному договору № от ..., с которыми ответчик Бутаева Н.К. ознакомилась, согласилась и подписала их, ей, Бутаевой Н.К., Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (ПАО АКБ «Связь-Банк») в лице Северо-Осетинского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк» предоставлен кредит в сумме 85 000 руб. со сроком погашения по 20.04.2020г. включительно, под 29% годовых. В соответствии с п. 6 указанных Условий, платежи должны осуществляться ежемесячно равными долями в размере 2698,06 руб. в течение 60 месяцев.

Пунктом 12 указанных Условий предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате 20% годовых на сумму просроченных обязательств.

При толковании договора судом, в соответствии со ст.431 ГК РФ принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

От исполнения договорных обязательств ответчик уклоняется.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

К исковому заявлению был представлен расчет задолженности по кредитному договору №г. от 02.04.2015г. по состоянию на 27.03.2018г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 97839,45 руб., в том числе: 68928,78 руб. – основной долг, 23015,76 руб. - проценты за пользование кредитом за период с 16.07.2016г., 3104,04 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 03.03.2017г., 2790,87 руб. – неустойка за несвоевременное погашение кредита за период с 03.03.2017г. Указанный расчет суд находит законным и обоснованным.

11.01.2017г. истцом в адрес Бутаевой Н.К. направлено требование о расторжении кредитного договора, которое ответчиком проигнорировано.

В соответствии с п.5.2.1. Кредитного договора истец вправе потребовать расторжения кредитного договора, досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, комиссий за услуги банка, неустоек в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, установленных кредитным договором.

Пункт 2 чт. 450 ГК РФ предусматривает расторжение судом договора по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения условий договора другой стороной.

Судом установлено нарушение заемщиком Бутаевой Н.К, условий кредитного договора, в связи с неуплатой ею образовавшейся задолженности по кредитному договору в размере 97839,45 руб.

Учитывая приведенные обстоятельства, указанная сумма подлежит взысканию с Бутаевой Н.К. в пользу истца, а кредитных договор № от 02.04.2015г., заключенный между истцом и Бутаевой Н.К.- расторжению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик Бутаева Н.К. доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости, подтверждающие факт погашению ею задолженности перед истцом, не представила.

В соответствии с установленными обстоятельствами, исковые требования подлежат удовлетворению.

В этой связи с Бутаевой Н.К. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3135,18 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ПАО АКБ «Связь-Банк») в лице Северо-Осетинского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк» к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ПАО АКБ «Связь-Банк») в лице Северо-Осетинского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк» задолженность по кредитному договору №г. от 02.04.2015г года в размере 97839,45 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 3135,18 руб.

Расторгнуть кредитный договор №г. от 02.04.2015г года, заключенный между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (ПАО АКБ «Связь-Банк») в лице Северо-Осетинского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение одного месяца со дня изготовления в окончательном виде.

Судья Макоева Э.З.