Батиев Адам Хасанович

Дело № 2-2901/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 апреля 2016 года г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка под председательством

судьи Сурниной Л.Г.

при секретаре Барановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батиева А.Х. к Богдановой Г.В., Ольшанниковой Е.А. и Ольшанникову М.А. о выделе доли из общего имущества и встречному иску Ольшанникова М.А. к Батиеву А.Х. и Батиеву Л.Х. о признании права собственности на долю в праве собственности на дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Батиеву А.Х. (1/4 доля), Богдановой Г.В. (1/2 доля), Ольшанниковой Е.А. (1/8 доля) и Ольшанникову М.А. (1/16 доля). Право собственности на 1/16 долю до настоящего времени не определено.

Батиев А.Х. обратился в суд с иском к сособственникам дома и просил выделить ему в натуре долю из общего имущества.

Ольшанников М.А. предъявил встречный иск к Батиеву А.Х. и Батиеву Л.Х. о признании права собственности в порядке наследования на 1/16 долю в праве собственности на спорный дом.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение и просили утвердить его на следующих условиях:

1. За Ольшанниковым М.А. признается право собственности на 1/16 долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 814 кв.м.

2. Батиеву А.Х. передается в собственность часть жилого помещения, образующегося за счет выделения ему 14 кв.м в комнате № площадью 18 кв....

...м в Лит. А.

3. По данному варианту раздела Батиев А.Х. за свой счет возводит из гипсокартона перегородку между помещениями № площадью 7,1 кв.м, № площадью 3,5 кв.м в Лит. А и выделяемой ему частью помещения № площадью 14 кв.м из комнаты площадью 18 кв.м, а также производит устройство раздельной системы инженерных коммуникаций в выделяемой ему части дома.

Вход в выделяемую Батиеву А.Х. часть осуществляется через проектируемый вход, показанный на схеме № в стадии проектного задания, являющейся приложением к заключению эксперта Липецкого филиала ФБУ Воронежский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации.

4. Батиев А.Х. обязуется в срок до (дата) возвратить Ольшанниковой Е.А. и Ольшанникову М.А. два пластиковых окна, поставленных ими ранее в жилой комнате № площадью 18 кв.м в Лит А.

5. Ольшанникова Е.А. и Ольшаников М.А. в срок до (дата) обязуются вставить в оконные проемы жилой комнаты № площадью 18 кв.м в Лит. А прежние оконные рамы со стеклом и вывезти все принадлежащее имущество из этой жилой комнаты.

6. Батиев А.Х. при проведении реконструкции и перепланировки выделяемой ему части дома обязуется выполнять строительно-монтажные работы лично или с привлечением третьих лиц без дефектов и повреждений несущих конструкций и несет ответственность, в том числе материальную за нарушение правил строительства, безопасность проводимых строительно-монтажных работ и повреждения, которые могут возникнуть во время производства работ.

7. Батиев А.Х. отказывается от денежной компенсации за разницу между стоимостями приходящейся на него идеальной доли и выделяемой части дома.

8. По настоящему мировому соглашению Батиев а,Х. и Ольшаников М.А. отказываются от своих исковых требований, составляющих предмет иска, в полном объеме.

9. Судебные расходы по оплате услуг представителя и государственной пошлины сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе заключить мировое соглашение.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Одновременно суд считает возможным рассмотреть ходатайство начальника ФБУ ВРЦСЭ Минюста РФ о взыскании стоимости судебной строительно-технической экспертизы, поскольку истец Батиев А.Х., на которого определением суда от (дата) была возложена оплата, ее не произвел.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в Постановлении № 1 от 21.01.2016 г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», судебные издержки, понесенные сторонам в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, относятся на них и распределению не подлежат.

В то же время денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, распределяются судом между сторонами поровну.

С учетом общей суммы стоимости экспертизы в <данные изъяты>., с каждой из сторон подлежит взысканию по <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между Батиевым А.Х., от лица которого действуют Буткеева И,В. основании доверенности от (дата), зарегистрированной в реестре за № и удостоверенной нотариусом <данные изъяты> С.А. и Батиев Л.Х. на основании доверенности от (дата), зарегистрированной в реестре за № и удостоверенной нотариусом <данные изъяты> ФИО5, Богдановой Г.В., Ольшанниковым М.А. и Батиевым Л.Х. на следующих условиях:

1. За Ольшанниковым М.А. признается право собственности на 1/16 долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 814 кв.м.

2. Батиеву А.Х. передается в собственность часть жилого помещения, образующегося за счет выделения ему 14 кв.м в комнате № 2 площадью 18 кв.м в Лит. А.

3. По данному варианту раздела Батиев А.Х. за свой счет возводит из гипсокартона перегородку между помещениями № площадью 7,1 кв.м, № площадью 3,5 кв.м в Лит. А и выделяемой ему частью помещения № площадью 14 кв.м из комнаты площадью 18 кв.м, а также производит устройство раздельной системы инженерных коммуникаций в выделяемой ему части дома.

Вход в выделяемую Батиеву А.Х. часть осуществляется через проектируемый вход, показанный на схеме № в стадии проектного задания, являющейся приложением к заключению эксперта Липецкого филиала ФБУ Воронежский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации.

4. Батиев А.Х. обязуется в срок до 10 мая 2016 года возвратить Ольшанниковой е.А. и Ольшанникову М,А. два пластиковых окна, поставленных ими ранее в жилой комнате № площадью 18 кв.м в Лит А.

5. Ольшанникова Е.А. и Ольшаников М.А. в срок до (дата) обязуются вставить в оконные проемы жилой комнаты № площадью 18 кв.м в Лит. А прежние оконные рамы со стеклом и вывезти все принадлежащее имущество из этой жилой комнаты.

6. Батиев Адам Хасанович при проведении реконструкции и перепланировки выделяемой ему части дома обязуется выполнять строительно-монтажные работы лично или с привлечением третьих лиц без дефектов и повреждений несущих конструкций и несет ответственность, в том числе материальную за нарушение правил строительства, безопасность проводимых строительно-монтажных работ и повреждения, которые могут возникнуть во время производства работ.

7. Батиев а.Х. отказывается от денежной компенсации за разницу между стоимостями приходящейся на него идеальной доли и выделяемой части дома.

8. По настоящему мировому соглашению Батиев А.Х. и Ольшаников М.А. отказываются от своих исковых требований, составляющих предмет иска, в полном объеме.

9. Судебные расходы по оплате услуг представителя и государственной пошлины сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Взыскать с пользу ФБУ Воронежский региональный центр судебной экспертизы с Батиева А.Х., Богдановой Г.В., Ольшанниковой Е.А. и Ольшанникова М.А. по <данные изъяты> с каждого.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит обжалованию в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы в Октябрьский районный суд г. Липецка.

Председательствующий Л.Г. Сурнина