Батин Лев Сергеевич

51RS0018-01-2025-000069-38 Дело № 2-59/2025

Мотивированное решение составлено 4 апреля 2025 года.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 марта 2025 года г. Ковдор

Ковдорский районный суд Мурманской области в составе судьи Татарниковой Н.Ю.,

при секретаре Давыдовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Апатиты-кредит» к Ильину Максиму Николаевичу, Батину Льву Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов и членских взносов,

установил:

кредитный потребительский кооператив «Апатиты-кредит» (далее – КПК «Апатиты-кредит») обратился в суд с иском к Ильину М.Н., БатинуЛ.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов и членских взносов, в обоснование иска указав, что Ильин М.Н. вступил в пайщики кооператива для получения финансовой взаимопомощи, о чем он <дд.мм.гг> написал заявление. У заемщика в связи с членством в кооперативе возникли обязательства по внесению членских взносов, от выполнения которых он уклоняется. За нарушение сроков внесения членских взносов предусмотрена ответственность в виде пени из расчета 0,5% от суммы задолженности. Задолженность ответчика по уплате членских взносов за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> составила 208 340 рублей 13 копеек, пени за нарушение сроков их внесения 272 327 рублей 13 копеек.

<дд.мм.гг> истец и ответчик Ильин М.Н. заключили договор займа <№> на общую сумму 200 000 рублей. В дополнение к договору была оформлена расписка на указанную сумму, по которой ответчику были переданы денежные средства. Указанный договор займа является возмездным и плата за пользова...

...ние заемными денежными средствами составляет 20 % в год. В случае просрочки выплаты долга по займу с заемщика взимаются пени из расчета 20 % годовых.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа заемщик предоставил банку поручительство в лице Батина Л.С. в соответствии с договором поручительства от <дд.мм.гг>.

По указанным основаниям просят взыскать солидарно с Ильина М.Н. и Батина Л.С. в свою пользу задолженность по договору займа <№> от <дд.мм.гг> за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в сумме 124 935 рублей 00 копеек, из них: пени в размере 63987 рублей 00 копеек, проценты в размере 63987 рублей 00 копеек, задолженность по уплате членских взносов за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в размере 208 340 рублей 13 копеек, пени за несвоевременную уплату членских взносов 272327 рублей 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 112 рублей 00 копейки, расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей.

Представитель истца КПК «Апатиты-кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ильин М.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по причине того, что он не пользовался правами члена кредитного кооператива, так как не был с ними ознакомлен, за весь период с момента получения займа с <дд.мм.гг> ни разу не извещался о проведении общих собраний членов кооператива, участия в них не принимал, в связи с чем полагает, что прием его в члены кооператива был фиктивным, и требовался только для того, чтобы выдать заем. <дд.мм.гг> между ним КПК «Апатиты-кредит» был заключен договор потребительского займа <№>. Заключая договоры займа и поручительства, он и ответчик Батин Л.С. не располагали полной информацией о предложенных услугах, так как не были ознакомлены с Уставом КПК «Апатиты-кредит», Положением о членстве в кооперативе, Положением о предоставлении займов пайщикам, в связи с чем при оформлении договора займа он исходил только из той информации, которая была представлена. Полагает, что информация, указанная в договоре, о порядке уплаты членских взносов противоречит содержащейся в Положении о членстве в кооперативе, согласно которому в состав членского взноса, подлежащего уплате пайщиками, которые получают услугу финансовой взаимопомощи в виде потребительского займа, включается переменная величина, идущая в большей степени на покрытие расходов кооператива на формирование резервов возможных потерь по займам.

Указывает, что переменная величина, входящая в состав членского взноса и идущая в на покрытие расходов кооператива учитывается при расчете полной стоимости займа, таким образом, часть членских взносов прямо связана с условиями займа и является процентами, о чем свидетельствует то, что она учитывается в полной стоимости.

Также пояснил, что на основании судебного приказа от <дд.мм.гг> с него в пользу КПК «Апатиты-кредит» взыскана задолженность по договору займа <№>. Полагает, что истец злоупотребил правом, не обращаясь с судебным приказом в службу судебных приставов в течение двух лет, с целью увеличения задолженности по членским взносам, неустойке и процентам. Сумма займа с задолженностями была возвращена <дд.мм.гг>. Указывает, что расчет истцом произведен по одной величине членского взноса за все время, хотя данная величина переменная и зависит от погашения займа, считает, что имеет место злоупотребление правом со стороны истца. Полагал, что уплата членских взносов является периодическими платежами раз в месяц, с момента исполнения договора займа, он был прекращен, в связи с чем утверждения истца о том, что договор займа действует до настоящего времени, не основан на законе. Ходатайствовал о применении судом положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации о снижении размера неустойки, поскольку последствия нарушения обязательства явно несоразмерны сумей неустойки, подлежащей взысканию.

Ответчик Батин Л.С. в судебном заседании пояснил, что не согласен с исковыми требованиями, поддержал доводы Ильина М.Н.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, материалы гражданских дел № 2-917/2022, 2-3970/2024 судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов регламентированы Федеральным законом от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее по тексту – Федеральный закон «О кредитной кооперации»).

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией, и его деятельность состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива (пункт 1); размещения указанных в пункте 1 данной части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей (пункт 2).

В пункте 5 части 3 статьи 1 Федерального закона «О кредитной кооперации» дано понятие члена кредитного кооператива (пайщика) как физического или юридического лица, принятого в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Положение пункта 4 части 2 статьи 13 Федерального закона «О кредитной кооперации» обязывает члена кредитного кооператива (пайщика) своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы. Данное нормативное положение непосредственно вытекает из общего требования, предусмотренного статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, о возвратности займа.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как указано в пунктах 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (пункт 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

При этом, правила, установленные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

При солидарной обязанности кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно части 3 статьи 1 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» положения федеральных законов, регулирующих деятельность кредитных организаций и некредитных финансовых организаций, применяются к отношениям, указанным в части 1 указанной статьи закона, в части, не противоречащей Федеральному закону от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Особенности условий кредитного договора, договора займа, которые заключены с физическим лицом в целях, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности, предусмотрены статьей 6 названного Федерального закона, согласно части 11 которой, в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа между сторонами, на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

<дд.мм.гг> Ильин М.Н. обратился с заявлением о принятии его в члены КПК «Апатиты-кредит», в котором указал, что ознакомлен с уставом и положениями, действующими в кооперативе, в том числе Положением о порядке предоставления займов членам кооператива (л.д. 17).

Решением Правления КПК «Апатиты-кредит» от <дд.мм.гг> Ильин М.Н. принят в члены кооператива с <дд.мм.гг> с присвоением ему соответствующего номера в реестре пайщиков (л.д. 35).

Пунктами 7.2, 7.3-7.5 Устава КПК «Апатиты-кредит», утвержденным решением общего собрания от <дд.мм.гг>, предусмотрено, что члены кооператива (пайщики) оплачивают членские взносы, состоящие из постоянной величины, независимо от участия в ссудо-сберегательных программах и наличия (отсутствия) действующего договора сбережений или займа, равной 120 рублей (с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 7.6 настоящего Устава) (пункт 7.3.1 Устава) и переменной величины, обязательной для уплаты пайщиками кооператива, имеющими действующий договор займа, составляет 0,08% в день от суммы займа, полученной пайщиком, и учитывается при расчете полной стоимости займа (пункт 7.3.3 Устава).

Размер переменной части членского взноса, подлежащего уплате при наличии действующего займа, учитывается и отображается в графике платежей по договору потребительского займа (пункт 7.4 Устава), определяется в абсолютной величине на дату выдачи займа и уплачивается в указанном объеме, независимо от остатка суммы займа ежедневно, вплоть до полного погашения (пункт 7.5 Устава).

Сумма и порядок оплаты членского взноса согласовывается при вступлении в Кооператив. Обязанность пайщика по оплате членского взноса справочно указывается в договоре займа, где указывается сумма членского взноса и, в случае если членский взнос вносится в рассрочку – период его оплаты (пункт 7.10 Устава).

Членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанные с его участием в Кооперативе, поэтому оплата членских взносов является первоочередным обязательством пайщика. Вносимые пайщиком в Кооператив денежные средства в первую очередь направляются на погашение задолженности по уплате членских взносов, во вторую очередь на погашение иных денежных обязательств пайщика перед Кооперативом (пункт 7.11 Устава) (л.д. 96-101).

Указанные положения закреплены также в Положении о членстве КПК «Апатиты-кредит», утвержденном решением общего собрания от <дд.мм.гг> (л.д. 89-95).

Так, членами (пайщиками) кооператива могут быть физические лица, достигшие шестнадцатилетнего возраста граждане Российской Федерации, в том числе зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей, и юридические лица, зарегистрированные на территории Российской Федерации, удовлетворяющие критерию, устанавливающему принцип общности членов кооператива (пайщиков), в соответствии с Уставом кооператива, признающие его Устав и другие нормативные документы кооператива (пункт 2.1 Положения).

Лицо, желающее вступить в кооператив, подает письменное заявление в Правление кооператива. В заявлении должны содержаться обязательства соблюдать Устав кооператива (пункт 2.3 Положения).

Членство в кооперативе возникает на основании решения правления со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кооператива (пайщиков). Запись в реестр членов кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого, вступительного взносов (пункт 2.14 Положения).

Пайщик имеет право получать займы на условиях, предусмотренных Положением о порядке предоставления займов членам кооператива (пункт 3.1.1 Положения).

Пунктом 3.2.3 Положения о членстве установлена обязанность пайщиков по уплате членского взноса, а пунктом 3.2.6 Положения обязанность своевременно и в полном объеме выполнять обязательства, предусмотренные договорами, соглашениями и иными договоренностями, заключенными между кооперативом и членом (пайщиком).

Сторонами <дд.мм.гг> подписано Уведомление о применении обязанностей пайщика, предусмотренных Уставом кооператива, Положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса (далее Уведомление о применении обязанностей пайщика), согласно которому Ильин М.Н. обязался соблюдать Устав кооператива, вносить вступительные, паевые и членские взносы в установленном порядке; своевременно исполнять денежные обязательства, возникающие из условий участия в кредитных, сберегательных, иных программах кооператива; исполнять иные обязанности, установленные законодательством и внутренними нормативными документами кооператива. В кооперативе установлен принцип оплаты членских взносов всеми пайщиками, независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора займа. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием, в том числе для получения потребительского займа, причитающиеся суммы платежей в погашение членских взносов справочно отражены в договоре потребительского займа и в графике платежей к нему. Членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе; внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи, поэтому оплата членских взносов является первоочередной обязанностью пайщика (л.д. 43).

Согласно уведомлению размер членского взноса, подлежащего внесению Ильиным М.Н., установлен в сумме 225 рублей 00 копеек в день, в том числе, постоянная величина членского взноса – 65 рублей 00 копеек, переменная величина членского взноса – 160 рублей 00 копеек. Сумма и порядок оплаты членского вноса согласован с пайщиком и не изменяется в период его членства в кооперативе (пункт 4).

Пунктом 10 указанного Уведомления предусмотрено, что пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком установленного срока, пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5% в день от суммы долга.

<дд.мм.гг> между КПК «Апатиты-кредит» и Ильиным М.Н. заключен договор потребительского займа <№>, по условиям которого КПК «Апатиты-кредит» предоставил Ильину М.Н. заем в сумме 200000 рублей под 20 % годовых со сроком возврата до <дд.мм.гг> (пункты 1 – 4 индивидуальных условий договора займа) (л.д. 36-39).

Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора займа исполнение обязанности по погашению займа и оплате процентов за пользование займом осуществляется заемщиком путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей.

Как следует из пункта 12 договора займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа заемщик уплачивает кооперативу неустойку в размере 20 % годовых, которая начисляется на сумму неисполненного обязательства.

Истец КПК «Апатиты-кредит» свои обязательства по договору займа выполнил надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером <№> от <дд.мм.гг> (л.д. 42).

По условиям договора займа заемщик погашает свой долг ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей (пункт 6 индивидуальных условий).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа, заемщик предоставил банку поручительство в лице Батина Л.С. в соответствии с договором поручительства от <дд.мм.гг> (пункт 10 индивидуальных условий договора потребительского займа), в связи с чем <дд.мм.гг> между КПК «Апатиты-кредит» и Батиным Л.С. был заключен договор поручительства.

Согласно пункту 2.1 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств, указанных в пунктах 1.1, 1.2 договора, поручитель и должник отвечают перед кооперативом солидарно. Поручитель отвечает перед кооперативом в том же объеме, что и должник, включая сумму основного долга, проценты за пользование займом, сумму членского взноса должника, убытки, причиненные с просрочкой исполнения, неустойку (штрафы, пени) и расходы по взысканию (л.д. 41).

Пунктом 12 предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки, рассчитанной от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых.

В пункте 18 закреплены условия о внесении членских взносов, определенные в уведомлении о применении обязанностей пайщика.

Согласно графику платежей, Ильин М.Н. обязался вносить платеж по договору потребительского займа, а также членские взносы 17-го числа каждого месяца, и также последний платеж <дд.мм.гг> (л.д. 38-39).

С вышеуказанными условиями предоставления, использования и возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом, оплаты членского взноса, в том числе с графиками платежей, Ильин М.Н. ознакомлен и обязался их выполнять, что подтверждается его личной подписью в договоре потребительского займа <№>, уведомлении о применении обязанностей пайщика, сводном графике платежей по договору потребительского займа и платежей по уплате членских взносов, а также в заявлении о принятии в члены кооператива.

Факт выдачи займа подтверждается копией расписки Ильина М.Н. от <дд.мм.гг>, являющейся неотъемлемой частью договора (л.д. 39 об.), а также копий расходного кассового ордера <№> от <дд.мм.гг> (л.д. 42).

Согласно условиям договора займа, полная его стоимость составляет 31,034 % годовых, что не превышает среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), применяемых для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых во 2 квартале 2020 года кредитными потребительскими кооперативами с физическими лицами.

В судебном заседании установлено, что Ильин М.Н. своевременно сумму займа не вернул.

<дд.мм.гг> мировым судьей судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области на основании заявления КПК «Апатиты-кредит» вынесен судебный приказ № 2-917/2022 о солидарном взыскании с Ильина М.Н. и Батина Л.С. в пользу КПК «Апатиты-кредит» задолженности по договору займа <№> от <дд.мм.гг> за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в сумме 287 688 рублей 48 копеек, в том числе основной долг 164 724 рублей 20 копеек, членские взносы 122964 рублей 28 копейка, и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3039 рублей 00 копеек.

Взысканная сумма была выплачена ответчиками в пользу истца <дд.мм.гг>, следовательно, с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> истцом правомерно начислены проценты и штрафы за невозвращенную сумму займа, с учетом сумм, выплаченным ответчиком Ильиным М.Н.

Согласно представленному истцом в исковом заявлении расчету сумма задолженности по договору займа № З20/58 от <дд.мм.гг> за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> составляет 124935 рублей, которые складываются из суммы пеней в размере 63987 рублей, процентов в размере 63987 рублей.

Также истцом начислена сумма подлежащих уплате членских взносов в размере 208340 рублей 13 копеек, пени за несвоевременную уплату членских взносов – 470781 рубль 88 копеек.

Истец, учитывая, что начисленная сумма пеней за неуплату членских взносов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, пользуясь правом, установленным статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, уменьшил размер пеней по членским взносам до 272327 рублей 13 копеек.

Расчет, представленный истцом арифметически верен, соответствует условиям договора займа и уведомлению о применении обязанностей пайщика, предусмотренных Уставом кооператива, Положением о членстве.

Поскольку ответчиками Ильиным М.Н. и Батиным Л.С. не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной расчет задолженности, а также доказательств о том, что договор займа исполнен в полном объеме, суд соглашается с заявленной ко взысканию суммой основного долга, процентов за пользование займом, пени, членских взносов, пени за нарушение сроков внесения членских взносов.

При этом суд учитывает, что в период времени, за который возникла указанная задолженность, заемщик фактически пользовался предоставленными ему денежными средствами. Получив всю сумму займа, Ильин М.Н. денежные средства в срок не возвратил, тогда как, заем выдавался на возмездной основе, под согласованный процент за пользование.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Как следует из расчета пеней, представленного истцом, начисленная сумма пеней по членским взносам составляет 470781 рубль 88 копеек. Истец, учитывая, что данная сумма пеней явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, пользуясь правом, установленным статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, уменьшил размер пеней по членским взносам до 272327 рублей 13 копеек.

Суд, с учетом обязательств, поскольку в 2024 года ответчиками приняты меры к погашению задолженности по кредиту, учитывая размер пеней, явно несоразмерный нарушенному обязательству, полагает возможными снизить размер пени до 50000 рублей.

Ответчик Ильин М.Н. в своих возражениях указал, что поскольку уплата членских взносов является периодическими платежами раз в месяц, неустойка должна быть рассчитана для каждого платежа отдельно. Однако расчет неустойки, произведенный ответчиком, суду не представлен, доводы, по каким расчет, представленный истцом, является неверным, ответчиками не приведены, в связи с чем, исходя из представленного расчета, суд с ним соглашается.

Довод Ильина М.Н. о том, что он не был ознакомлен с Положениями и Уставом кооператива, суд считает несостоятельными по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1.3 Положения о порядке предоставления займов КПК «Апатиты-кредит» займы из фонда финансовой взаимопомощи выдаются только членам кооператива, ответчик не возражал, что обратился с заявлением о включении его в члены кооператива.

Как следует из заявления, Ильин М.Н. ознакомился с Уставом, Положениями о членстве, об органах управления, о порядке предоставления займов (кредитная политика), о порядке привлечения сбережений (сберегательная политика), принятыми в кооперативе на момент подачи заявления, обязался их соблюдать и выполнять иные нормативные распоряжения кооператива.

Таким образом, при подписании заявления о включении в кооператив Ильин М.Н. подтвердил ознакомление со всеми локальными актами кооператива. Кроме того, как следует из материалов гражданских дел № 2-917/2022 и 2-3970/2024 судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области, Ильин М.Н., погасив взысканную задолженность, не предпринимал мер к отмене судебного приказа, обращению в кооператив для ознакомления с условиями членства и выдачи займа, что также свидетельствует о его согласии с предоставлением денежных средств на условиях возвратности, определенных локальными актами кооператива.

При установленных обстоятельствах, с учетом положений приведенных норм материального права, суд отклоняет доводы ответчика о злоупотреблении истцом своими правами.

Кроме того, не является основанием для отказа в иске отсутствие информации об участии ответчика Ильина М.Н. в собраниях членов кооператива, поскольку в силу пункта 3 части 1 статьи 13 Федерального закона «О кредитной кооперации» участие в управлении кредитным кооперативом, в том числе в работе общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков), является правом члена кооператива, для осуществления которого ответчик мог предпринять меры, однако, самостоятельно воспользовался своим правом, не участвуя в общих собраниях.

Доказательств своевременного исполнения обязательств ответчиками в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчиков Ильина М.Н. и Батина Л.С. солидарно в пользу истца КПК «Апатиты-кредит» подлежит взысканию задолженность по договору займа с учетом пеней в размере 124935 рублей, задолженность по уплате членских взносов с учетом пеней 322327 рублей 13 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 17112 рублей 00 копеек (л.д. 7, 8), которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме, поскольку действующим законодательством при применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотрено применение порядка пропорциональности взыскания судебных расходов.

Кроме того, согласно представленным документам истцом КПК «Апатиты-кредит» уплачено 3000 рублей ООО «Коллекторское Агентство «XXXXX» по агентскому договору от <дд.мм.гг> с учетом дополнительного соглашения к нему от <дд.мм.гг> за изучение комплекта документов, изучение внутренней документации кооператива, консультацию, составление и подачу искового заявления (л.д. 44-46, 46 об.).

Кроме того, ООО «Профессиональная коллекторская организация «Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры» представляет интересы КПК «Апатиты-кредит» по настоящему гражданскому делу, им составлено и предъявлено исковое заявление, произведен расчет взыскиваемых сумм.

Учитывая изложенное, исходя из категории и сложности дела, цены иска, обстоятельств дела, объема оказанных юридических услуг, учитывая принцип разумности и справедливости, суд полагает взыскать с Ильина М.Н. и Батина Л.С. судебные расходы в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Апатиты-Кредит» к Ильину Максиму Николаевичу, Батину Льву Сергеевичу о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Ильина Максима Николаевича, паспорт <№> <№>, Батина Льва Сергеевича, паспорт <№> <№>, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Апатиты-кредит», ИНН <№>, задолженность по договору займа <№> от <дд.мм.гг> за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в сумме 124 935 (сто двадцать четыре тысячи девятьсот тридцать пять) рублей 00 копеек, задолженность по уплате членских взносов и пени за нарушение внесения членских взносов за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в размере 322327 (триста двадцать две тысячи триста двадцать семь) рублей 13 копеек, судебные расходы в размере 20112 (двадцать тысяч сто двенадцать рублей) рублей 00 копеек, в остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Татарникова