Батищева Татьяна Тимофеевна
Дело 2-1149/2019 ~ М-5920/2018
В отношении Батищевой Т.Т. рассматривалось судебное дело № 2-1149/2019 ~ М-5920/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинградском районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Гонтарём О.Э. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Батищевой Т.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Батищевой Т.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-1149/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 марта 2019 г. г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Гонтаря О.Э.,
при секретаре Синевой Я.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Батищевой Т. Т., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Батищева Д. Л., к Гулиеву П. М. оглы, Гулиеву М. П. оглы, Гулиеву Ю. П. оглы о признании утратившими право поьзования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Батищева Т.Т. обратилась в суд с иском к Гулиеву П.М.о., Гулиеву М.П.о., Гулиеву Ю.П.о. о признании утратившими право поьзования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании договора найма жилого помещения ответчики проживали в квартире и были зарегистрированы по указанному адресу. В связи с систематическим нарушением условий договора аренды, договор был расторгнут. Более полутора лет ответчик и члены его семьи не проживают в квартире, не имеют в ней личных вещей, не несут бремени содержания жилья, оплату коммунальных услуг не производят. В связи с чем, истица обратилась в суд с вышеуказанными требованиями.
Между тем, в судебные заседания 21.02.2019 г. и 14.03.2019 г. истец Батищева Т.Т. и ответчики Гулиев П.М.о., Гулиев М.П.о., ГулиевЮ.П.о., надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, о чем имеется отметка в справочном листе дела, не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали. Ходатайств о рассмотрении дела по существу от сторон т...
Показать ещё...акже не поступало. Кроме того, представителем Батищевой Т.Т. – Батищевым И.Л. в устной форме было сообщено суду о добровольном исполнении ответчиками исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Однако какие-либо доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки истца, суду не предоставлялись.
Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 223, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить исковое заявление Батищевой Т. Т., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Батищева Д. Л., к Гулиеву П. М. оглы, Гулиеву М. П. оглы, Гулиеву Ю. П. оглы о признании утратившими право поьзования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, ходатайствовать об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не лишает заинтересованное лицо права вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья Гонтарь О.Э.
Свернуть