Батков Александр Евгеньевич
Дело М-1998/2011
В отношении Баткова А.Е. рассматривалось судебное дело № М-1998/2011, которое относится к категории "Прочие из публично-правовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Выксунском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Рощиной О.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие из публично-правовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баткова А.Е. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 18 октября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Батковым А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2-2083/2011 ~ М-2048/2011
В отношении Баткова А.Е. рассматривалось судебное дело № 2-2083/2011 ~ М-2048/2011, которое относится к категории "Прочие из публично-правовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Выксунском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Рощиной О.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие из публично-правовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баткова А.Е. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Батковым А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 5-1593/2022
В отношении Баткова А.Е. рассматривалось судебное дело № 5-1593/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дмитровском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Немцевой Е.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Батковым А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Судья Дмитровского городского суда Московской области Немцева Е.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении
Баткова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 05 мин. в Д/Ч Икшанского ОП УМВД России по Дмитровскому г.о. поступило сообщение (КУСП №) от гр. Сладковой ФИО7 (тел. №), о том, что по адресу: <адрес>, трое неизвестных гр-н, совершили кражу товара из магазина и скрылись на а/м Датсун г/н № серебристого цвета. По данной информации был введен план “Перехват” в 15 часов 10 минут.
ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 22 мин. прибывший наряд ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. в составе сержанта полиции Вешнякова Д.А. и старшего сержанта полиции Белоусова по адресу: <адрес>, выставившись по плану “Перехват”, отрабатывая поток транспортных средств, а/м Датсун г/н № серебристого цвета не выявили. В 17 часов 10 минут от ДЧ УМВД России по Дмитровскому г.о., поступила команда о снятии с плана “Перехват” и дальнейшем розыске а/м. После чего находясь на маршруте патрулирования № от оперативного дежурного Икшанского ОП поступила команда проследовать в г. Яхрома, Дмитровского г.о., М.О. для поиска а/м Датсун г/н № серебристого цвета. В 20 часов 20 минут по адресу: М.О., Дмитровский г.о., <адрес> была выявлена а/м Датсун г/н №. Пройдя к а/м был выявлен гр. Батков А.Е.. Гр. Баткову А.Е. было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его в Икшанский ОП УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейшего разбирательства и дачи объяснений по указанному факту, на что гр. Батков А.Е. ответил отказом в грубой форме, вел себя неадекват...
Показать ещё...но, размахивал руками, словесно угрожал неприятностями по службе. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные деяния гр. Батков А.Е. не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, тем самым гр. Батков А.Е. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Батков А.Е. виновным себя в соответствии указанного административного правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства в совершении им права нарушения, в содеянном раскаялся
Исследовав материалы административного дела, опросив Баткова А.Е. суд приходит к выводу о его виновности в совершении изложенного выше правонарушения.
К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний, как самого лица, привлекаемого к административной ответственности, так и других доказательств по делу.
Так факт административного правонарушения и виновность Баткова А.Е. его совершении подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении, с которым Батков А.Е. был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;
- рапортом и объяснениями полицейского 5-го взвода ОБППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. Вешнякова Д.А., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 05 мин. в Д/Ч Икшанского ОП УМВД России по Дмитровскому г.о. поступило сообщение (КУСП №) от гр. Сладковой ФИО8 (тел. №), о том, что по адресу: <адрес>, трое неизвестных гр-н, совершили кражу товара из магазина и скрылись на а/м Датсун г/н № серебристого цвета. По данной информации был введен план “Перехват” в 15 часов 10 минут.
ДД.ММ.ГГГГ прибыв около 15 ч. 22 мин. по вышеуказанному адресу, выставившись по плану “Перехват”, отрабатывая поток транспортных средств, данной а/м выявлено не было. В 17 часов 10 минут от ДЧ УМВД России по Дмитровскому г.о., поступила команда о снятии с плана “Перехват” и дальнейшем розыске а/м. После чего находясь на маршруте патрулирования от оперативного дежурного Икшанского ОП поступила команда проследовать в <адрес> для поиска вышеуказанного транспортного средства. В 20 часов 20 минут по адресу: <адрес> была выявлена а/м Датсун г/н №. Пройдя к данной автомашине был выявлен неизвестный гражданин, который представился, как Батков ФИО9,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данному гражданину было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его в Икшанский ОП УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейшего разбирательства и дачи объяснений по указанному факту, на что гражданин ответил отказом в грубой форме, вел себя неадекватно, размахивал руками, словесно угрожал неприятностями по службе. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные деяния гражданин не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, тем самым гр. ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
- объяснениями полицейского ОБППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. Белоусова С.В, которые аналогичны показаниям Вешнякова Д.А.
Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях Баткова А.Е. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Баткова А.Е., судом не установлено.
При назначении Баткову А.Е. наказания суд руководствуется принципам справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а так же данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Баткову А.Е. наказания в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Баткова ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа:
УИН 18№
ИНН 5007008801 КПП 500701001
Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (УМВД России по Дмитровскому г.о. МО) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО
Единый счет – 40№
Казначейский счет - 03№
БИК – 044525000 КБК 18№ Код ОКТМО - 64715000
Разъяснить Баткову А.Е., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд Московской области.
При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Свернуть