Батманова Анна Ивановна

Дело № 2-407/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 01 февраля 2017 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Лыщенко Е.С.,

истца Батмановой А.И.,

при секретаре Петровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батмановой А.И. к Администрации Городского округа город Кумертау Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Батманова А.И. обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Кумертау РБ о признании права собственности на гараж, как за наследником, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с решением Исполкома Кумертауского городского Совета депутатов трудящихся <...> от <...> «Об отводе земельного участка под строительство индивидуальных гаражей» ее мужу, Б.., был отведен земельный участок под строительство индивидуального гаража, расположенного по адресу: <...> Массив <...>- <...> от <...>, гаражный бокс <...>. На отведенном участке Б. на собственные средства и собственными силами был построен кирпичный гаражный бокс, что подтверждается справкой КГНП <...> <...> от <...>, а также ордером <...> от <...>. За все время пользования и владения вышеуказанным гаражным боксом, никаких претензий предъявлено не было.

На вышеуказанный гаражный бокс имеется градостроительное заключение <...> от <...>, выданное МУП «Градостроитель» Администрации городского округа г. Кумертау РБ отдела архитектуры и градостроительства, согласно которому в административном порядке выдача разрешения на ввод объекта капитального строительства – гаражный бок...

...с, в эксплуатацию не возможна в связи с отсутствием документов, указанных в п. 1-4, 8, ч. 3 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ от 29 декабря 2004 года № 190-ФЗ.

<...> муж умер, что подтверждается свидетельством о смерти <...> <...> от <...>. Оформить и зарегистрировать право собственности на вышеуказанный гаражный бокс, Б. не успел. В установленный законом срок после смерти мужа, Б.., она обратилась к нотариусу, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, так как отсутствовали правоустанавливающие документы. Она до смерти мужа, после его смерти, и в настоящее время несет расходы по содержанию указанного гаражного бокса, оплачивает налоги.

Просит суд, признать за ней право собственности на указанный выше гаражный бокс.

Истец Батманова А.И. в судебном заседании требование поддержала в полном объеме по доводам искового заявления, просила удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан Боднар Л.Ш., действующая на основании доверенности <...> от <...>, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила отзыв <...> от <...> на исковое заявление, в котором признала исковое требование Батмановой А.И. в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Нотариус нотариального округа г. Кумертау РБ К. в судебное заседание не явилась, хотя была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела и, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 указанного Кодекса, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель администрации Городского округа город Кумертау РБ Боднар Л.Ш. признала иск. Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Принимая во внимание, что рассматриваемый имущественный спор возник не по вине ответчика, оснований для взыскания госпошлины с Администрации Городского округа город Кумертау РБ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование Батмановой А.И. к Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за Батмановой А.И. право собственности на гаражный бокс <...>, общей площадью <...>., расположенный по адресу: <...>, Массив <...> – <...> от <...>, согласно техническому паспорту на гаражный бокс, составленному по состоянию на <...> Кумертауским территориальным участком Мелеузовского филиала ГУП Бюро технической инвентаризации РБ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его вынесения через Кумертауский межрайонный суд РБ.

Председательствующая

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2011 года г. Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шкода А.В.,

при секретаре Усачевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батмановой А.И. к Советскому отделению № 1872 Сбербанка России г. Зеленокумска Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,

У с т а н о в и л:

Батманова А.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Советскому отделению № 1872 Сбербанка России г. Зеленокумска, в котором просит восстановить срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство в виде денежных вкладов, открывшегося после смерти её матери Нехаевой А.И.

Из искового заявления Батмановой А.И. следует, что 06.09.2007 года умерла её мать Нехаева А.М., после смерти которой открылось наследство в виде денежных вкладов, хранящихся в Советском отделении № 1872 Сбербанка России. Завещания оставлено не было. Она является единственной наследницей первой очереди по закону на открывшееся наследство. В связи с тем, что только в декабре месяце 2010 года, по приезду в г. Зеленокумск, ей стало известно от сотрудников банка о наличии денежных вкладов на имя наследодателя, срок для принятия наследства был пропущен. Просит признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, восстановить ей срок для принятия наследства и признать её наследником принявшим наследство.

Истица Батманова А.И. просит рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, заявленные исковые требования поддержи...

...вает в полном объеме и просит их удовлетворить, о чем в материалах дела имеется заявление от 23.12.2010 года.

Ответчик - Советское отделение № 1872 Сбербанка России г. Зеленокумска Ставропольского края просит дело рассмотреть в отсутствие его представителя, против удовлетворения требований Батмановой А.И. не возражает, о чем в материалах дела имеется письменное заявление за исходящим № 0029 от 13.01.2011 года.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истицы Батмановой А.И. и представителя ответчика - Советского отделения № 1872 Сбербанка России г. Зеленокумска Ставропольского края.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования Батмановой А.И. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из свидетельства о рождении серии 11 ДН № 661150 от 22.12.2010 года следует, что матерью Нехаевой А.И. является Нехаевой А.И..

Из свидетельства о заключении брака серии 1-ВС № 373910 от 24.041976 года следует, что между Задорожным М.М. и Нехаевой А.И. 24.04.1976 года заключен брак, после заключения которого жене присвоена фамилия Задорожная.

Согласно свидетельству о расторжении брака серии 1-ВС № 466838 от 03.09.1986 года, брак между Задорожным М.М. и Задорожной А.И. расторгнут, после расторжения брака истице присвоена фамилия Задорожная.

Из свидетельства о заключении брака серии 1-ВС № 701479 от 28.03.2009 года следует, что Батманов А.О и Задорожная А.И. зарегистрировали брак 10.10.1986 года, после заключения которого жене присвоена фамилия Батманова.

Согласно свидетельству о смерти серии 11-ДН № 601436 от 21.12.2010 года, Нехаева А.М. умерла 06.09.2007 года.

Согласно сведений РЗСФЛ ООЗОСКБ УПК ЦСКО Северо-Кавказского банка Сбербанка России от 17.01.2011 года за исходящим № 35/007555, в дополнительном офисе № 1872/09 Советского отделения № 1872 Сбербанка России имеются счета на имя Нехаевой А.М., 12.07.1931 года рождения, умершей 06.09.2007 года.

Факт отсутствия завещания, составленного от имени наследодателя Нехаевой А.И. подтверждается сообщениями нотариуса Черниговской Т.А. за исходящим № 784 от 30.12.2010 года, нотариуса Николенко Л.А. за исходящим № 9 от 12.01.2011 года, нотариуса Антоновой Г.А. за исходящим № 7 от 11.01.2011 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6-и месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств дает суду основания полагать, что Батмановой А.И. пропущен срок, предусмотренный для принятия наследства по уважительной причине, в связи с чем, суд считает возможным восстановить ей срок для принятия наследства и признать её наследником принявшим наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Батмановой А.И. к Советскому отделению № 1872 Сбербанка России г. Зеленокумска Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, удовлетворить.

Восстановить Батмановой А.И. срок для принятия наследства и признать её наследником принявшим наследство в виде денежных вкладов с прилагающимися суммами и компенсациями по ним по счетам № № на имя умершей Нехаевой А.И., хранящихся в дополнительном офисе Советского отделения № 1872 Сбербанка России г. Зеленокумска Ставропольского края.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Советский районный суд в течение 10 дней.

Судья Шкода А.В.