Батомункуев Сергей Базарович
Дело 2-559/2017 ~ М-231/2017
В отношении Батомункуева С.Б. рассматривалось судебное дело № 2-559/2017 ~ М-231/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Читинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Сандановой Д.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Батомункуева С.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Батомункуевым С.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-559/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 марта 2017 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Максимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело
по иску Батомункуева С.Б. к производственному кооперативу «Коллективное предприятие «Беклемишевское», администрации муниципального района «Читинский район» о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: он является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения № 105 от 04.10.2012 г. Оформить приватизацию во внесудебном порядке истец не может, поскольку отсутствует собственник квартиры.
Просит суд признать за ним право собственности на указанную квартиру.
Истец, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, направил своего представителя.
Представитель истца Ефимова М.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчики КП «Беклемишевское», администрация МР «Читинский район», надлежаще извещенные, в судебное заседание представителей не направили, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении, возражений по существу иска не представили.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что Батомункуев С.Б. с 25.10.2016 г. по настоящее время ...
Показать ещё...зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.
Указанное жилое помещение было предоставлено истцу на основании договора социального найма жилого помещения № 105 от 04.10.2012 г., заключенного между КП «Беклемишевское» и Батомункуевым С.Б.
Данный договор юридической силы не имеет, однако его содержание свидетельствует о фактическом распоряжении данным жилым фондом КП «Беклемишевское»
Коллективное предприятие «Беклемишевское» образовалось в результате реорганизации совхоза «Беклемишевский».
Жилой фонд совхоза в том числе и спорное помещение в установленном законом порядке в муниципальную собственность не был передан, вместе с тем бездействие уполномоченных органов по передаче жилого фонда в муниципальную собственность не может умалять права граждан на приобретения жилых помещений в собственность в порядке приватизации
Правоустанавливающего документа на данную квартиру не представлено. Как видно из технического паспорта жилого помещения, квартира имеет общую площадь 56,3 кв.м.
Из справки администрации сельского поселения «Беклемишевское» от 08.02.2017 г. следует, что спорная квартира не является муниципальной собственностью и в реестре муниципального имущества поселения отсутствует.
В соответствии с сообщением, выданным 03.03.2017 г. администрацией МР «Читинский район», данная квартира не числится в реестре муниципальной собственности и не является собственностью муниципального района «Читинский район».
Согласно уведомлению Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Забайкальскому краю данные о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимого имущества отсутствуют, в соответствии с уведомлением КГУП «ЗабГеоИнформЦентр» в реестре объектов технического учета нет данных о правах на спорный объект.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их в собственность.
Отсутствие собственника указанного жилого фонда препятствует реализации права истца на получение в собственность квартиры в порядке приватизации, отказ в которой по смыслу закона недопустим.
Согласно справкам от 08.02.2017 г., 12.03.2017 г., выданным администрацией СП «Беклемишевское», Батомункуев С.Б. зарегистрирован и проживает в спорном жилом помещении с 25.10.2016 г. по настоящее время, других зарегистрированных лиц нет. В период с 24.05.1983 г. по 24.10.2016 г. истец был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>.
Истец в приватизации жилья на территории г. Читы и Читинского района Забайкальского края не участвовал, что подтверждается уведомлением об отсутствии в реестре объектов технического учета сведений об участии граждан в приватизации жилья от 26.12.2016 г.
Поскольку истец ранее в приватизации жилья не участвовал, он имеет право на приобретение спорного жилого помещения в собственность бесплатно.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
С учетом изложенного, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на спорное жилое помещение.
Вопрос о распределении судебных расходов суд считает возможным не рассматривать, так как истцом такое требование не заявлено.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Признать за Батомункуевым С.Б., <данные изъяты> право собственности на квартиру общей площадью 56,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд.
Председательствующий:
Свернуть