Батомункуева Маргарита Шойхоровна

Уголовное дело № 1-38/2025

УИД 04RS0003-01-2025-000176-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Бичура 25 апреля 2025 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Батуевой Е.Ц., единолично, при помощнике Лизуновой Е.Г., с участием прокурора Малахирова Б.М., потерпевшего Потерпевший №1, обвиняемой Батомункуевой М.Ш., ее защитника - адвоката Стратона А.С., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

Батомункуевой М.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, граждански Российской Федерации, с высшим образованием, замужней, работающей <данные изъяты>», не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Так, 31 декабря 2024 года около 15 часов у Батомункуевой М.Ш., находящейся в состоянии алкогольного опьянения, в кухне дома №, расположенного по <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возникших вследствие того, что Потерпевший №1 нанес ей один удар в область правого глаза, возник прямой преступный умысел на причинение вреда здоровью последнему.

В тот же день и время, находясь в том же месте, Батомункуева М.Ш., действуя умышленно, пренебрегая правом личности на неприкосновенность, с целью причинения вреда здоровью, из тех же личных неприязненных отношений, удерживая в правой руке кухонный нож, и, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия совершения преступления, нан...

...есла им один удар в область грудной клетки Потерпевший №1

В результате своих умышленных, целенаправленных действий Батомункуева М.Ш. причинила потерпевшему Потерпевший №1 физическую боль и телесное повреждение в виде не проникающего колото-резаного ранения (раны) в область грудной клетки справа, с развитием острой наружной кровопотери осложненного геморрагическим шоком I-II степени, которое квалифицируется как средний вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья.

Органами предварительного расследования действия Батомункуевой М.Ш. квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

По ходатайству обвиняемой Батомункуевой М.Ш. и ее защитника, поданного в соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст.229 УПК РФ, судом назначено предварительное слушание.

В ходе предварительного слушания обвиняемая Батомункуева М.Ш., ее защитник Стратон А.С. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ в отношении Батомункуевой М.Ш. в связи с примирением сторон.

Обвиняемая Батомункуева М.Ш. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суду пояснила, что вину признает, раскаивается, потерпевший является ее <данные изъяты>, они продолжают проживать вместе, принесла извинение потерпевшему, загладила ущерб, ухаживала за потерпевшим во время нахождения в медицинском учреждении, а также после выписки, ранее она не судима.

Защитник адвокат Стратон А.С. также просил прекратить производство по делу в отношении Батомункуевой М.Ш. в связи с примирением сторон, пояснив, что его подзащитная совершила впервые преступление средней тяжести, потерпевший является <данные изъяты>, они продолжают проживать вместе, Батомункуева примирилась с потерпевшим, загладила причиненный потерпевшему вред, потерпевший каких-либо претензий к ней не имеет.

Потерпевший Потерпевший №1 просить прекратить дело в связи с примирением сторон, пояснив, что Батомункуева М.Ш. является <данные изъяты>, продолжают проживать вместе, она принесла свои извинения, они примирились, загладила причиненный ей вред, ухаживала за ним в больнице, а также после выписки из медицинского учреждения, он ее простил, претензий к ней не имеет.

Правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон участникам процесса разъяснены и понятны.

Прокурор Малахиров Б.М. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, по результатам предварительного слушания судья принимает решение о прекращении уголовного дела.

Согласно ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

В силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом также исследованы характеризующие Батомункуеву М.Ш. материалы дела.

Суд считает необходимым удовлетворить ходатайство обвиняемой Батомункуевой М.Ш. и прекратить уголовное дело в отношении Батомункуевой М.Ш., освободив ее от уголовной ответственности, поскольку Батомункуева М.Ш. впервые совершила преступление средней тяжести и примирилась с потерпевшим, загладила причиненный ей вред, потерпевший претензий не имеет.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Стратона А.С. в ходе следствия в сумме 13926 руб., а также в судебном заседании в сумме 5190 руб., подлежат взысканию с Батомункуевой М.Ш. Оснований для освобождения Батомункуевой М.Ш. от уплаты процессуальных издержек, суд не усматривает ввиду отсутствия обстоятельств, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ. Батомункуева М.Ш. является трудоспособным лицом, иждивенцев не имеет.

Руководствуясь ст. ст. 25, 234, 236, 239, 254 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Батомункуевой М.Ш. по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ в связи с примирением сторон, согласно ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Батомункуевой М.Ш. после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления в законную силу: металлический нож с деревянной рукоятью – уничтожить.

Взыскать в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 13926 рублей с Батомункуевой М.Ш., связанные с оплатой труда адвоката.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Е.Ц. Батуева