Баторова Пагма Ринчиндоржиевна

Гражданское дело № 2-503/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Могойтуй 25 декабря 2015 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Ситко Т.И.,

при секретаре Дондокове З.Ц.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Баторовой П.Р. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 511 370 рублей 01 копейки, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 313 рублей 70 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к ответчику Баторовой П.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска, истец указал, что в соответствии с кредитным договором № от 28.10.2013 г. ОАО «БИНБАНК» является кредитором, а ответчик заемщиком по кредиту на сумму 533 600 рублей. Кредит выдавался на потребительские нужды под 22.00 % годовых.

Во исполнение своей обязанности по договору (пункт 1) Банк перечислил 28.10.2013 г. заемщику денежные средства в сумме 533 600 рублей, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также исполнять все иные обязательства по договору (п. 5 Договора).

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условиякредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждаетсярасчетом задолженности по ...

...кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Банк неоднократно сообщал ответчику о необходимости погашения задолженности по кредиту, в том числе путем направления требования о досрочном истребовании задолженности, однако данное требование до настоящего времени не исполнено.

Задолженность ответчика составляет 511 370 рублей 01 копейка, в том числе: просроченный основной долг – 448 305 рублей 32 копейки; просроченные проценты – 63 064 рубля 69 копеек.

Ссылаясь на ст. ст. 810, 811, 819 ГК РФ просит взыскать с ответчика Баторовой П.Р. в пользу истца ПАО «БИНБАНК» задолженность в сумме 511 370 рублей 01 копейки, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 313 рублей 70 копеек.

В судебное заседание истец ПАО «БИНБАНК» не явился, надлежаще извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела. При подаче искового заявления представитель истца по доверенности Болотина А.В. просила рассмотреть исковое заявление без участия представителя истца.

Ответчик Баторова П.Р. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в её отсутствии, исковые требования признала в полном объеме.

Суд, в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки и т.п.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии со ст. 819 ГК РФ между ОАО «БИНБАНК» и Баторовой П.Р. был заключен кредитный договор № от 28 октября 2013 года, согласно которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 533 600 рублей, сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 22,00 % годовых, а заемщик осуществляет возврат кредита, уплачивает проценты по кредиту и все иные причитающиеся банку в соответствии с договором платежи в полном объеме в установленные договором сроки и/или при наступлении основания для досрочного исполнения обязательств /л.д. 5/.

Истцом были выполнены свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается клиентской выпиской по открытому текущему счету, расходным кассовым ордером № /л.д. 8-11/. Факт получения кредита в указанной в кредитном договоре сумме ответчиком не оспаривается, подтвержден надлежаще заверенными копиями указанного выше кредитного договора, анкеты на получение потребительского кредита /л.д.6/, графика погашения кредита /л.д.5-6/, содержащих подпись ответчика, а также копией паспорта Баторовой П.Р. /л.д.7-8/.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитному договору заемщик обязуется погасить кредит, уплатить проценты по кредиту и все иные причитающиеся банку в соответствии с договором платежи в полном объеме в установленные договором сроки и/или при наступлении основания для досрочного исполнения обязательств.

Однако в нарушение условий договора ответчик Баторова П.Р. оплату по кредитному договору не производила, в связи с чем, у ПАО «БИНБАНК» возникло право требования досрочного возвращения кредита. Истцом в адрес ответчика Баторовой П.Р. было направлено требование о досрочном истребовании задолженности /л.д.12/.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности в полном объеме или в части ответчик суду не представил. Кроме того, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству ответчику была предоставлена возможность представить возражения на исковое заявление и доказательства в обоснование своих возражений, если таковые имеются.

Принимая во внимание, что свои обязательства по кредитному договору ответчик Баторова П.Р. не выполнила надлежащим образом, а в силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, то при таких обстоятельствах, требование истца о возврате просроченного основного долга и просроченных процентов следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Сумма иска 511 370 рублей 01 копейка подтверждена расчетом истца /л.д.3-4/.

Согласно расчету задолженность Баторовой П.Р. по состоянию на 03.11.2015 г. составляет 511 370 рублей 01 копейка, в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 448 305 рублей 32 копейки, просроченные проценты – 63 064 рубля 69 копеек.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, ответчиком не оспаривался.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 8 313 рублей 70 копеек. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «БИНБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Баторовой П.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 511 370 (пятьсот одиннадцати тысяч трехсот семидесяти) рублей 01 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 313 (восьми тысяч трехсот тринадцати) рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Могойтуйский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ситко Т.И.