logo

Батрыгин Юрий Алексеевич

Дело 5-30/2020

В отношении Батрыгина Ю.А. рассматривалось судебное дело № 5-30/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Фурмановском городском суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Гнединым Ю.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Батрыгиным Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-30/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.04.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ивановская область
Название суда
Фурмановский городской суд Ивановской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гнедин Юрий Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
15.04.2020
Стороны по делу
Батрыгин Юрий Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-30/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДД.ММ.ГГГГ> г. Фурманов

Судья Фурмановского городского суда Ивановской области Гнедин Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по обвинению

Батрыгина Ю.А., <данные изъяты>;

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ;

Батрыгин Ю.А., как лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом /отметка в протоколе об административном правонарушении/, в судебное заседание не явился, от участия в нём отказался в письменной форме, заявлений и ходатайств, в т.ч. о привлечении защитника суду, не представил, отводов не заявил,

УСТАНОВИЛ:

Батрыгин Ю.А. совершил нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Постановлением Правительства Российской Федерации 01 ноября 2004 года № 715 /с учётом Постановления Правительства РФ от 31 января 2020 года № 66/ коронавирусная инфекция (2019-nCoV) отнесена к заболеваниям, представляющим опасность для окружающих.

Статьёй 31 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний могут вводиться ограничительные мероприятия (ка...

Показать ещё

...рантин) на основании решений органа исполнительной власти субъекта РФ.

Указом Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», высшим должностным лицам субъектов РФ поручено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

Указом губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 года № 23-уг /с учётом последующих изменений, внесённых указами губернатора №№ 41-уг, 42-уг, 43-уг/ «О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности» с 18 марта 2020 года на территории области в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции введён режим повышенной готовности. При этом пунктом 7 Указа губернатора с 02 апреля 2020 года на граждан, находящихся на территории Ивановской области, возложена обязанность не покидать места проживания, за исключением случаев: обращения за экстренной медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью; следования к месту /от места/ работы /службы/, которая не приостановлена в соответствии с федеральными и региональными нормативными правовыми актами, а также случаев, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением профессиональной /служебной/ деятельности, в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки; осуществления волонтерами деятельности, указанной в пункте 31 настоящего указа; следования граждан к месту /от места/ проживания /пребывания/ родственников, относящихся к категориям лиц, указанных в пункте 6 настоящего указа, а также лиц, имеющих ограничения в самообслуживании и требующих посторонней помощи; следования к ближайшему от места проживания /пребывания/ или места работы /службы/, которая не приостановлена в соответствии с федеральными и региональными нормативными правовыми актами, месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим указом; выгула домашних животных; выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

<ДД.ММ.ГГГГ> в 15 часов 30 минут Батрыгин Ю.А. в период действия режима повышенной готовности, установленного на территории Ивановской области с 00 часов 02 апреля 2020 года, покинул место своего проживания /пребывания/ по адресу: <адрес> находился на территории предприятия <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, при этом не имел к тому необходимых оснований, поскольку такое его нахождение вне места жительства не было обусловлено исключительными обстоятельствами, перечисленными в п. 7 Указа губернатора. Тем самым Батрыгин Ю.А. нарушил установленные в Ивановской области в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации правила поведения в период режима повышенной готовности, не повлекшие последствий, предусмотренных ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 28.3 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом органов полиции – полицейским отделения ППС ОМВД России по Фурмановскому району ФИО1 в 18 часов 25 минут <ДД.ММ.ГГГГ> в отношении Батрыгина Ю.А. был составлен протокол об административном правонарушении <№> по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт нахождения Батрыгина Ю.А. вне его жилища без уважительных на то оснований.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Согласно письменным объяснениям Батрыгина Ю.А., он проживает по адресу: <адрес> матерью, <данные изъяты>. Ему известно о действующих в отношении жителей Ивановской области ограничениях на выход из жилища по причине угрозы распространения коронавирусной инфекции, однако <ДД.ММ.ГГГГ> около 15 часов он направился на предприятие <данные изъяты> с целью прогуляться, посещать магазины и аптеки намерений не имел. На территории предприятия его обнаружил охранник и вызвал сотрудников полиции.

Факт нарушения Батрыгиным Ю.А. обязанности не покидать места своего проживания /пребывания/ в период с 02 апреля 2020 года, возложенной в рамках противодействия распространению опасного для окружающих заболевания /2019-nCoV (COVID-19)/, помимо протокола об административном правонарушении и его объяснений от <ДД.ММ.ГГГГ> подтверждается:

- объяснениям свидетелей ФИО2 и ФИО3 от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которым, они являются работниками <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. <ДД.ММ.ГГГГ> около 15 часов на территории предприятия был обнаружен посторонний молодой человек /Батрыгин Ю.А./, пытавшийся открутить вентиль с трубы, он был задержан и передан работникам полиции;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД РФ по Фурмановскому району ФИО4 о получении сообщения начальника охраны «Лиматон упаковка», расположенного по адресу: <адрес>, о задержании на территории предприятия неизвестного мужчины.

Представленные доказательства суд оценивает как допустимые, достоверные, относящиеся к существу рассматриваемого дела и достаточные в своей совокупности для его разрешения.

На основании совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу, что виновность Батрыгина Ю.А. в совершении административного правонарушения доказана.

Фактов наступления в результате действий Батрыгина Ю.А. последствий в виде вреда здоровью человека или имуществу не установлено, равно как и наличия в его действиях признаков уголовно-наказуемого деяния.

С учётом указанных обстоятельств, действия Батрыгина Ю.А. по нарушению вышеописанной обязанности нахождения по месту жительства /пребывания/ в период режима повышенной готовности, подлежат квалификации как невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе её возникновения, а именно, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, т.е. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и иные обстоятельства, в т.ч. смягчающее административную ответственность. Батрыгину Ю.А. <данные изъяты>.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Батрыгина Ю.А., суд, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признаёт его раскаяние, выраженное в форме признания вины и согласия с вменёнными обстоятельствами правонарушения, а также наличие инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оснований для освобождения Батрыгина Ю.А. от административной ответственности не имеется.

Учитывая повышенную общественную опасность правонарушения и вышеприведённые обстоятельства и мотивы его совершения, суд приходит к выводу, что установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания, как меры ответственности за административное правонарушение, а именно – предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и иными лицами, в рассматриваемой ситуации не могут быть достигнуты иной, более мягкой мерой наказания, чем административный штраф, размер которого судом определяется в т.ч. с учётом имущественного положения Батрыгина Ю.А.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Батрыгина Ю.А. <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области)

ИНН: 3729017713;

Р с.: 40101810700000010001 в отделении Иваново г. Иваново;

КПП: 370201001;

БИК: 042406001;

ОКТМО: 24631000;

КБК 18811601201019000140;

Протокол <№>;

УИН 18880437200232555189.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в полном объеме не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об оплате штрафа подлежит передаче в Фурмановский городской суд Ивановской области.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд <адрес> в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья Ю.А. Гнедин

Свернуть
Прочие