Батырь Елена Алекснадровна

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ Р. Ф.

21 ноября 2022 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,

при помощнике судьи Козловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» к Товариществу собственников жилья «Бисеровское» о понуждении к исполнению требований предписания,

УСТАНОВИЛ:

Главное управление <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» обратилось в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Бисеровское» о понуждении к исполнению требований предписания, обосновывая свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией проведена проверка фактов, изложенных в обращении, по вопросам нарушений в сфере жилищно-коммунального хозяйства в отношении многоквартирных домов, расположенных по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>, шоссе Бисеровское, <адрес>А и 5Б. В ходе проведения проверки Инспекцией выявлены нарушения правил и норм жилищного законодательства, в связи с чем, ТСЖ «Бисеровское» выдано предписание, которое до настоящего времени не исполнено.

Истец просил обязать ТСЖ «Бисеровское» в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения по настоящему гражданскому делу исполнить требования, содержащиеся в предписании Главного управления <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №ОБ№/2, а именно: принять меры в целях восстановления подачи горячего водоснабжения в жилые помещения многоквартирных домов по адресу: <адр...

...ес>, Богородский городской округ, <адрес>, шоссе Бисеровское, <адрес>А и 5Б.

Представитель истца Главного управления <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» в суд не явился, извещен.

Представитель ответчика ТСЖ «Бисеровское» Морозова Л.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 294-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» юридические лица, их руководители, иные должностные лица или уполномоченные представители юридических лиц, индивидуальные предприниматели, их уполномоченные представители, допустившие нарушение настоящего Федерального закона, необоснованно препятствующие проведению проверок, уклоняющиеся от проведения проверок и (или) не исполняющие в установленный срок предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 1 статьи 17 Закона N 294-ФЗ в случае выявления при проведении проверки нарушений юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, должностные лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, проводившие проверку, в пределах полномочий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны:

1) выдать предписание юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю об устранении выявленных нарушений с указанием сроков их устранения и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью людей, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, имуществу физических и юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, предупреждению возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также других мероприятий, предусмотренных федеральными законами;

2) принять меры по контролю за устранением выявленных нарушений, их предупреждению, предотвращению возможного причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, обеспечению безопасности государства, предупреждению возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также меры по привлечению лиц, допустивших выявленные нарушения, к ответственности.

По смыслу указанных норм, уполномоченный орган не только обязан выдавать предписания лицам, нарушающим соответствующие нормы законодательства, но также обязан принимать меры по контролю за исполнением выданных предписаний, в том числе привлекать нарушителей к ответственности.

Предписания государственных органов являются обязательными к исполнению, повторное придание им обязательности путем обращения в суд действующим законодательством не предусмотрено. То есть предписание подлежит безоговорочному исполнению лицом, к которому оно адресовано, вне зависимости от наличия или отсутствия судебного акта об обязании его исполнения.

В силу ч.1 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно пункту 4 части 6 статьи 20 ЖК РФ, орган государственного жилищного надзора, орган муниципального жилищного контроля вправе обратиться в суд, в том числе, с заявлением в защиту прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, нанимателей и других пользователей жилых помещений по их обращению или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в случае выявления нарушения обязательных требований.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией на основании Распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №ОБ№ проведена внеплановая выездная проверка фактов, изложенных в обращении, по вопросам нарушений в сфере жилищно-коммунального хозяйства в отношении многоквартирных домов, расположенных по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>, шоссе Бисеровское, <адрес>А и 5Б.

В ходе проведения проверки Инспекцией выявлены нарушения правил и норм жилищного законодательства, а именно: в домах отсутствует горячее водоснабжение по причине задолженности перед ресурсоснабжающей организацией.

Тем самым, нарушены требования п.2 Приложения 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Управление и эксплуатацию жилого дома по вышеуказанному адресу осуществляет ТСЖ «Бисеровское».

По результатам проверки Инспекцией в отношении юридического лица ТСЖ «Бисеровское» возбуждено дело об административном правонарушении по ст.7.23 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 5 000,00 руб.

С целью устранения выявленных в ходе проверки нарушений ТСЖ «Бисеровское» выдано предписание от ДД.ММ.ГГГГ №ОБ№/2 с указанием конкретных сроков устранения недостатков – до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное предписание не оспорено.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки исполнения указанного предписания установлено, что оно не исполнено.

Документов, подтверждающих выполнение работ по предписанию, не представлено.

За невыполнение требований предписания Инспекцией в отношении ТСЖ «Бисеровское» составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Протокол и материалы направлены мировому судье судебного участка № Ногинского судебного района <адрес>.

По результатам рассмотрения материалов постановлением мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Бисеровское» признано виновным в совершении административного правонарушения и привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 10 000,00 руб.

Выданное предписание направлено на защиту имущественных интересов собственников жилых помещений дома и обеспечения комфортного и безопасного проживания граждан.

Ответчиком ТСЖ «Бисеровское» в материалы дела не представлено доказательств исполнения требований предписания от ДД.ММ.ГГГГ – в нарушение положений ст.56 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ТСЖ «Бисеровское» на протяжении длительного времени не принимает меры по обеспечению соблюдения необходимых условий предоставления коммунальных услуг по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>, шоссе Бисеровское, <адрес>А и 5Б, чем нарушает права и законные интересы граждан, проживающих в жоме и добросовестно вносящих плату за коммунальные услуги.

На основании изложенного, исковые требования Главного управления <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» к Товариществу собственников жилья «Бисеровское» о понуждении к исполнению требований предписания подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, с ТСЖ «Бисеровское» подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 6 000,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Главного управления <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» к Товариществу собственников жилья «Бисеровское» о понуждении к исполнению требований предписания – удовлетворить.

Обязать Товарищество собственников жилья «Бисеровское» в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения по настоящему гражданскому делу исполнить требования, содержащиеся в предписании Главного управления <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №ОБ№/2, а именно: принять меры в целях восстановления подачи горячего водоснабжения в жилые помещения многоквартирных домов по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>, шоссе Бисеровское, <адрес>А и 5Б.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Бисеровское» государственную пошлину в доход государства в размере 6 000 рублей 00 копеек (шесть тысяч рублей 00 копеек).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: