Батыргареева Ильмира Рифовна
Дело 2-799/2014 ~ М-641/2014
В отношении Батыргареевой И.Р. рассматривалось судебное дело № 2-799/2014 ~ М-641/2014, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Белебеевском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Мифтаховой Р.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Батыргареевой И.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Батыргареевой И.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-799/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения
14 августа 2014 года г. Белебей
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Мифтаховой Р.Х.,
с участием истицы Батыргареевой И.Р.,
ответчицы - индивидуального предпринимателя Горяйновой Д.С.,
при секретаре Кучеренко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батыргареевой И.Р. к индивидуальному предпринимателю Горяйновой Д.С. о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Батыргареева И.Р. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свое обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчицей был заключен договор купли-продажи кухонного гарнитура, общую стоимость которого она оплатила в этот же день в размере <данные изъяты> рублей, также ею была полностью произведена оплата за шкаф-купе стоимостью <данные изъяты> рублей. В нарушение предусмотренного п. 4.2. вышеуказанного договора купли-продажи 35-дневного срока поставки, кухонный гарнитур был ей поставлен лишь ДД.ММ.ГГГГ. По доставлении кухонного гарнитура по месту ее жительства было обнаружено, что у гарнитура не выдержаны заказанные размеры, отсутствуют вытяжка и боковой шкаф, сломаны 2 ручки на дверцах шкафов, столешница не соответствует заказанной. Шкаф-купе не поставлен ей до настоящего времени. На направленную ответчице письменную претензию, она не отреагировала, на телефонные звонки не отвечает, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд для разрешения спора по дан...
Показать ещё...ному вопросу.
В ходе судебного заседания стороны изъявили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого истица Батыргареева И.Р. отказывается от иска и просит производство по делу прекратить на условиях, что ответчица индивидуальный предприниматель Горяйнова Д.С. обязуется выплатить Батыргареевой И.М. за нарушение условий договора купли-продажи кухонного гарнитура от ДД.ММ.ГГГГ стоимость шкафа-купе в размере <данные изъяты> рублей, стоимость боковой полки в размере <данные изъяты> рублей, стоимость вытяжки в размере <данные изъяты> рублей, стоимость 2 ручек в размере <данные изъяты> рублей, за нарушение цвета столешницы <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> рублей, а также пенни в размере <данные изъяты> рублей, моральный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Всего – <данные изъяты> рублей. При этом Батыргареева И.Р. согласна оставить кухонный гарнитур у себя в собственности на условиях получения от ИП Горяйновой Д.С. стоимость шкафа-купе в размере <данные изъяты> рублей, стоимость боковой полки в размере <данные изъяты> рублей, стоимость вытяжки в размере <данные изъяты> рублей, стоимость 2 ручек в размере <данные изъяты> рублей, за нарушение цвета столешницы <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> рублей, а также пенни в размере <данные изъяты> рублей, моральный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Всего – <данные изъяты> рублей.
Ответчик индивидуальный предприниматель Горяйнова Д.С. согласна выплатить Батыргареевой И.М. за нарушение условий договора купли-продажи кухонного гарнитура от ДД.ММ.ГГГГ стоимость шкафа-купе в размере <данные изъяты> рублей, стоимость боковой полки в размере <данные изъяты> рублей, стоимость вытяжки в размере <данные изъяты> рублей, стоимость 2 ручек в размере <данные изъяты> рублей, за нарушение цвета столешницы <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> рублей, а также пенни в размере <данные изъяты> рублей, моральный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Всего – <данные изъяты> рублей. При этом кухонный гарнитур остается в собственности у Батыргареевой И.Р. на условиях получения ею от ИП Горяйновой Д.С. стоимость шкафа-купе в размере <данные изъяты> рублей, стоимость боковой полки в размере <данные изъяты> рублей, стоимость вытяжки в размере <данные изъяты> рублей, стоимость 2 ручек в размере <данные изъяты> рублей, за нарушение цвета столешницы <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> рублей, а также пенни в размере <данные изъяты> рублей, моральный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Всего – <данные изъяты> рублей.
Стороны просят представленное мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст.ст. 173, 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при заключении мирового соглашения.
Условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, истцу и ответчику разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Ходатайство подлежит удовлетворению, так как мировое соглашение не противоречит закону, не ущемляет чьи-либо права и интересы, а также, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обоих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Батыргареевой И.Р. к индивидуальному предпринимателю Горяйновой Д.С. о защите прав потребителей.
Обязать индивидуального предпринимателя Горяйнова Д.С. выплатить Батыргареевой И.Р. за нарушение условий договора купли-продажи кухонного гарнитура от ДД.ММ.ГГГГ стоимость шкафа-купе в размере <данные изъяты> рублей, стоимость боковой полки в размере <данные изъяты> рублей, стоимость вытяжки в размере <данные изъяты> рублей, стоимость 2 ручек в размере <данные изъяты> рублей, за нарушение цвета столешницы <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> рублей, а также пенни в размере <данные изъяты> рублей, моральный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Всего – <данные изъяты> рублей.
Оставить кухонный гарнитур в собственности у Батыргареевой И.Р. на условиях получения ею от индивидуального предпринимателя Горяйновой Д.С. стоимость шкафа-купе в размере <данные изъяты> рублей, стоимость боковой полки в размере <данные изъяты> рублей, стоимость вытяжки в размере <данные изъяты> рублей, стоимость 2 ручек в размере <данные изъяты> рублей, за нарушение цвета столешницы <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> рублей, а также пенни в размере <данные изъяты> рублей, моральный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Всего – <данные изъяты> рублей.
Производство по делу по иску Батыргареевой И.Р. к индивидуальному предпринимателю Горяйнова Д.С. о защите прав потребителей прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Р.Х. Мифтахова
Свернуть