Батыров Эльдар Бозгитович
Дело 2-949/2024 ~ М-470/2024
В отношении Батырова Э.Б. рассматривалось судебное дело № 2-949/2024 ~ М-470/2024, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Хасавюртовском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Сатаевым А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Батырова Э.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Батыровым Э.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
иные договоры в сфере услуг
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6316152995
- ОГРН:
- 1106316002693
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без рассмотрения
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Сатаев А.С., при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ООО «КЕХ еКоммерц» и ООО «Урал-Пресс Поволжье» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к ООО «КЕХ еКоммерц» и ООО «Урал-Пресс Поволжье» о защите прав потребителей.
Определением суда слушание по делу назначалось на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ<адрес> в указанный день истец и его представитель в судебное заседание не явились, хотя были извещены о месте и времени судебного заседания. Повторное слушание по делу назначалось на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец и его представитель вновь не явились, будучи извещенными о дне и месте рассмотрения дела.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указной процессуальной норме влечет за собой оставление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ООО «КЕХ еКоммерц» и ООО «Урал-Пресс Поволжье» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд может отменить определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважител...
Показать ещё...ьную причину неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Хасавюртовский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья А.С. Сатаев
Свернуть