Батырова Мадина Алиевна
Дело 5-187/2020
В отношении Батыровой М.А. рассматривалось судебное дело № 5-187/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Майском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Халишховой Э.Р. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Батыровой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
УИД №
№ 5 – 187/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Майский 02 июля 2020 г.
Судья Майского районного суда Кабардино – Балкарской Республики Халишхова Э.Р., ознакомившись с делом об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возбужденном в отношении Батыровой МА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
установил:
Батырова М.А. в09 час. 00 мин. 07 мая 2020 г. при наличии угрозы распространения заболевания COVID – 19, в нарушение требований подпункта «г» пункта 2.6 Указа Главы Кабардино – Балкарской Республики (далее по тексту – КБР) от 18 марта 2020 № 19 – УГ (в редакции от 30 апреля 2020 г.) «О введении на территории КБР режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019 – nCoV)», осуществляла торговую деятельность на рынке «Сарский» Майского района КБР без использования средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).
Таким образом, Батырова М.А. создала угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно – эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой введен режим повышенной готовности.
В судебное заседание Батырова М.А.. не явилась, имеются данные о ее надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, от нее не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных пр...
Показать ещё...авонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) дело рассмотрено в отсутствие Батыровой М.А.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 данного Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
В целях предупреждения распространения новой коронавирусной инфекции (2019 – nCoV), обеспечения санитарно – эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации и во исполнение Указа Президента Российской Федерации от25 марта 2020 г. № 206 «О мерах по обеспечению санитарно – эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID – 19)»; Указа Главы КБР от 18 марта 2020 г. № 19 – УГ «О введении на территории КБР режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019 – nCoV)»; постановления главного санитарного врача Российской Федерации от 2 марта 2020 г. № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019 – nCoV)»; постановления главного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 г. № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID – 2019»; постановления главного санитарного врача Российской Федерации от 30 марта 2020 г. № 9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID – 2019» на территории Кабардино – Балкарской Республики с 18 марта 2020 г. введен режим повышенной готовности, а так же комплекс ограничительных мероприятий.
В силу подпункта «г» пункта 2.6 Указа Главы Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2020 № 19 – УГ (в редакции от 30 апреля 2020 г.) до улучшения санитарно – эпидемиологической обстановки граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при поездках в общественном транспорте, легковом такси, посещении объектов розничной торговли, а также организаций, деятельность которых не приостановлена.
Факт неисполнения Батыровой М.А. обязанности, предусмотренной, в том числе подпунктом «г» пункта 2.6 Указа Главы КБР от 18 марта 2020 г. № 19 – УГ (в редакции от 30 апреля 2020 г.) подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением Батыровой М.А., рапортом УУП Отдела МВД РФ по Майскому району КБР.
Эти доказательства являются относимыми, допустимыми, согласующимися между собой, потому достоверными.
Действия Батыровой М.А. образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.
Срок давности привлечения Батыровой М.А. к административной ответственности не истек.
Обстоятельств, смягчающих наказание Батыровой М.А. не имеется.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
Поскольку данных о том, что правонарушение совершено не впервые, не представлено, в соответствии с частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ Батыровой М.А. может быть назначено наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 КоАП РФ,
постановил:
признать Батырову МА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд КБР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Майского районного суда КБР Э.Р. Халишхова
СвернутьДело 2-513/2015 ~ М-304/2015
В отношении Батыровой М.А. рассматривалось судебное дело № 2-513/2015 ~ М-304/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чегемском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Кушховым М.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Батыровой М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Батыровой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ 2-513/15
Именем Российской Федерации
г. Чегем 1 апреля 2015г.
Чегемский районный суд КБР в составе:
председательствующего судьи Кушхова М.М.
при секретаре Гучаевой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Батыровой МА взыскании задолженности за потребленный газ,
Установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Батыровой МА о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 76929 рублей 86 копеек, сославшись на то, что абонент обязан своевременно оплачивать фактически принятое количество газа. В нарушение норм действующего гражданского законодательства абонент не выполнил обязательства по оплате стоимости потребленного газа в связи с чем, за ним образовалась задолженность в указанном размере.
В заявлении ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» поддержало исковые требования и просило рассмотреть дело без участия своего представителя.
Батырова М.А., извещенная о времени и месте слушания дела, в суд не явилась.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
В силу ст.ст. 153-155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотр...
Показать ещё...ено законом, иными правовыми актами, или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 14 Постановления РФ от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» установлено, что расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Также в пункте 52 подпункте «з» указывается, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
ООО «Кавказрегионгаз» осуществляет учет газа, производит расчеты платы и начисление платежей, собирает платежи от абонентов за поставленный сетевой газ, что подтверждается договором от 29.12.2006г. между ОАО «Каббалкгаз» и ООО «Кавказрегионгаз».
По публичному договору поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан КБР, опубликованному в газете «Официальная Кабардино-Балкария» 20.03.2009г., поставщиком газа выступает ООО «Кавказрегионгаз», а потребителем – физические лица (абоненты), использующие газ для бытовых нужд.
По публичному договору поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан КБР, опубликованному в газете «Кабардино-Балкарская правда» 20.07.2010г., поставщиком газа выступает ООО «Кавказрегионгаз», а потребителем – физические лица (абоненты), использующие газ для бытовых нужд.
В соответствии с решением № от 25.10.2010г. ООО «Кавказрегионгаз» переименован в ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск».
Согласно расчету иска, абонент Батырова М.А. имеет задолженность за потребленный газ в сумме 76929 рублей 86 копеек.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом уплачена государственная пошлина в размере 2507 рублей 90 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», удовлетворить.
Взыскать с Батыровой МА в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность в размере 76929 рублей 86 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2507 рублей 90 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд в течение месяца со дня его изготовления.
Председательствующий - подпись
Копия верна: Судья Чегемского
районного суда М.М. Кушхов
Свернуть