Батырова Руфана Лутфулловна

№2-535/2023

УИД 03RS0007-01-2022-008457-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2023 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Аленченко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галиной Эльвиры Рифгатовны к Батыровой Руфане Лутфулловне о взыскании долга по договору займа, обращениивзысканияназаложенноеимущество,

УСТАНОВИЛ:

Галина Эльвира Рифгатовна обратилась в суд с иском Батыровой Руфане Лутфулловне о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано на то, что 29.10.2020 г. Галина Э.Р. передала Батыровой Р.Л. взаймы денежные средства в размере 350 000 руб.

В подтверждение займа и его условий, согласно ст. 808 ГК РФ, может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Между сторонами был оформлен договор займа, подтверждающий передачу денежных средств.

По условиям п.2.1 Договора ответчик обязался вернуть истцу денежные средства в размере 350 000 руб. в срок до 29.10.2022 года.

Однако в указанный договоре срок ответчик денежные средства не возвратил, от дачи каких-либо объяснений уклоняется, добровольно долг до настоящего времени не вернул, направленная претензия была оставлена без ответа.

Кроме того, в обеспечение возвратазаймамежду истцом и ответчиком заключендоговорзалогадвижимого имуществаб/н от 29.10.2021 года. Предметом залога является: транспортное средство ... легковой, 2016 года выпуска, модель двига...

...теля ..., ..., цвет кузова: золотисто-коричневый, ... от < дата >, принадлежащий ответчику на праве собственности ПТС № ... от < дата >. Стоимость заложенногоимуществаопределена в размере 350 000 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с Батыровой Р.Л. в пользу Галиной Э.Р. сумму основного долга в размере 350 000 руб., сумму процентов в размере 127750 руб. из расчета 0,05% в день, неустойку по задолженности в размере 5494 руб. из расчета 0,05% в день, госпошлину в размере 8032 руб., и на сумму 300 р., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ... года выпуска, модель двигателя ..., ... от < дата >, принадлежащий ответчику на праве собственности ПТС № ... от < дата >.

Истец Галина Э.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом путем вручения судебной повестки31.01.2023 г. Имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, что согласно ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Батырова Р.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом путем вручения судебной повестки26.01.2023 г., о причинах неявки в суд не сообщил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.В соответствии со ст.807 ГК РФподоговорузаймаодна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую жесуммуденег (суммузайма) или равное количество других полученных им вещей того же родаикачества.Договорзаймасчитается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений ст.808 ГК РФдоговорзаймамежду гражданами должен быть заключен в письменной форме, если егосуммапревышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо отсуммы.В подтверждениедоговоразаймаи его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежнойсуммыили определенного количества вещей.

Статьей810 ГК РФпредусматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученнуюсуммузаймав срок и в порядке, которые предусмотреныдоговоромзайма.

В обоснование заявленных требований истцом Галиной Э.Р. представлендоговорзаймаб/н от < дата >.суммазайма350 000 рублей, под 0,05 % годовых, на срок до < дата >.

Из материалов дела следует, что обязательства истца по предоставлению ответчикузаймабыли исполнены. < дата > согласно расписки Батырова Р.Л. получила наличными от Галиной Э.Р. денежные средства в размере 350 000 рублей.

Согласно претензии полученной Батыровой Р.Л. на руки, ответчику было предложено возвратитьсуммузаймав размере 350 000 рублей, сумму процентов в размере 127750 рублей или передать заложенное имущество.В установленныйдоговоромсрок < дата > ответчик истцу денежные средства не возвратил, доказательств обратного, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Таким образом, исковые требования Галиной Э.Р. овзысканииденежных средствподоговорузаймаподлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежитвзысканиюсуммадолгаподоговорузаймав размере 350 000 рублей.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом илидоговоромзайма, займодавец имеет право на получение с заемщика процентовнасуммузаймав размерах и в порядке, определённыхдоговором.Нормы одоговорезаймане предусматривают предельного размера процентов, который может быть установлен сторонами.Согласно пункта 3.2договоразаймаб/н от < дата > процентыподоговоруустанавливаются 0,05 % годовых.

Согласно расчета процентовподоговорузайма,представленного истцом в исковом заявлении,задолженностьпо процентам составляет 127 750 рублей, неустойка по задолженности составляет 5494 рубля. Представленный истцом расчётзадолженностисудом проверен и признан правильным и соответствующим условиямдоговора.

Данный расчетзадолженностиответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен.

На основании изложенного подлежат удовлетворению требования истца овзысканиисогласно представленного расчета процентовнасуммузаймав размере 127 750 рублей, неустойка по задолженности составляет 5494 рубля.

Разрешая требования истца обобращениивзысканияна предмет залога, суд приходит к следующему.

Согласнодоговоразалогадвижимого имуществаб/н от 2< дата > между Галиной Э.Р. (З.) и Батыровой Р.Л. (залогодателем) заключендоговорзалогаимущества.

Предметом залога является: LADA, ..., тип ТС: легковой, 2016 года выпуска, модель двигателя ..., ..., цвет кузова: золотисто-коричневый, ... от < дата >, ПТС № ... от < дата >.

Стоимость заложенногоимуществаопределена в размере 350 000 рублей (п.3Д.).

Согласно Д. З. вправеобратитьвзысканиена предмет залога.Взысканиена предмет залога для удовлетворения требований З. может бытьобращенов случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обеспеченногодоговоромобязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно карточки транспортного средства от < дата > владельцем транспортного средства ... цвет кузова: золотисто-коричневый, является Батырова Р. Л..

Согласно п. 1 ст.348 ГК РФвзысканиеназаложенноеимуществодля удовлетворения требований З. может бытьобращенов случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст.350 ГК РФреализация заложенногоимущества,накотороевзысканиеобращенона основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между З. и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства судом установлен, суд считает возможным удовлетворить требования истца обобращениивзысканияназаложенноеимущество- транспортное средство LADA, 219010 LADA GRANTA, VIN № ХТА219010G0414628, 2016 года выпуска, гос.номер: С859УО 102 RUS цвет кузова: золотисто-коричневый с последующей продажей на публичных торгах.

Начальная продажная цена заложенногоимуществадолжна быть установлена в порядке, предусмотренном Федеральным законом от < дата > N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии со ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чека - ордера от < дата > Галиной Э.Р. произведена оплата госпошлины всумме8032 руб. и 300 р. рублей, которая подлежитвзысканиюс ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Галиной Эльвиры Рифгатовны - удовлетворить.

Взыскатьс Батыровой Руфаны Лутфулловны, < дата > года рождения, ...; в пользу истца Галиной Э. Р. денежные средстваподоговорузаймавсумме350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей, процентыподоговорузаймав размере 127750 рублей, неустойку по задолженности в размере 5494 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 332 рубля.

Обратитьвзысканиеназаложенноеимущество- транспортное средство LADA, 219010 ... года выпуска, модель двигателя ..., ..., цвет кузова: золотисто-коричневый, ... от < дата >, принадлежащий ответчику на праве собственности ПТС № ... от < дата >, мощность двигателя 87 (64),, ..., являющееся предметом залога, путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд... Республики Башкортостанзаявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А.Ронжина