Батюченко Виктор Андреевич
Дело 2-576/2012 ~ М-464/2012
В отношении Батюченко В.А. рассматривалось судебное дело № 2-576/2012 ~ М-464/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Клинцовском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Холуевой Л.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Батюченко В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Батюченко В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-240/2013 ~ М-149/2013
В отношении Батюченко В.А. рассматривалось судебное дело № 2-240/2013 ~ М-149/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Клинцовском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Лыщицким В.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Батюченко В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Батюченко В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные без предоставления другого жилого помещения
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 февраля 2013 года Клинцовский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Лыщицкого В.П.,
при секретаре Кисловой Л.С.,
ответчицы Батюченко Н.В.,
представителя ответчицы - адвоката Волчек Д.А. представившего удостоверение №147 и ордер №300335;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Батюченко В. А. к Батюченко Н. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У с т а н о в и л:
Истец Батюченко В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Батюченко Н. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета расположенного по адресу: <адрес>.
В судебные заседания, которые назначались на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Батюченко В.А не прибыл и не сообщил суду о причинах неявки.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что от истца Батюченко В.А. заявлений о рассмотрении дела без его участия не поступало. Сведениями о том, что неявки Бтюченко В.А. имеют уважительную причину, суд не располагает.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления искового заявления Батюченко В.А. без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е ...
Показать ещё...Л И Л :
Исковое заявление Батюченко В. А. к Батюченко Н. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.
Разъяснить Батюченко В. А. о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца (заявителя) или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 15-ти дней, с подачей частной жалобы через Клинцовский городской суд.
Судья: Лыщицкий В.П.
Свернуть