logo

Баубиков Тимур Алексеевич

Дело 2-1402/2025 (2-5263/2024;) ~ М-3199/2024

В отношении Баубикова Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-1402/2025 (2-5263/2024;) ~ М-3199/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Дергачевой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баубикова Т.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баубиковым Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1402/2025 (2-5263/2024;) ~ М-3199/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.11.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дергачева Наталья Валерьевна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Чиркова Ольга Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Баротов Рахматулло Сафаралиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Коренбаев Вячеслав Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Яндекс.Такси"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7704340310
ОГРН:
5157746192731
Баротова Инна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Баубиков Тимур Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИП Петров Кирилл Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
181410707494
ОГРН:
320183200059527

Дело 2-1428/2025 (2-5292/2024;) ~ М-3230/2024

В отношении Баубикова Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-1428/2025 (2-5292/2024;) ~ М-3230/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Токаревой В.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баубикова Т.А. Судебный процесс проходил с участием истца.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баубиковым Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1428/2025 (2-5292/2024;) ~ М-3230/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.11.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Токарева Вера Иосифовна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Баубиков Тимур Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Баротов Рахматулло Сафаралиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Коренбаев Вячеслав Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Яндекс.такси"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7704340310
ОГРН:
5157746192731
Баротова Инна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Чиркова Ольга Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 1-456/2022

В отношении Баубикова Т.А. рассматривалось судебное дело № 1-456/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Устиновском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Азиевой Е.Ю. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 11 ноября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баубиковым Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-456/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.10.2022
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Азиева Екатерина Юрьевна
Результат рассмотрения
Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Дата решения
11.11.2022
Лица
Баубиков Тимур Алексеевич
Перечень статей:
ст.171.2 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
10.11.2022
Результат в отношении лица:
Уголовное дело НАПРАВЛЕНО ПО ПОДСУДНОСТИ
Иванов Артем Валерьевич
Перечень статей:
ст.171.2 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
10.11.2022
Результат в отношении лица:
Уголовное дело НАПРАВЛЕНО ПО ПОДСУДНОСТИ
Стороны
Зайнуллин Родион Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Муллагалиев Нияз Азатович
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

УИД: 18RS0005-01-2022-004452-92

Пр. № 1-456/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск 11 ноября 2022 года

Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Азиева Е.Ю., рассмотрев поступившее уголовное дело в отношении:

Иванова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> военнообязанного, не судимого,

Баубикова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> военнообязанного, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Устиновский районный суд г. Ижевска поступило уголовное дело по обвинению Иванов, Баубикова в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает одно из решений, в том числе, решение о направлении уголовного дела по подсудности.

Изучив материалы уголовного дела и обвинительное заключение в отношении Иванова, Баубикова, судья приходит к следующему выводу.

Конституция РФ (ч. 1 ст. 47) гарантирует каждому право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подс...

Показать ещё

...удности которых оно отнесено законом.

Аналогичные положения закреплены в ч. 3 ст. 8 УПК РФ, в соответствии с которыми подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ.

Подсудность уголовного дела определена положениями ч. 1 ст. 31 УПК РФ, согласно которой мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением определённых статей, к числу которых ч. 2 ст. 171.2 УК РФ не относится.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Согласно обвинительному заключению Иванову Баубикову вменяется совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, максимальное наказание за которое не превышает трёх лет лишения свободы, совершенное по адресу: <адрес> подпадающему под юрисдикцию судебного участка № 2 Устиновского района г. Ижевска, определенного судьей в соответствии со ст. 4 ФЗ от 17.12.1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в РФ».

При указанных обстоятельствах, поскольку уголовное дело, поступившее в суд с обвинительным заключением, не подсудно Устиновскому районному суду г. Ижевска, указанное уголовное дело подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Устиновского района г. Ижевска.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 № 28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» при направлении уголовного дела по подсудности на основании статьи 34 и пункта 1 части 1 статьи 227 УПК РФ вопросы, указанные в пунктах 2 - 6 части 1 статьи 228 УПК РФ, судом не разрешаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 34, п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении Иванова А.В. и Баубикова Т.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 РФ, по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Устиновского района г. Ижевска.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения через Устиновский районный суд г. Ижевска.

Судья Е.Ю. Азиева

Свернуть

Дело 1-40/2023 (1-499/2022;)

В отношении Баубикова Т.А. рассматривалось судебное дело № 1-40/2023 (1-499/2022;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Устиновском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Азиевой Е.Ю. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 11 января 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баубиковым Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-40/2023 (1-499/2022;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.12.2022
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Азиева Екатерина Юрьевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
11.01.2023
Лица
Баубиков Тимур Алексеевич
Перечень статей:
ст.171.2 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
10.01.2023
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Иванов Артем Валерьевич
Перечень статей:
ст.171.2 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
10.01.2023
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Зайнуллин Родион Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Муллагалиев Нияз Азатович
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

УИД: 18RS0005-01-2022-004452-92

Пр. № 1-40/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ижевск 11 января 2023 года

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Азиевой Е.Ю., единолично,

при секретаре судебного заседания Титовой Т.В., с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики Мальцева М.О., Гунбина И.М.,

подсудимого Иванова А.В.,

его защитника – адвоката Муллагалиева Н.А.,

подсудимого Баубикова Т.А.,

его защитника – адвоката Зайнуллина Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении:

Иванова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты> образованием, холостого, без иждивенцев, военнообязанного, работающий <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

Баубикова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты> образованием, холостого, без иждивенцев, военнообязанного, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов А.В. и Баубиков Т.А. в группе лиц по предварительному сговору совершили умышленное преступление в сфере экономической деятельности при следующих обстоятельствах.

Иванов А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реализуя преступный умысел на организацию, а также на проведение группой лиц по предварительному сговору азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, в нарушение ст.ст. 5, 6, 9 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», организовал, подыскав подходящее помещение, приобретя и разместив в нём игровое оборудование – компьютерную технику в виде системных блоков, мониторов, клавиатур и компьютерных мышей, обеспечив её необходимые настройки для незаконного проведения азартных игр посредством сети «Интернет», и проводил совместно с привлеченным им в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к проведению азартных игр Баубиковым Т.А., азарные игры вне игорной зоны в незаконном игорном заведении, расположенном в Устиновском районе г. Ижевска Удмуртской Республики по адресу: <адрес>, с использованием игрового оборудования – компьютерной техники с необходимым программным обеспечением, а также иных устройств и приспособлений для использования в качестве игрового оборудования при проведении азартных игр, с использованием информационно-телекоммуникаци...

Показать ещё

...онных сетей, в том числе сети «Интернет», получая от участников азартных игр (посетителей игорного заведения) деньги в качестве ставок, а именно: посетители (игроки), имеющие доступ в вышеуказанное помещение, с целью участия в азартных играх заключали основанное на риске устное соглашение о своем участии в азартной игре, передавая кассиру-администратору (Иванову А.В. или Баубикову Т.А.) наличные денежные средства, после чего выбирали для игр один из компьютеров, на котором имелась азартная игра. Кассир-администратор, получив от игрока денежные средства, путем доступа в программную оболочку азартных игр преобразовывал программой сумму внесенных игроком денежных средств с условные денежные средства – депозиты, из расчета 1 рубль Российской Федерации за 1 депозит. После этого игрок приступал непосредственно к игре. При наличии выигрышной комбинации на мониторе игрового оборудования происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока депозитов, а в случае проигрыша – их уменьшение. Кроме этого, игрок по своему усмотрению мог увеличивать сумму кредита путем дополнительного внесения желаемой суммы денег кассиру-администратору, после чего игроку добавлялись дополнительные оплаченные кредиты с помощью той же программы, имеющейся на игровом оборудовании. В результате выигрыша игрока в азартной игре кассир-администратор выплачивал ему на месте наличные денежные средства в сумме, эквивалентной количеству выигранных депозитов, из расчета 1 рубль Российской Федерации за 1 депозит. В случае проигрыша игрок мог дополнительно поставить денежные средства в неограниченном количестве и продолжить игру. В результате совместной преступной деятельности соучастники извлекли преступный доход.

Подсудимые, понимая существо данного обвинения, согласились с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайство об особом порядке; характер и последствия заявленного ими ходатайства в полной мере осознали. Государственный обвинитель и защитники выразили согласие с заявленным подсудимыми ходатайством. Соблюдение этих условий удостоверено судом.

Государственный обвинитель квалифицировал действия подсудимых как орган расследования, исключив из предъявленного Баубикову Т.А. обвинения организацию проведения азартных игр как не нашедшую своего подтверждения, ориентировал суд назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Защитники, не оспаривая предложенную государственным обвинителем квалификацию действий подсудимых, просили суд назначить минимальное возможное наказание.

Обвинение, с учетом его корректировки государственным обвинителем, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, суд квалифицирует действия Иванова А.В. по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ как незаконные организация и проведение азартных игр, то есть организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору, действия Баубикова Т.А. - по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ как незаконное проведение азартных игр, то есть проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимый Иванов А.В. на психиатрическом и наркологическом учетах не состоит, не судим, к административной ответственности не привлекался. По месту жительства характеризуется посредственно, при встрече с соседями приветлив, общителен, конфликтов с соседями не конфликтует, по характеру спокойный, в состоянии опьянения замечен не был, род деятельности соседям неизвестен. По месту работы характеризуется положительно. Показал, что раскаивается в содеянном, сообщил о проблемах со здоровьем его близких. С учетом данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, сомнений в его вменяемости нет.

Подсудимый Баубиков Т.А. на психиатрическом и наркологическом учетах не состоит, не судим, к административной ответственности не привлекался. По месту жительства характеризуется как посредственно, так и положительно, при встрече здоровается, участвует в общественной жизни дома, готов всегда оказать помощь, в состоянии опьянения соседями замечен не был, общественный порядок не нарушает, от соседей жалоб не поступало, по характеру спокойный, общительный, коммуникабельный и вежливый. По предыдущему месту работу в <данные изъяты> а также по настоящему месту работы в <данные изъяты> характеризуется исключительно положительно как трудолюбивый, исполнительный и инициативный сотрудник. За время обучения в школе и техникуме также характеризовался положительно. Показал, что раскаивается в содеянном, сообщил о проблемах со здоровьем. Указал, что совершил преступление в связи с тем, что оказался в тяжелой жизненной ситуации. С учетом данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, сомнений в его вменяемости нет.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает совершение преступления впервые, полное признание вины подсудимыми, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других его участников, состояние здоровья близких, оказанием им помощи в быту, положительные данные о личности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Баубикова Т.А., суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, также учитывает явку с повинной, его состояние здоровья, тяжелую жизненную ситуацию.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, исключающих преступность и наказуемость деяния Иванова А.В. и Баубикова Т.А., не имеется.

С учетом умысла, мотива, цели, способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, характера и размера наступивших последствий, фактических обстоятельств преступления, которые не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, несмотря на совокупность смягчающих наказание обстоятельств.

При назначении вида и размера наказания подсудимым, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 6, 43, 60, 61, 62 УК РФ, учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления: умышленного, относящегося к категории средней тяжести, направленного против экономической деятельности; личности виновных, которые ранее не судимы, преступление совершили впервые, по месту жительства характеризуются в целом положительно, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

С учетом того, что уголовное дело в отношении подсудимых рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым при проведении судебного заседания в особом порядке и постановлении обвинительного приговора наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, в связи с установлением в действиях подсудимых смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, судом при назначении наказания каждому учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, и дающих основания для применения в отношении подсудимых положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Оснований признать исключительными как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств, суд не находит.

Оснований для применения положений ст.ст. 82 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, а также на условия жизни их семей, исходя из целей назначения наказания, закрепленных в уголовном законодательстве, реализации принципа индивидуализации ответственности за совершенное преступное деяние, справедливости назначенного наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения Иванову А.В. и Баубикову Т.А. наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно без назначения дополнительного вида наказания в виде штрафа, так как назначение именно такого наказания будет являться справедливым, достаточным и послужит целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, а также будет соразмерно содеянному.

Оснований для назначения менее строгого вида наказания в виде штрафа с учетом размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, а также с учетом семейного и имущественного положения подсудимых, суд не усматривает, будет являться нецелесообразным и не обеспечит достижения целей наказания.

В силу ч. 2 ст. 97, п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, учитывая обстоятельства преступления, личность подсудимых, суд, в целях обеспечения исполнения приговора, оставляет без изменения ранее избранную подсудимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск не заявлен.

Постановлением Устиновского районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ и обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

В связи с тем, что компьютерная техника, а также иные устройства и приспособления, признанные вещественными доказательствами, принадлежащие одному из подсудимых, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ и обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> использовались в незаконной организации и проведении азартных игр, то в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, они подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Учитывая, что денежные средства в сумме 4850 рублей, признанные вещественными доказательствами, явились доходом подсудимых от незаконной деятельности по проведению азартных игр, то в соответствии с п.п. «а, б» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, они также подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Разрешая вопрос относительно дальнейшей судьбы обеспечительных мер, суд исходит из того, что имущество, на которое наложен арест постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит конфискации в силу ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, соответственно, полагает необходимым арест, наложенный на указанное имущество, сохранить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Иванова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ в период испытательного срока обязать Иванова А.В.: встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения Иванову А.В. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать Баубикова Т.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ в период испытательного срока обязать Баубикова Т.А.: встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения Баубикову Т.А. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск не заявлен.

Арест, наложенный на основании постановления Устиновского районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ на имущество, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ и обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, сохранить.

Вещественные доказательства:

имущество, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ и обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>:

- системный блок с номером на блоке питания MER230W011119 и на материнской плате s\n 601-7592-410B1108244167,

- системный блок с номером на блоке питания s/n WS1191101385 и на материнской плате s\n 601-7592-410B1108244180,

- системный блок с номером на блоке питания НВ900711240742456А,

- системный блок с номером на блоке питания НВ900711270802662В,

- системный блок «ARBYTE» S/N9810365001,

- системный блок «ARBYTE» S/N9810364904,

- системный блок«ARBYTE» S/N9810365309,

- системный блок с номером на блоке питания НВ900711270802625В,

- системный блок с номером на блоке питания s/n S3361250277,

- системный блок с номером на блоке питания s/n S4111202878,

- монитор LG 511NTJJ3Z732,

- клавиатура ГАРНИЗОН без серийного номера,

- оптическая мышь без серийного номера,

- монитор PHILIPS с проводами BZ000538364366,

- клавиатура Lenovo без серийного номера,

- оптическая мышь Defender без серийного номера,

- монитор Belinea1730 с проводами AA1117590749AC18400824,

- клавиатура Lenovo 0002530,

- оптическая мышь Оклик без серийного номера,

- монитор SAMSUNG с проводами MJ17HSHY504827V,

- клавиатура с названием DEPO 1204017600881E,

- оптическая мышь Logitech 1631HS01WFH8,

- монитор LG без серийных номеров с проводами,

- клавиатура Lenovo 0000624,

- оптическая мышь defender 19453-210823-10646,

- монитор LG 712NDJX2C828 с проводами,

- клавиатура Lenovo 820-006550,

- оптическая мышь defender 19453-210823-10531,

- монитор ASER ETL510857280818C85427C,

- клавиатура Lenovo 0000410,

- оптическая мышь Оклик без серийного номера,

- монитор SAMSUNG HA17HVKPA02565Z с проводами,

- клавиатура с названием A4TECH без серийного номера,

- оптическая мышь Logitech 1448HS01VK68,

- монитор ASER ETL48020018290076F396K с проводами,

- клавиатура без названия без серийных номеров,

- оптическая мышь без названия без серийных номеров,

- монитор НР с проводами CNC811QNNW,

- видеорегистратор EZ-IP 6M09E9FPAZ1FB78,

- цифровой монитор домофона ESVI 201906300884,

- оптическая мышь Genius X4J88992505044,

- монитор ViewSonic QAG083870533 с проводами,

- клавиатура Dialog 132900436,

- оптическая мышь Logitech LZ101HR055U,

- источник бесперебойного питания DEXP YPT129002687,

- телевизор TELEFUNKEN,

- Wi-Fi роутер TP-Link 321А044003352,

- видеокамера без проводов AC-HDV202 N202010181740,

- видеокамера HDCVI 6J06CE7PAL7BC6B,

- видеокамера AC-HDV202 N202010181745,

- видеокамера esvi EVRCK6131D1404193,

- банковская карта,

- системный блок ARBYTE 9810365005,

- монитор SAMSUNG HA17HMBLC03197L,

- системный блок без боковой крышки, без серийных и заводских номеров,

- монитор НР CNC813SPCJ,

- системный блок HP CZC123843W,

- монитор MAG R6EQ5900032984,

- монитор ViewSonic QAG070448851,

- монитор BENQ ETD7701996SLO,

- монитор LG 511NTRL3Z782,

- системный блок HP CZC1238S7,

- системный блок DEPO PC61324H03*11442,

- системный блок без боковой крышки без номеров,

- монитор SAMSUNG MJ17HSHY504929W,

- видеорегистратор 202010210012,

- проводная оптическая мышь Genius без номеров,

- монитор НР CNC813SNXL,

- системный блок ARBYTE 9810365205,

- монитор SAMSUNG HA17HMBP204414T,

- монитор SAMSUNG MJ17HSHY504845N,

- монитор LG 511NTSU3Z094,

- клавиатура Lenovo 0119936,

- клавиатура WYSE 1305061603703T,

- клавиатура Lenovo 0000411,

- клавиатура OKLICK KK760GBKX1D6X00303,

- клавиатура Smartbuy 0454-003897,

- клавиатура DELL без номера,

- проводная оптическая мышь ExeGate без номера,

- клавиатура Genius без номера,

- проводная оптическая мышь Genius X6G92848700956,

- клавиатура Lenovo 06662864,

- проводная оптическая мышь Lenovo без номера,

- клавиатура Gembird без номера,

- проводная оптическая мышь ExeGate,

- клавиатура Dialog без номера,

- проводная оптическая мышь без номер,

- клавиатура DELL без номера,

- проводная оптическая мышь ExeGate без номера,

- клавиатура 17898-200630-02292,

- оптическая мышь ExeGate без номера,

- клавиатура Lenovo с серийным номером 0007181,

- проводная оптическая мышь Genius X6A92429404178,

- провода от мониторов, системных блоков, Интернет и сетевой удлинитель,

- сетевой ХАБ (Свитч) TP Link 22251N9003338,

- сетевой ХАБ (Свитч) TP Link 22093S1016446,

- Wi-Fi роутер TP Link с антеннами 221A1S7007190,

- видеокамера H201905170472,

хранящееся в ангаре УЭБ и ПК МВД по Удмуртской Республике по адресу: <адрес>, – конфисковать и обратить в собственность Российской Федерации;

- денежные средства в размере 4850 рублей, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в банке на депозитном счете СУ СК России по Удмуртской Республике, – конфисковать и обратить в собственность Российской Федерации;

- оптические диски под номерами 328, 333, 335, 336, 343, 344, 347, 360, 258 с результатами оперативно-розыскных мероприятий, хранящиеся при уголовном деле, – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья Е.Ю. Азиева

Свернуть
Прочие