Баусов Михаил Владимирович
Дело 2а-1629/2019 ~ М-1269/2019
В отношении Баусова М.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1629/2019 ~ М-1269/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Пермском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Казаковым М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баусова М.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баусовым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
КОПИЯ
Дело № 2а-1629/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июня 2019 года
Пермский районный суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Казакова М.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 19 по Пермскому краю к Баусову Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 19 по Пермскому краю (далее – ИФНС, Инспекция) обратилась в суд с исковым заявлением к Баусову М.В. с вышеуказанными требованиями.
Представитель административного истца о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещён надлежащим образом.
Административный ответчик Баусов М.В. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещался по адресу регистрации, конверт с судебным извещением возвращен в суд.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.
Из материалов дела следует, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, на дату составления заявления прекратил данную деятельность. За ответчиком числятся недоимки по уплате налогов, а именно:
- задолженность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017: налог 789,68 руб. и пеня 40,82 руб.
- задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выпла...
Показать ещё...ту страховой пенсии (перерасчеты, недоимка, и задолженность по соответствующему платежу, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017): налог 4025,81 руб. и пеня 240,08 руб.
С целью взыскания недоимки в адрес ответчика направлены требования № 44200 по состоянию на 02.10.2017 с датой уплаты до 20.10.2017 и № 44910 по состоянию на 03.10.2017 с датой уплаты до 23.10.2017.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Пермского судебного района Пермского края от 15.01.2019 отказано в принятии заявления Межрайонной ИФНС России №19 по Пермскому краю о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с ответчика (л.д.10). Административное исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности поступило в районный суд 22.05.2019. Таким образом, налоговый орган обратился в суд со значительным нарушением установленного законом срока. Истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с данным заявлением. В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока административный истец ссылается на предоставление налогоплательщику возможности самостоятельно погасить задолженность, а также на изменения в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, в связи с которыми административным истцом был подготовлен большой объём указанных заявлений.
Оценив данные доводы, суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока, так как указанные доводы не относятся к обстоятельствам, свидетельствующим об уважительности причин пропуска срока для обращения в суд. Поскольку иных причин пропуска установленного п. 2 ст. 48 НК РФ срока административным истцом не указано, доказательств уважительности его пропуска не представлено, препятствий для своевременного обращения в суд не имелось, пропущенный налоговым органом срок восстановлению не подлежит. Пропуск срока является основанием к отказу в удовлетворении заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №19 по Пермскому краю к Баусову Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017: налог 789,68 руб. и пеня 40,82 руб.; задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка, и задолженность по соответствующему платежу, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017): налог 4025,81 руб. и пеня 240,08 руб. – оставить без удовлетворения.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения суда.
Судья: Подпись М.В. Казаков
Копия верна. Судья:
Подлинник подшит
в административном деле № 2а-1629/2019
Пермского районного суда
59RS0008-01-2019-001755-64
СвернутьДело 2-2261/2019 ~ М-1887/2019
В отношении Баусова М.В. рассматривалось судебное дело № 2-2261/2019 ~ М-1887/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пермском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Ежовой К.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баусова М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баусовым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5904329630
- КПП:
- 590401001
- ОГРН:
- 1165958050884
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик