logo

Бавлова Анастасия Владимировна

Дело 2-2716/2014 ~ М-2131/2014

В отношении Бавловой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-2716/2014 ~ М-2131/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Королёвском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Шишковым С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бавловой А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бавловой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2716/2014 ~ М-2131/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.04.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Королёвский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шишков Сергей Валерьевич у
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.06.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Бавлова Анастасия Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ЗАО "Сатурн-Авто"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2716/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2014 года г.Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шишкова С.В., при секретаре Захаренко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бавловой Анастасии Владимировны к Закрытому акционерному обществу «Сатурн-Авто» о признании права собственности на нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Бавлова А.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «САТУРН-АВТО» о признании права собственности на нежилое помещение указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Закрытым акционерным обществом «САТУРН-АВТО» был заключен Договор № № инвестирования строительства общественно-делового центра. Согласно условиям Договора № 93/ОДЦ инвестирования строительства общественно-делового центра, ЗАО «САТУРН-АВТО» приняло на себя обязательство осуществить строительство общественно-делового центра по адресу: <адрес> и по окончании строительства (после приемки объекта в эксплуатацию), передать ей правоустанавливающие документы для государственной регистрации права и подписать акт приема-передачи. Ей выполнены обязательства по оплате Договора № № инвестирования строительства общественно-делового центра от ДД.ММ.ГГГГ. В 2013 году строительство объекта было завершено. Выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. Документы ответчиком не переданы, акт приема-передачи не подписан. Считает, что своими действиями ответчик нарушает её права. Просит признать за ней право собственности на помещение – №№ общей площадью 78,5 кв.м., расположенное на 1-ом этаж...

Показать ещё

...е Королевского общественно-делового центра, по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика – ЗАО «САТУРН-АВТО» в судебное заседание не явился, иск признал.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

20 ноября 2010 года между Бавловой А.В. и Закрытым акционерным обществом «САТУРН-АВТО» был заключен Договор № 93/ОДЦ инвестирования строительства общественно-делового центра. Согласно условиям Договора № 93/ОДЦ инвестирования строительства общественно-делового центра, ЗАО «САТУРН-АВТО» приняло на себя обязательство осуществить строительство общественно-делового центра по адресу: <адрес> <адрес>, и по окончании строительства (после приемки объекта в эксплуатацию), передать истице правоустанавливающие документы для государственной регистрации права и подписать акт приема-передачи.

Истицей выполнены обязательства по оплате Договора № № инвестирования строительства общественно-делового центра от 20 ноября 2010 года, что подтверждается квитанциями.

11 июля 2013 года Администрацией г.Королева Московской области было выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № №. Объекту был присвоен адрес: <адрес>

Ст. 130 ГК РФ здания отнесены к недвижимому имуществу, которые согласно ст.128 ГК РФ является объектом гражданских прав. Следовательно, признание права собственности возможно, в том числе и по решению суда.

В силу пунктов 1 и 3 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Ответчиком иск признан.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ).

В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истица в полном объеме исполнила обязательства по Договору № № инвестирования строительства общественно-делового центра от 20 ноября 2010 года, в настоящее время объект введен в эксплуатацию, в связи с чем, её требования о признании за ней права собственности на нежилое помещение являются законными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бавловой А.С. удовлетворить.

Признать за Бавловой Анастасией Владимировной право собственности на помещение – №№ общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное на 1-ом этаже Королевского общественно-делового центра, по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 16.06.2014 года

Судья:

Свернуть
Прочие