Баяндина Екатерина Павловна
Дело 2-1390/2024 ~ М-1306/2024
В отношении Баяндиной Е.П. рассматривалось судебное дело № 2-1390/2024 ~ М-1306/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кудымкарском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Дереглазовой Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баяндиной Е.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баяндиной Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5981007910
- ОГРН:
- 1205900003550
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
УИД 81RS0006-01-2024-003294-30 <данные изъяты>
Дело № 2-1390/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
6 декабря 2024 года с.Юрла
Кудымкарский городской суд Пермского края в составе председательствующего Дереглазовой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Трушевой Е.А., с участием:
помощника прокурора Юрлинского района Ярковой Н.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Юрлинского муниципального округа Пермского края к Баяндину Павлу Васильевичу, Баяндиной Елене Николаевне, Баяндиной Екатерине Павловне, БАП о признании утратившими право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
1 ноября 2024 года истец обратился в суд с требованием о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
6 ноября 2024 года исковое заявление принято к производству суда с назначением слушания на 20 ноября 2024 года.
В заседании 20 ноября 2024 года его участниками заявлены ходатайства, послужившие основанием к отложению слушания до 2 декабря 2024 года.
В заседание, назначенное с 16 часов 00 минут 2 декабря 2024 года, представитель истца не явился. Истец был извещён о месте и времени его проведения надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении иска в отсутствие его представителя не заявил. Слушание по делу отложено до 6 декабря 2024 года.
В заседание, назначенное с 12 часов 30 минут 6 декабря 2024 года, представитель истца не явился. Истец был извещён о месте и времени его проведения надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении иска в отсутствие ...
Показать ещё...его представителя не заявил.
Ответчики, извещённые о месте и времени рассмотрения искового заявления, в заседания не являлись, требование о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя истца не заявляли.
Помощник прокурора Юрлинского района Яркова Н.А. заявила суду о наличии оснований для оставления рассматриваемого искового заявления без рассмотрения.
Принимая во внимание отсутствие у суда сведений, свидетельствующих, что неявка представителя истца имела место по уважительной причине, руководствуясь абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд, руководствуясь ст.ст. 222 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
о п р е д е л и л:
иск Администрации Юрлинского муниципального округа Пермского края к Баяндину Павлу Васильевичу, Баяндиной Елене Николаевне, Баяндиной Екатерине Павловне, БАП о признании утратившими право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации он вправе обратиться в Кудымкарский городской суд Пермского края с ходатайством об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание его представителя и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
<данные изъяты>
Судья Н.Н.Дереглазова
Свернуть