Баяндуров Руслан Тенгизович

Дело №1-35/2025

УИД №

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Зональное 27 мая 2025 года

Зональный районный суд Алтайского края

в составе:

председательствующего судьи Бражниковой Н.В.,

при секретаре Горбуновой А.А.,

с участием государственного обвинителя Листратова А.Ю.,

подсудимого Баяндурова Руслана Тенгизовича,

защитника адвоката Драница Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Баяндурова Руслана Тенгизовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Баяндуров Руслан Тенгизович совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

Баяндуров Р.Т. был признан виновным по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка Зонального района Алтайского края от 09 августа 2022 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постано...

...вление вступило в законную силу 16 сентября 2022 года. Административный штраф не оплачен.

В соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, по состоянию на 22 марта 2025 года Баяндуров Р.Т., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначенного ему по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка Зонального района Алтайского края от 09 августа 2022 года, вступившему в законную силу 16 сентября 2022 года, на путь исправления не встал и совершил умышленное преступление против безопасности дорожного движения при следующих обстоятельствах:

22 марта 2025 года не позднее 01 часа 08 минут у Баяндурова Р.Т. возник преступный умысел на управление автомобилем марки «ГАЗ-2410», государственный регистрационный знак № регион.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение абзаца 1 п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», в соответствие с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), и желая этого, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления транспортными средствами для участников дорожного движения в Российской Федерации, подвергая своими умышленными действиями опасности других участников дорожного движения, 22 марта 2025 года не позднее 01 часа 08 минут, двигался по автодороге К – 35 (Бийск – Соколово-Акутиха-Солдатово, Зонального района, Алтайского края), на автомобиле марки «ГАЗ-2410», государственный регистрационный знак № регион в состоянии опьянения.

22 марта 2025 года около 01 часа 08 минут автомобиль марки «ГАЗ-2410», государственный регистрационный знак № регион, под управлением Баяндурова Р.Т., был остановлен по законному требованию, сотрудниками ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Зональному району, на 31 км участка автодороги К – 35 (Бийск – Соколово-Акутиха-Солдатово, Зонального района, Алтайского края), где у Баяндурова Р.Т. сотрудниками ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Зональному району были выявлены признаки опьянения, выразившиеся в запахе алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, на основании чего и в соответствии со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 22 марта 2025 года в 01 час 25 минут Баяндуров Р.Т. был отстранен от управления указанным автомобилем в патрульном автомобиле Госавтоинспекции ОМВД России по Зональному району Алтайскому краю.

После чего, ввиду того, что у Баяндурова Р.Т. имелись явные признаки опьянения, что подтверждалось запахом алкоголя изо рта, неустойчивостью позы, нарушением речи, ст.инспектором ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Зональному району лейтенантом полиции Шукшиным К.А., являющимся должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспорта, на основании и в порядке, установленном ст. 27.12 КоАП РФ, «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», в патрульном автомобиле Госавтоинспекции ОМВД России по Зональному району, припаркованном на 31 км участка автодороги К – 35 (Бийск – Соколово-Акутиха-Солдатово, Зонального района, Алтайского края), Баяндурову Р.Т. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения – анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор «ЮПИТЕР», на что Баяндуров Р.Т. ответил отказом.

В связи с тем, что у Баяндурова Р.Т. имелись признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, ст.инспектором ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Зональному району Шукшиным К.А., являющимся должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспорта, на основании и в порядке, установленном ст. 27.12 КоАП РФ, ст. 27.12 КоАП РФ, «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», в патрульном автомобиле, который находился на 31 км участка автодороги К – 35 (Бийск – Соколово-Акутиха-Солдатово, Зонального района, Алтайского края), 22 марта 2025 года около 01 часа 33 минут Баяндурову Р.Т. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которым водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора, в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Баяндуров Р.Т. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, чем подтвердил свое нахождение в состоянии опьянения.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Баяндуров Р.Т. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на вопросы суда показал, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение ему понятно, вину в совершении преступления признает полностью, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознает.

Защитник Драница Е.В., государственный обвинитель Листратов А.Ю. согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Судом решение принимается в особом порядке. Основания применения такого порядка судом соблюдены. Обвинение, с которым согласился Баяндуров Р.Т., ему предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу.

Действия подсудимого Баяндурова Р.Т. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи.

Суд учитывает, что Баяндуров Р.Т. совершил умышленное оконченное преступление небольшой тяжести, направленное против безопасности движения.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

Суд учитывает, что Баяндуров Р.Т. проживает с супругой и несовершеннолетним сыном, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства администрацией Соколовского сельсовета, участковым уполномоченным характеризуется положительно.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих ему наказание, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что наказание подсудимому Баяндурову Р.Т. должно быть назначено в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Мера пресечения Баяндурову Р.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу подлежит отмене.

Вещественные доказательства по делу: ДВД-диск с видеозаписью, с видеофиксацией прохождения Баяндурова Р.Т. освидетельствования на состояние опьянения от 22.03.2025 года хранящийся при материалах уголовного дела, суд считает необходимым хранить в материалах дела; автомобиль ГАЗ 2410, государственный регистрационный знак №, хранящийся на территории ОМВД Росии по Зональному району, приобретенный Баяндуровым Р.Т. по договору купли- продажи от 12 марта 2024 года у Бина Виктора Валерьевича, и использованный подсудимым при совершении преступления, суд считает необходимым конфисковать, согласно п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

Арест, наложенный постановлением Зонального районного суда Алтайского края от 18 апреля 2025 года на указанный автомобиль,суд считает необходимым сохранить до исполнения приговора.

Подсудимый Баяндуров Р.Т. от уплаты процессуальных издержек подлежит освобождению на основании п.10 ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Баяндурова Рустама Тенгизовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и по данной статье назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двести часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года.

Меру пресечения осужденному Баяндурову Р.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: ДВД-диск с видеозаписью видеофиксации прохождения Баяндуровым Р.Т. освидетельствования на состояние опьянения от 22.03.2025 года, хранить в материалах дела; автомобиль ГАЗ 2410, государственный регистрационный знак М 564 ВН, хранящийся на территории ОМВД России по Зональному району, приобретенный Баяндуровым Р.Т. по договору купли- продажи от 12 марта 2024 года у Бина Виктора Валерьевича, и использованный осужденным при совершении преступления, конфисковать на основании п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ, сохранив арест на автомобиль до исполнения приговора.

Осужденного Баяндурова Р.Т. от уплаты процессуальных издержек освободить в соответствие с п.10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, с подачей жалобы через Зональный районный суд Алтайского края, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие интересы осужденного, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Н.В. Бражникова