Баясанова Белла Бамбариевна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

п. Батагай «16» октября 2020 года

Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) Юмшанова А.А., рассмотрев исковое заявление Баясановой Б.Б. о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Баясанова Б.Б. обратилась в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства после смерти матери БАА.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно части 1 статьи 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Исковое заявление подписано и подано в суд ТМЕ по доверенности от 13.09.2020. В доверенности, приложенной к исковому заявлению, не указаны полномочия представителя на подписание и предъявление в суд ис...

...кового заявления.

При таких обстоятельствах, учитывая, что представителем не представлено доказательств наличия соответствующих полномочий на подписание и подачу в суд искового заявления, суд возвращает исковое заявление на основании положений части первой статьи 135 ГПК РФ.

Истцу следует разъяснить, что согласно части 3 статьи 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Так суд отмечает, что в нарушение положений пункта 3 части 2 статьи 131 ГПК РФ в исковом заявлении не указан ответчик, его адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер.

К исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (пункт 1 статьи 132 ГПК РФ).

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта.

В нарушение пункта 6 статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить исковое заявление Баясановой Б.Б. о восстановлении срока для принятия наследства – лицу, его подавшему.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) (п. Батагай) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: А.А. Юмшанов