Баязитова Ольга Валерьевна

Дело № 2–1224/2024

18RS0021-01-2024-002122-58

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга УР 14 августа 2024 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Бажиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича к Баязитовой Ольге Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель Гракович Андрей Антонович обратился в суд с иском к Баязитовой Ольге Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковое заявление мотивировано тем, что 18.02.2013 г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Баязитовой О.В. был заключен кредитный договор №***фл, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 53000 руб. под <данные изъяты>% в день, а Баязитова О.В. приняла на себя обязательства в срок до 18.02.2015 г. возвратить полученный кредит и уплатить банку проценты за пользование кредитом.

Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил. В установленный срок заемщик кредит не возвратил.

27.11.2019 г. Можгинским районным судом УР вынесено решение по гражданскому делу № 2-1314/2019 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Баязитовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №***фл. Исполнительное производство о взыскании задолженности с Баязитовой О.В. окончено судебным приставом-исполнителем фактическим исполнени...

Показать ещё

...ем 22.03.2024 г.

За период с 18.07.2018 г. по 22.03.2024 г. должнику начислена задолженность по договору в размере 98437,39 руб., из которых: 48437,39 руб. – сумма процентов по ставке <данные изъяты>% в день за несвоевременную оплату задолженности, 50000 руб. – неустойка.

28.07.2023 г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ИП Граковичем А.А. был заключен договор уступки прав требования (цессии) №***, согласно которому ОАО АКБ «Пробизнесбанк» уступило права требования на задолженность заемщика по кредитному договору №***фл.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №***фл в вышеуказанном размере.

В судебное заседание истец ИП Гракович А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом о доставке электронного письма. В исковом заявлении истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца.

Судебная повестка, направленная по месту регистрации ответчика, возвращена отделением почтовой связи за истечением срока хранения. Данное обстоятельство позволяет суду считать, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ. Поскольку ответчик сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просил, в связи с чем, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, содержащегося в исковом заявлении.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

18.02.2013 г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Баязитовой Ольгой Валерьевной был заключен кредитный договор №***фл, согласно которому Банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 53000 рублей, на срок 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. В свою очередь, заемщик обязуется до 17-го числа (включительно) каждого месяца, начиная с марта 2013 года, обеспечивать наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей.

Во исполнение указанного кредитного договора банк предоставил ответчику 53000 рублей.

Ответчик исполняла свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, в установленный срок сумму кредита не вернула, проценты за пользование кредитом не уплатила, в связи с чем образовалась задолженность.

27.11.2019 г. решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики по гражданскому делу № 2-1314/2019 с Баязитовой О.В. в пользу АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору №***фл от 18.02.2013 г. по состоянию на 17.07.2018 г. в размере 52055 рублей 80 коп. (в том числе, основной долг 16673,80 руб., проценты за пользование кредитом 25584,28 руб., неустойка 9797,72 руб.), а также расходы по оплате госпошлины 1761 руб. 67 коп.

Указанное решение вступило в законную силу 28.12.2019 г.

14.02.2020 г. постановлением судебного пристава-исполнителя Можгинского РОСП УФССП России по Удмуртской Республики возбуждено исполнительное производство №***-ИП в отношении должника Баязитовой О.В. в пользу АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО).

22.03.2024 г. постановлением судебного пристава-исполнителя указанное исполнительное производство окончено на основании пункта 1 части 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе).

28.07.2023 г. между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице представителя конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (цедент) и ИП Граковичем А.А. (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии) №***, в соответствии с которым истцу перешли права требования к 7879 физическим лицам в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая право на проценты.

В результате уступки права требования на основании указанного договора цессии истцу перешли права требования по кредитному договору №***фл от 18.02.2013 г., заключенному между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и Баязитовой О.В., в объеме задолженности в размере 7098,35руб. (выписка из реестра должников к договору уступки прав требования (цессии) от 28.07.2023 г.).

В связи с несвоевременной оплатой основного долга по кредитному договору, за период с 18.07.2018 г. по 22.03.2024 г. истцом начислены проценты за пользование кредитом в размере 48437,39 руб., неустойка за период с 18.07.2018 г. по 31.03.2022 г. – 451193,03 руб. и за период со 02.10.2022 г. по 22.04.2023 г. – 179410,09 руб. Размер неустойки истцом снижен до 50000 руб.

Из расчета задолженности усматривается, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности по процентам и неустойке за период с 18.07.2018 г. по 22.03.2024 г., т.к. кредитный договор не был расторгнут и судебный акт заемщиком исполнялся несвоевременно.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Из Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что продажа имущества ликвидируемой кредитной организации, включающего в себя, в том числе и права требования к должнику, является обязательной в ходе конкурсного производства, при этом согласие должника для перехода к другому лицу прав кредитора по результатам торгов не требуется.

Таким образом, в данном случае уступка прав требования должника произошла в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" и на стадии исполнения судебного акта, в связи с чем личность кредитора не имеет существенного значения для должника.

В силу пункта 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

За пользование кредитом стороны определили размер процентов <данные изъяты>% в день. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту (пункт 1.3 кредитного договора). До 17-го числа каждого месяца заемщик обязался обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга (пункт 3.1.1).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 4.2 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Принимая во внимание, что ответчик Баязитова О.В. своевременно не исполнила обязанность по уплате кредита, требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки до даты фактического исполнения обязательства предъявлено правомерно.

Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, проценты за пользование кредитом начислены на сумму основного долга в размере 16673,80 руб. за период с 18.07.2018 по 22.03.2024 (2075 дней), неустойка начислена за период с 18.07.2018г. по 31.03.2022 г. (1353 дня) и со 02.10.2022 г. по 22.04.2023 г. (538 дней) с учетом действия моратория на возбуждение дел о банкротстве согласно Постановлению Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

В абз. 2 пункта 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Поскольку в материалы гражданского дела представлены сведения о произведенных Баязитовой О.В. в рамках исполнительного производства платежах, которые были перечислены взыскателю в счет погашения долга, суд полагает необходимым, с учетом положений ст. 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, учитывать поступившие суммы произведенных платежей прежде всего на погашение издержек кредитора по получению исполнения, затем процентов, а в оставшейся части - в счет основной суммы долга.

С учетом изложенного, расчет задолженности по процентам за пользование кредитом будет следующим:

Задолженность

Период просрочки

Формула

%, руб.

с

по

дней

16 673,80

18.07.2018

09.03.2021

966

16 673,80 ? 966 ? <данные изъяты>%

22 549,65 р.

-6 545,87

09.03.2021

Оплата задолженности

10 127,93

10.03.2021

08.04.2021

30

10 127,93 ? 30 ? <данные изъяты>%

425,37 р.

-18,62

08.04.2021

Оплата задолженности

10 109,31

09.04.2021

23.04.2021

15

10 109,31 ? 15 ? <данные изъяты>%

212,30 р.

-2 301,67

23.04.2021

Оплата задолженности

7 807,64

24.04.2021

30.04.2021

7

7 807,64 ? 7 ? <данные изъяты>%

76,51 р.

-1 066,98

30.04.2021

Оплата задолженности

6 740,66

01.05.2021

11.05.2021

11

6 740,66 ? 11 ? <данные изъяты>%

103,81 р.

-14,64

11.05.2021

Оплата задолженности

6 726,02

12.05.2021

14.05.2021

3

6 726,02 ? 3 ? <данные изъяты>%

28,25 р.

-3,00

14.05.2021

Оплата задолженности

6 723,02

15.05.2021

20.05.2021

6

6 723,02 ? 6 ? <данные изъяты>%

56,47 р.

-4,21

20.05.2021

Оплата задолженности

6 718,81

21.05.2021

27.05.2021

7

6 718,81 ? 7 ? <данные изъяты>

65,84 р.

-4,03

27.05.2021

Оплата задолженности

6 714,78

28.05.2021

31.05.2021

4

6 714,78 ? 4 ? <данные изъяты>%

37,60 р.

-46,00

31.05.2021

Оплата задолженности

6 668,78

01.06.2021

02.06.2021

2

6 668,78 ? 2 ? <данные изъяты>

18,67 р.

-20,16

02.06.2021

Оплата задолженности

6 648,62

03.06.2021

15.06.2021

13

6 648,62 ? 13 ? <данные изъяты>%

121,00 р.

-2,03

15.06.2021

Оплата задолженности

6 646,59

16.06.2021

16.06.2021

1

6 646,59 ? 1 ? <данные изъяты>%

9,31 р.

-1,00

16.06.2021

Оплата задолженности

6 645,59

17.06.2021

23.06.2021

7

6 645,59 ? 7 ? <данные изъяты>%

65,13 р.

-543,50

23.06.2021

Оплата задолженности

6 102,09

24.06.2021

29.06.2021

6

6 102,09 ? 6 ? <данные изъяты>%

51,26 р.

-97,00

29.06.2021

Оплата задолженности

6 005,09

30.06.2021

05.07.2021

6

6 005,09 ? 6 ? <данные изъяты>%

50,44 р.

-0,50

05.07.2021

Оплата задолженности

6 004,59

06.07.2021

14.07.2021

9

6 004,59 ? 9 ? <данные изъяты>%

75,66 р.

-16,00

14.07.2021

Оплата задолженности

5 988,59

15.07.2021

20.07.2021

6

5 988,59 ? 6 ? <данные изъяты>%

50,30 р.

-0,07

20.07.2021

Оплата задолженности

5 988,52

21.07.2021

22.07.2021

2

5 988,52 ? 2 ? <данные изъяты>%

16,77 р.

-63,00

22.07.2021

Оплата задолженности

5 925,52

23.07.2021

27.07.2021

5

5 925,52 ? 5 ? <данные изъяты>%

41,48 р.

-19,27

27.07.2021

Оплата задолженности

5 906,25

28.07.2021

17.08.2021

21

5 906,25 ? 21 ? <данные изъяты>%

173,64 р.

-1,06

17.08.2021

Оплата задолженности

5 905,19

18.08.2021

09.09.2021

23

5 905,19 ? 23 ? <данные изъяты>%

190,15 р.

-13,19

09.09.2021

Оплата задолженности

5 892,00

10.09.2021

10.09.2021

1

5 892,00 ? 1 ? <данные изъяты>%

8,25 р.

-0,01

10.09.2021

Оплата задолженности

5 891,99

11.09.2021

14.09.2021

4

5 891,99 ? 4 ? <данные изъяты>%

33,00 р.

-15,30

14.09.2021

Оплата задолженности

5 876,69

15.09.2021

15.09.2021

1

5 876,69 ? 1 ? <данные изъяты>%

8,23 р.

-38,00

15.09.2021

Оплата задолженности

5 838,69

16.09.2021

18.09.2021

3

5 838,69 ? 3 ? <данные изъяты>%

24,52 р.

-0,66

18.09.2021

Оплата задолженности

5 838,03

19.09.2021

23.09.2021

5

5 838,03 ? 5 ? <данные изъяты>%

40,87 р.

-0,60

23.09.2021

Оплата задолженности

5 837,43

24.09.2021

25.09.2021

2

5 837,43 ? 2 ? <данные изъяты>%

16,34 р.

-3,30

25.09.2021

Оплата задолженности

5 834,13

26.09.2021

28.09.2021

3

5 834,13 ? 3 ? <данные изъяты>%

24,50 р.

-31,00

28.09.2021

Оплата задолженности

5 803,13

29.09.2021

29.09.2021

1

5 803,13 ? 1 ? <данные изъяты>%

8,12 р.

-190,11

29.09.2021

Оплата задолженности

5 613,02

30.09.2021

30.09.2021

1

5 613,02 ? 1 ? <данные изъяты>%

7,86 р.

-24,50

30.09.2021

Оплата задолженности

5 588,52

01.10.2021

01.10.2021

1

5 588,52 ? 1 ? <данные изъяты>%

7,82 р.

-5,04

01.10.2021

Оплата задолженности

5 583,48

02.10.2021

07.10.2021

6

5 583,48 ? 6 ? <данные изъяты>%

46,90 р.

-51,90

07.10.2021

Оплата задолженности

5 531,58

08.10.2021

08.10.2021

1

5 531,58 ? 1 ? <данные изъяты>%

7,74 р.

-3,04

08.10.2021

Оплата задолженности

5 528,54

09.10.2021

09.10.2021

1

5 528,54 ? 1 ? <данные изъяты>%

7,74 р.

-8,10

09.10.2021

Оплата задолженности

5 520,44

10.10.2021

19.10.2021

10

5 520,44 ? 10 ? <данные изъяты>%

77,29 р.

-0,02

19.10.2021

Оплата задолженности

5 520,42

20.10.2021

03.11.2021

15

5 520,42 ? 15 ? <данные изъяты>%

115,93 р.

-17,70

03.11.2021

Оплата задолженности

5 502,72

04.11.2021

06.11.2021

3

5 502,72 ? 3 ? <данные изъяты>%

23,11 р.

-0,60

06.11.2021

Оплата задолженности

5 502,12

07.11.2021

09.11.2021

3

5 502,12 ? 3 ? <данные изъяты>%

23,11 р.

-0,60

09.11.2021

Оплата задолженности

5 501,52

10.11.2021

11.11.2021

2

5 501,52 ? 2 ? <данные изъяты>%

15,40 р.

-0,25

11.11.2021

Оплата задолженности

5 501,27

12.11.2021

12.11.2021

1

5 501,27 ? 1 ? <данные изъяты>%

7,70 р.

-99,50

12.11.2021

Оплата задолженности

5 401,77

13.11.2021

17.11.2021

5

5 401,77 ? 5 ? <данные изъяты>%

37,81 р.

-22,90

17.11.2021

Оплата задолженности

5 378,87

18.11.2021

23.11.2021

6

5 378,87 ? 6 ? <данные изъяты>%

45,18 р.

-8,00

23.11.2021

Оплата задолженности

5 370,87

24.11.2021

01.12.2021

8

5 370,87 ? 8 ? <данные изъяты>%

60,15 р.

-0,30

01.12.2021

Оплата задолженности

5 370,57

02.12.2021

12.12.2021

11

5 370,57 ? 11 ? <данные изъяты>

82,71 р.

-0,78

12.12.2021

Оплата задолженности

5 369,79

13.12.2021

16.12.2021

4

5 369,79 ? 4 ? <данные изъяты>%

30,07 р.

-2,04

16.12.2021

Оплата задолженности

5 367,75

17.12.2021

17.12.2021

1

5 367,75 ? 1 ? <данные изъяты>%

7,51 р.

-455,00

17.12.2021

Оплата задолженности

4 912,75

18.12.2021

28.12.2021

11

4 912,75 ? 11 ? <данные изъяты>%

75,66 р.

-46,56

28.12.2021

Оплата задолженности

4 866,19

29.12.2021

06.01.2022

9

4 866,19 ? 9 ? <данные изъяты>%

61,31 р.

-112,72

06.01.2022

Оплата задолженности

4 753,47

07.01.2022

08.01.2022

2

4 753,47 ? 2 ? <данные изъяты>%

13,31 р.

-15,87

08.01.2022

Оплата задолженности

4 737,60

09.01.2022

12.01.2022

4

4 737,60 ? 4 ? <данные изъяты>%

26,53 р.

-1,93

12.01.2022

Оплата задолженности

4 735,67

13.01.2022

17.01.2022

5

4 735,67 ? 5 ? <данные изъяты>%

33,15 р.

-6,77

17.01.2022

Оплата задолженности

4 728,90

18.01.2022

24.01.2022

7

4 728,90 ? 7 ? <данные изъяты>%

46,34 р.

-1,93

24.01.2022

Оплата задолженности

4 726,97

25.01.2022

27.01.2022

3

4 726,97 ? 3 ? <данные изъяты>%

19,85 р.

-5,59

27.01.2022

Оплата задолженности

4 721,38

28.01.2022

03.02.2022

7

4 721,38 ? 7 ? <данные изъяты>%

46,27 р.

-581,79

03.02.2022

Оплата задолженности

4 139,59

04.02.2022

10.02.2022

7

4 139,59 ? 7 ? <данные изъяты>%

40,57 р.

-412,86

10.02.2022

Оплата задолженности

3 726,73

11.02.2022

21.02.2022

11

3 726,73 ? 11 ? <данные изъяты>%

57,39 р.

-89,26

21.02.2022

Оплата задолженности

3 637,47

22.02.2022

10.03.2022

17

3 637,47 ? 17 ? <данные изъяты>%

86,57 р.

-102,34

10.03.2022

Оплата задолженности

3 535,13

11.03.2022

26.03.2022

16

3 535,13 ? 16 ? <данные изъяты>%

79,19 р.

-13,51

26.03.2022

Оплата задолженности

3 521,62

27.03.2022

06.04.2022

11

3 521,62 ? 11 ? <данные изъяты>%

54,23 р.

-14,71

06.04.2022

Оплата задолженности

3 506,91

07.04.2022

08.04.2022

2

3 506,91 ? 2 ? <данные изъяты>%

9,82 р.

-13,99

08.04.2022

Оплата задолженности

3 492,92

09.04.2022

23.04.2022

15

3 492,92 ? 15 ? <данные изъяты>%

73,35 р.

-0,07

23.04.2022

Оплата задолженности

3 492,85

24.04.2022

06.05.2022

13

3 492,85 ? 13 ? <данные изъяты>%

63,57 р.

-562,01

06.05.2022

Оплата задолженности

2 930,84

07.05.2022

16.05.2022

10

2 930,84 ? 10 ? <данные изъяты>%

41,03 р.

-0,24

16.05.2022

Оплата задолженности

2 930,60

17.05.2022

24.05.2022

8

2 930,60 ? 8 ? <данные изъяты>%

32,82 р.

-2,10

24.05.2022

Оплата задолженности

2 928,50

25.05.2022

10.06.2022

17

2 928,50 ? 17 ? <данные изъяты>%

69,70 р.

-14,13

10.06.2022

Оплата задолженности

2 914,37

11.06.2022

24.06.2022

14

2 914,37 ? 14 ? <данные изъяты>%

57,12 р.

-556,24

24.06.2022

Оплата задолженности

2 358,13

25.06.2022

08.07.2022

14

2 358,13 ? 14 ? <данные изъяты>%

46,22 р.

-0,19

08.07.2022

Оплата задолженности

2 357,94

09.07.2022

21.07.2022

13

2 357,94 ? 13 ? <данные изъяты>%

42,91 р.

-2,06

21.07.2022

Оплата задолженности

2 355,88

22.07.2022

23.10.2022

94

2 355,88 ? 94 ? <данные изъяты>%

310,03 р.

-1,31

23.10.2022

Оплата задолженности

2 354,57

24.10.2022

25.10.2022

2

2 354,57 ? 2 ? <данные изъяты>%

6,59 р.

-1 087,79

25.10.2022

Оплата задолженности

1 266,78

26.10.2022

01.12.2022

37

1 266,78 ? 37 ? <данные изъяты>%

65,62 р.

-0,40

01.12.2022

Оплата задолженности

1 266,38

02.12.2022

06.12.2022

5

1 266,38 ? 5 ? <данные изъяты>%

8,86 р.

-54,38

06.12.2022

Оплата задолженности

1 212,00

07.12.2022

20.01.2023

45

1 212,00 ? 45 ? <данные изъяты>%

76,36 р.

-1 212,00

20.01.2023

Оплата задолженности

Итого:

26 731,84руб.

Истцом начислена неустойка из расчета <данные изъяты>% в день (<данные изъяты>% годовых), как предусмотрено условиями кредитного договора, и снижена до 50000 руб.

С учетом действия моратория и погашения задолженности расчет неустойки будет следующим:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

16 673,80

18.07.2018

09.03.2021

966

16 673,80 ? 966 ? <данные изъяты>

322 137,82 р.

-6 545,87

09.03.2021

Оплата задолженности

10 127,93

10.03.2021

08.04.2021

30

10 127,93 ? 30 ? <данные изъяты>%

6 076,76 р.

-18,62

08.04.2021

Оплата задолженности

10 109,31

09.04.2021

23.04.2021

15

10 109,31 ? 15 ? <данные изъяты>%

3 032,79 р.

-2 301,67

23.04.2021

Оплата задолженности

7 807,64

24.04.2021

30.04.2021

7

7 807,64 ? 7 ? <данные изъяты>%

1 093,07 р.

-1 066,98

30.04.2021

Оплата задолженности

6 740,66

01.05.2021

11.05.2021

11

6 740,66 ? 11 ? <данные изъяты>%

1 482,95 р.

-14,64

11.05.2021

Оплата задолженности

6 726,02

12.05.2021

14.05.2021

3

6 726,02 ? 3 ? <данные изъяты>%

403,56 р.

-3,00

14.05.2021

Оплата задолженности

6 723,02

15.05.2021

20.05.2021

6

6 723,02 ? 6 ? <данные изъяты>%

806,76 р.

-4,21

20.05.2021

Оплата задолженности

6 718,81

21.05.2021

27.05.2021

7

6 718,81 ? 7 ? <данные изъяты>%

940,63 р.

-4,03

27.05.2021

Оплата задолженности

6 714,78

28.05.2021

31.05.2021

4

6 714,78 ? 4 ? <данные изъяты>%

537,18 р.

-46,00

31.05.2021

Оплата задолженности

6 668,78

01.06.2021

02.06.2021

2

6 668,78 ? 2 ? <данные изъяты>%

266,75 р.

-20,16

02.06.2021

Оплата задолженности

6 648,62

03.06.2021

15.06.2021

13

6 648,62 ? 13 ? <данные изъяты>%

1 728,64 р.

-2,03

15.06.2021

Оплата задолженности

6 646,59

16.06.2021

16.06.2021

1

6 646,59 ? 1 ? <данные изъяты>%

132,93 р.

-1,00

16.06.2021

Оплата задолженности

6 645,59

17.06.2021

23.06.2021

7

6 645,59 ? 7 ? <данные изъяты>%

930,38 р.

-543,50

23.06.2021

Оплата задолженности

6 102,09

24.06.2021

29.06.2021

6

6 102,09 ? 6 ? <данные изъяты>%

732,25 р.

-97,00

29.06.2021

Оплата задолженности

6 005,09

30.06.2021

05.07.2021

6

6 005,09 ? 6 ? <данные изъяты>%

720,61 р.

-0,50

05.07.2021

Оплата задолженности

6 004,59

06.07.2021

14.07.2021

9

6 004,59 ? 9 ? <данные изъяты>%

1 080,83 р.

-16,00

14.07.2021

Оплата задолженности

5 988,59

15.07.2021

20.07.2021

6

5 988,59 ? 6 ? <данные изъяты>%

718,63 р.

-0,07

20.07.2021

Оплата задолженности

5 988,52

21.07.2021

22.07.2021

2

5 988,52 ? 2 ? <данные изъяты>%

239,54 р.

-63,00

22.07.2021

Оплата задолженности

5 925,52

23.07.2021

27.07.2021

5

5 925,52 ? 5 ? <данные изъяты>%

592,55 р.

-19,27

27.07.2021

Оплата задолженности

5 906,25

28.07.2021

17.08.2021

21

5 906,25 ? 21 ? <данные изъяты>%

2 480,63 р.

-1,06

17.08.2021

Оплата задолженности

5 905,19

18.08.2021

09.09.2021

23

5 905,19 ? 23 ? <данные изъяты>%

2 716,39 р.

-13,19

09.09.2021

Оплата задолженности

5 892,00

10.09.2021

10.09.2021

1

5 892,00 ? 1 ? <данные изъяты>%

117,84 р.

-0,01

10.09.2021

Оплата задолженности

5 891,99

11.09.2021

14.09.2021

4

5 891,99 ? 4 ? <данные изъяты>%

471,36 р.

-15,30

14.09.2021

Оплата задолженности

5 876,69

15.09.2021

15.09.2021

1

5 876,69 ? 1 ? <данные изъяты>%

117,53 р.

-38,00

15.09.2021

Оплата задолженности

5 838,69

16.09.2021

18.09.2021

3

5 838,69 ? 3 ? <данные изъяты>%

350,32 р.

-0,66

18.09.2021

Оплата задолженности

5 838,03

19.09.2021

23.09.2021

5

5 838,03 ? 5 ? <данные изъяты>%

583,80 р.

-0,60

23.09.2021

Оплата задолженности

5 837,43

24.09.2021

25.09.2021

2

5 837,43 ? 2 ? <данные изъяты>%

233,50 р.

-3,30

25.09.2021

Оплата задолженности

5 834,13

26.09.2021

28.09.2021

3

5 834,13 ? 3 ? <данные изъяты>%

350,05 р.

-31,00

28.09.2021

Оплата задолженности

5 803,13

29.09.2021

29.09.2021

1

5 803,13 ? 1 ? <данные изъяты>%

116,06 р.

-190,11

29.09.2021

Оплата задолженности

5 613,02

30.09.2021

30.09.2021

1

5 613,02 ? 1 ? <данные изъяты>%

112,26 р.

-24,50

30.09.2021

Оплата задолженности

5 588,52

01.10.2021

01.10.2021

1

5 588,52 ? 1 ? <данные изъяты>%

111,77 р.

-5,04

01.10.2021

Оплата задолженности

5 583,48

02.10.2021

07.10.2021

6

5 583,48 ? 6 ? <данные изъяты>%

670,02 р.

-51,90

07.10.2021

Оплата задолженности

5 531,58

08.10.2021

08.10.2021

1

5 531,58 ? 1 ? <данные изъяты>%

110,63 р.

-3,04

08.10.2021

Оплата задолженности

5 528,54

09.10.2021

09.10.2021

1

5 528,54 ? 1 ? <данные изъяты>%

110,57 р.

-8,10

09.10.2021

Оплата задолженности

5 520,44

10.10.2021

19.10.2021

10

5 520,44 ? 10 ? <данные изъяты>%

1 104,09 р.

-0,02

19.10.2021

Оплата задолженности

5 520,42

20.10.2021

03.11.2021

15

5 520,42 ? 15 ? <данные изъяты>%

1 656,13 р.

-17,70

03.11.2021

Оплата задолженности

5 502,72

04.11.2021

06.11.2021

3

5 502,72 ? 3 ? <данные изъяты>%

330,16 р.

-0,60

06.11.2021

Оплата задолженности

5 502,12

07.11.2021

09.11.2021

3

5 502,12 ? 3 ? <данные изъяты>%

330,13 р.

-0,60

09.11.2021

Оплата задолженности

5 501,52

10.11.2021

11.11.2021

2

5 501,52 ? 2 ? <данные изъяты>%

220,06 р.

-0,25

11.11.2021

Оплата задолженности

5 501,27

12.11.2021

12.11.2021

1

5 501,27 ? 1 ? <данные изъяты>%

110,03 р.

-99,50

12.11.2021

Оплата задолженности

5 401,77

13.11.2021

17.11.2021

5

5 401,77 ? 5 ? <данные изъяты>%

540,18 р.

-22,90

17.11.2021

Оплата задолженности

5 378,87

18.11.2021

23.11.2021

6

5 378,87 ? 6 ? <данные изъяты>%

645,46 р.

-8,00

23.11.2021

Оплата задолженности

5 370,87

24.11.2021

01.12.2021

8

5 370,87 ? 8 ? <данные изъяты>%

859,34 р.

-0,30

01.12.2021

Оплата задолженности

5 370,57

02.12.2021

12.12.2021

11

5 370,57 ? 11 ? <данные изъяты>

1 181,53 р.

-0,78

12.12.2021

Оплата задолженности

5 369,79

13.12.2021

16.12.2021

4

5 369,79 ? 4 ? <данные изъяты>%

429,58 р.

-2,04

16.12.2021

Оплата задолженности

5 367,75

17.12.2021

17.12.2021

1

5 367,75 ? 1 ? <данные изъяты>%

107,35 р.

-455,00

17.12.2021

Оплата задолженности

4 912,75

18.12.2021

28.12.2021

11

4 912,75 ? 11 ? <данные изъяты>%

1 080,80 р.

-46,56

28.12.2021

Оплата задолженности

4 866,19

29.12.2021

06.01.2022

9

4 866,19 ? 9 ? <данные изъяты>%

875,91 р.

-112,72

06.01.2022

Оплата задолженности

4 753,47

07.01.2022

08.01.2022

2

4 753,47 ? 2 ? <данные изъяты>%

190,14 р.

-15,87

08.01.2022

Оплата задолженности

4 737,60

09.01.2022

12.01.2022

4

4 737,60 ? 4 ? <данные изъяты>%

379,01 р.

-1,93

12.01.2022

Оплата задолженности

4 735,67

13.01.2022

17.01.2022

5

4 735,67 ? 5 ? <данные изъяты>%

473,57 р.

-6,77

17.01.2022

Оплата задолженности

4 728,90

18.01.2022

24.01.2022

7

4 728,90 ? 7 ? <данные изъяты>

662,05 р.

-1,93

24.01.2022

Оплата задолженности

4 726,97

25.01.2022

27.01.2022

3

4 726,97 ? 3 ? <данные изъяты>%

283,62 р.

-5,59

27.01.2022

Оплата задолженности

4 721,38

28.01.2022

03.02.2022

7

4 721,38 ? 7 ? <данные изъяты>%

660,99 р.

-581,79

03.02.2022

Оплата задолженности

4 139,59

04.02.2022

10.02.2022

7

4 139,59 ? 7 ? <данные изъяты>%

579,54 р.

-412,86

10.02.2022

Оплата задолженности

3 726,73

11.02.2022

21.02.2022

11

3 726,73 ? 11 ? <данные изъяты>%

819,88 р.

-89,26

21.02.2022

Оплата задолженности

3 637,47

22.02.2022

10.03.2022

17

3 637,47 ? 17 ? <данные изъяты>%

1 236,74 р.

-102,34

10.03.2022

Оплата задолженности

3 535,13

11.03.2022

26.03.2022

16

3 535,13 ? 16 ? <данные изъяты>%

1 131,24 р.

-13,51

26.03.2022

Оплата задолженности

3 521,62

27.03.2022

31.03.2022

5

3 521,62 ? 5 ? <данные изъяты>%

352,16 р.

Итого:

368 547,05руб.

Задолженность 3521,62 р.

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

-14,71

06.04.2022

Оплата задолженности

-13,99

08.04.2022

Оплата задолженности

-0,07

23.04.2022

Оплата задолженности

-562,01

06.05.2022

Оплата задолженности

-0,24

16.05.2022

Оплата задолженности

-2,10

24.05.2022

Оплата задолженности

-14,13

10.06.2022

Оплата задолженности

-556,24

24.06.2022

Оплата задолженности

-0,19

08.07.2022

Оплата задолженности

-2,06

21.07.2022

Оплата задолженности

2 355,88

02.10.2022

23.10.2022

22

2 355,88 ? 22 ? <данные изъяты>%

1 036,59 р.

-1,31

23.10.2022

Оплата задолженности

2 354,57

24.10.2022

25.10.2022

2

2 354,57 ? 2 ? <данные изъяты>%

94,18 р.

-1 087,79

25.10.2022

Оплата задолженности

1 266,78

26.10.2022

01.12.2022

37

1 266,78 ? 37 ? <данные изъяты>%

937,42 р.

-0,40

01.12.2022

Оплата задолженности

1 266,38

02.12.2022

06.12.2022

5

1 266,38 ? 5 ? <данные изъяты>%

126,64 р.

-54,38

06.12.2022

Оплата задолженности

1 212,00

07.12.2022

20.01.2023

45

1 212,00 ? 45 ? <данные изъяты>%

1 090,80 р.

-1 212,00

20.01.2023

Оплата задолженности

Итого:

3 285,63руб.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ (пункт 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 21.12.2000 N 263-О, положения статьи 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушению мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Явная несоразмерность неустойки должна быть очевидной. Уменьшение неустойки ниже ставки рефинансирования возможно только в чрезвычайных случаях, а по общему правилу не должно допускаться, поскольку такой размер неустойки не может являться явно несоразмерным последствиям просрочки уплаты денежных средств.

Суд, полагает, что снижение истцом неустойки до 50000 рублей также не отвечает критериям разумности и справедливости, т.к. сумма неустойки превышает размер основного долга. В связи с этим, суд уменьшает размер неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ до 20% годовых, что составит 10178,03 руб. из расчета:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

Дней в году

16 673,80

18.07.2018

31.12.2019

532

365

16 673,80 ? 532 / 365 ? 20%

4 860,53 р.

16 673,80

01.01.2020

31.12.2020

366

366

16 673,80 ? 366 / 366 ? 20%

3 334,76 р.

16 673,80

01.01.2021

09.03.2021

68

365

16 673,80 ? 68 / 365 ? 20%

621,27 р.

-6 545,87

09.03.2021

Оплата задолженности

10 127,93

10.03.2021

08.04.2021

30

365

10 127,93 ? 30 / 365 ? 20%

166,49 р.

-18,62

08.04.2021

Оплата задолженности

10 109,31

09.04.2021

23.04.2021

15

365

10 109,31 ? 15 / 365 ? 20%

83,09 р.

-2 301,67

23.04.2021

Оплата задолженности

7 807,64

24.04.2021

30.04.2021

7

365

7 807,64 ? 7 / 365 ? 20%

29,95 р.

-1 066,98

30.04.2021

Оплата задолженности

6 740,66

01.05.2021

11.05.2021

11

365

6 740,66 ? 11 / 365 ? 20%

40,63 р.

-14,64

11.05.2021

Оплата задолженности

6 726,02

12.05.2021

14.05.2021

3

365

6 726,02 ? 3 / 365 ? 20%

11,06 р.

-3,00

14.05.2021

Оплата задолженности

6 723,02

15.05.2021

20.05.2021

6

365

6 723,02 ? 6 / 365 ? 20%

22,10 р.

-4,21

20.05.2021

Оплата задолженности

6 718,81

21.05.2021

27.05.2021

7

365

6 718,81 ? 7 / 365 ? 20%

25,77 р.

-4,03

27.05.2021

Оплата задолженности

6 714,78

28.05.2021

31.05.2021

4

365

6 714,78 ? 4 / 365 ? 20%

14,72 р.

-46,00

31.05.2021

Оплата задолженности

6 668,78

01.06.2021

02.06.2021

2

365

6 668,78 ? 2 / 365 ? 20%

7,31 р.

-20,16

02.06.2021

Оплата задолженности

6 648,62

03.06.2021

15.06.2021

13

365

6 648,62 ? 13 / 365 ? 20%

47,36 р.

-2,03

15.06.2021

Оплата задолженности

6 646,59

16.06.2021

16.06.2021

1

365

6 646,59 ? 1 / 365 ? 20%

3,64 р.

-1,00

16.06.2021

Оплата задолженности

6 645,59

17.06.2021

23.06.2021

7

365

6 645,59 ? 7 / 365 ? 20%

25,49 р.

-543,50

23.06.2021

Оплата задолженности

6 102,09

24.06.2021

29.06.2021

6

365

6 102,09 ? 6 / 365 ? 20%

20,06 р.

-97,00

29.06.2021

Оплата задолженности

6 005,09

30.06.2021

05.07.2021

6

365

6 005,09 ? 6 / 365 ? 20%

19,74 р.

-0,50

05.07.2021

Оплата задолженности

6 004,59

06.07.2021

14.07.2021

9

365

6 004,59 ? 9 / 365 ? 20%

29,61 р.

-16,00

14.07.2021

Оплата задолженности

5 988,59

15.07.2021

20.07.2021

6

365

5 988,59 ? 6 / 365 ? 20%

19,69 р.

-0,07

20.07.2021

Оплата задолженности

5 988,52

21.07.2021

22.07.2021

2

365

5 988,52 ? 2 / 365 ? 20%

6,56 р.

-63,00

22.07.2021

Оплата задолженности

5 925,52

23.07.2021

27.07.2021

5

365

5 925,52 ? 5 / 365 ? 20%

16,23 р.

-19,27

27.07.2021

Оплата задолженности

5 906,25

28.07.2021

17.08.2021

21

365

5 906,25 ? 21 / 365 ? 20%

67,96 р.

-1,06

17.08.2021

Оплата задолженности

5 905,19

18.08.2021

09.09.2021

23

365

5 905,19 ? 23 / 365 ? 20%

74,42 р.

-13,19

09.09.2021

Оплата задолженности

5 892,00

10.09.2021

10.09.2021

1

365

5 892,00 ? 1 / 365 ? 20%

3,23 р.

-0,01

10.09.2021

Оплата задолженности

5 891,99

11.09.2021

14.09.2021

4

365

5 891,99 ? 4 / 365 ? 20%

12,91 р.

-15,30

14.09.2021

Оплата задолженности

5 876,69

15.09.2021

15.09.2021

1

365

5 876,69 ? 1 / 365 ? 20%

3,22 р.

-38,00

15.09.2021

Оплата задолженности

5 838,69

16.09.2021

18.09.2021

3

365

5 838,69 ? 3 / 365 ? 20%

9,60 р.

-0,66

18.09.2021

Оплата задолженности

5 838,03

19.09.2021

23.09.2021

5

365

5 838,03 ? 5 / 365 ? 20%

15,99 р.

-0,60

23.09.2021

Оплата задолженности

5 837,43

24.09.2021

25.09.2021

2

365

5 837,43 ? 2 / 365 ? 20%

6,40 р.

-3,30

25.09.2021

Оплата задолженности

5 834,13

26.09.2021

28.09.2021

3

365

5 834,13 ? 3 / 365 ? 20%

9,59 р.

-31,00

28.09.2021

Оплата задолженности

5 803,13

29.09.2021

29.09.2021

1

365

5 803,13 ? 1 / 365 ? 20%

3,18 р.

-190,11

29.09.2021

Оплата задолженности

5 613,02

30.09.2021

30.09.2021

1

365

5 613,02 ? 1 / 365 ? 20%

3,08 р.

-24,50

30.09.2021

Оплата задолженности

5 588,52

01.10.2021

01.10.2021

1

365

5 588,52 ? 1 / 365 ? 20%

3,06 р.

-5,04

01.10.2021

Оплата задолженности

5 583,48

02.10.2021

07.10.2021

6

365

5 583,48 ? 6 / 365 ? 20%

18,36 р.

-51,90

07.10.2021

Оплата задолженности

5 531,58

08.10.2021

08.10.2021

1

365

5 531,58 ? 1 / 365 ? 20%

3,03 р.

-3,04

08.10.2021

Оплата задолженности

5 528,54

09.10.2021

09.10.2021

1

365

5 528,54 ? 1 / 365 ? 20%

3,03 р.

-8,10

09.10.2021

Оплата задолженности

5 520,44

10.10.2021

19.10.2021

10

365

5 520,44 ? 10 / 365 ? 20%

30,25 р.

-0,02

19.10.2021

Оплата задолженности

5 520,42

20.10.2021

03.11.2021

15

365

5 520,42 ? 15 / 365 ? 20%

45,37 р.

-17,70

03.11.2021

Оплата задолженности

5 502,72

04.11.2021

06.11.2021

3

365

5 502,72 ? 3 / 365 ? 20%

9,05 р.

-0,60

06.11.2021

Оплата задолженности

5 502,12

07.11.2021

09.11.2021

3

365

5 502,12 ? 3 / 365 ? 20%

9,04 р.

-0,60

09.11.2021

Оплата задолженности

5 501,52

10.11.2021

11.11.2021

2

365

5 501,52 ? 2 / 365 ? 20%

6,03 р.

-0,25

11.11.2021

Оплата задолженности

5 501,27

12.11.2021

12.11.2021

1

365

5 501,27 ? 1 / 365 ? 20%

3,01 р.

-99,50

12.11.2021

Оплата задолженности

5 401,77

13.11.2021

17.11.2021

5

365

5 401,77 ? 5 / 365 ? 20%

14,80 р.

-22,90

17.11.2021

Оплата задолженности

5 378,87

18.11.2021

23.11.2021

6

365

5 378,87 ? 6 / 365 ? 20%

17,68 р.

-8,00

23.11.2021

Оплата задолженности

5 370,87

24.11.2021

01.12.2021

8

365

5 370,87 ? 8 / 365 ? 20%

23,54 р.

-0,30

01.12.2021

Оплата задолженности

5 370,57

02.12.2021

12.12.2021

11

365

5 370,57 ? 11 / 365 ? 20%

32,37 р.

-0,78

12.12.2021

Оплата задолженности

5 369,79

13.12.2021

16.12.2021

4

365

5 369,79 ? 4 / 365 ? 20%

11,77 р.

-2,04

16.12.2021

Оплата задолженности

5 367,75

17.12.2021

17.12.2021

1

365

5 367,75 ? 1 / 365 ? 20%

2,94 р.

-455,00

17.12.2021

Оплата задолженности

4 912,75

18.12.2021

28.12.2021

11

365

4 912,75 ? 11 / 365 ? 20%

29,61 р.

-46,56

28.12.2021

Оплата задолженности

4 866,19

29.12.2021

06.01.2022

9

365

4 866,19 ? 9 / 365 ? 20%

24,00 р.

-112,72

06.01.2022

Оплата задолженности

4 753,47

07.01.2022

08.01.2022

2

365

4 753,47 ? 2 / 365 ? 20%

5,21 р.

-15,87

08.01.2022

Оплата задолженности

4 737,60

09.01.2022

12.01.2022

4

365

4 737,60 ? 4 / 365 ? 20%

10,38 р.

-1,93

12.01.2022

Оплата задолженности

4 735,67

13.01.2022

17.01.2022

5

365

4 735,67 ? 5 / 365 ? 20%

12,97 р.

-6,77

17.01.2022

Оплата задолженности

4 728,90

18.01.2022

24.01.2022

7

365

4 728,90 ? 7 / 365 ? 20%

18,14 р.

-1,93

24.01.2022

Оплата задолженности

4 726,97

25.01.2022

27.01.2022

3

365

4 726,97 ? 3 / 365 ? 20%

7,77 р.

-5,59

27.01.2022

Оплата задолженности

4 721,38

28.01.2022

03.02.2022

7

365

4 721,38 ? 7 / 365 ? 20%

18,11 р.

-581,79

03.02.2022

Оплата задолженности

4 139,59

04.02.2022

10.02.2022

7

365

4 139,59 ? 7 / 365 ? 20%

15,88 р.

-412,86

10.02.2022

Оплата задолженности

3 726,73

11.02.2022

21.02.2022

11

365

3 726,73 ? 11 / 365 ? 20%

22,46 р.

-89,26

21.02.2022

Оплата задолженности

3 637,47

22.02.2022

10.03.2022

17

365

3 637,47 ? 17 / 365 ? 20%

33,88 р.

-102,34

10.03.2022

Оплата задолженности

3 535,13

11.03.2022

26.03.2022

16

365

3 535,13 ? 16 / 365 ? 20%

30,99 р.

-13,51

26.03.2022

Оплата задолженности

3 521,62

27.03.2022

31.03.2022

5

365

3 521,62 ? 5 / 365 ? 20%

9,65 р.

Итого:

10 088,02руб.

Задолженность 3521,62 р.

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

с

по

дней

-14,71

06.04.2022

Оплата задолженности

-13,99

08.04.2022

Оплата задолженности

-0,07

23.04.2022

Оплата задолженности

-562,01

06.05.2022

Оплата задолженности

-0,24

16.05.2022

Оплата задолженности

-2,10

24.05.2022

Оплата задолженности

-14,13

10.06.2022

Оплата задолженности

-556,24

24.06.2022

Оплата задолженности

-0,19

08.07.2022

Оплата задолженности

-2,06

21.07.2022

Оплата задолженности

2 355,88

02.10.2022

23.10.2022

22

365

2 355,88 ? 22 / 365 ? 20%

28,40 р.

-1,31

23.10.2022

Оплата задолженности

2 354,57

24.10.2022

25.10.2022

2

365

2 354,57 ? 2 / 365 ? 20%

2,58 р.

-1 087,79

25.10.2022

Оплата задолженности

1 266,78

26.10.2022

01.12.2022

37

365

1 266,78 ? 37 / 365 ? 20%

25,68 р.

-0,40

01.12.2022

Оплата задолженности

1 266,38

02.12.2022

06.12.2022

5

365

1 266,38 ? 5 / 365 ? 20%

3,47 р.

-54,38

06.12.2022

Оплата задолженности

1 212,00

07.12.2022

20.01.2023

45

365

1 212,00 ? 45 / 365 ? 20%

29,88 р.

-1 212,00

20.01.2023

Оплата задолженности

Итого:

90,01руб.

Обязательство по оплате основного долга на основании решения суда исполнено ответчиком в период с 09.03.2021 по 20.01.2023. После погашения основного долга 20.01.2023 г. начисление процентов и неустойки прекращается (пункт 1 ст. 408 ГК РФ).

С учетом размера удовлетворенных исковых требований, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования муниципальный округ город Можга в размере 2457,86 руб. (77,95% от заявленных исковых требований). При этом снижение судом суммы неустойки в порядке, предусмотренном ст. 333 ГК РФ, не влечет уменьшение возмещаемых судебных расходов.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича к Баязитовой Ольге Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Баязитовой Ольги Валерьевны (паспорт гражданина РФ №***) в пользу индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича (ИНН 710709575445) задолженность по кредитному договору от 18.02.2013 г. №***фл по состоянию на 22.03.2024 г. в размере 36909 руб. 87 коп. (в том числе, проценты за пользование кредитом 26731,84 руб., неустойка 10178,03 руб.).

В остальной части исковые требования индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича к Баязитовой Ольге Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения.

Взыскать с Баязитовой Ольги Валерьевны в доход муниципального образования муниципальный округ город Можга госпошлину в размере 2457,86 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Можгинский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Можгинский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21.08.2024 г.

Свернуть

Дело № 2–470/2025

18RS0021-01-2024-002122-58

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга УР 04 апреля 2025 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Бажиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича к Баязитовой Ольге Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель Гракович Андрей Антонович обратился в суд с иском к Баязитовой Ольге Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковое заявление мотивировано тем, что 18.02.2013 г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Баязитовой О.В. был заключен кредитный договор №***фл, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 53000 руб. под <данные изъяты>% в день, а Баязитова О.В. приняла на себя обязательства в срок до 18.02.2015 г. возвратить полученный кредит и уплатить банку проценты за пользование кредитом.

Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил. В установленный срок заемщик кредит не возвратил.

27.11.2019 г. Можгинским районным судом УР вынесено решение по гражданскому делу № 2-1314/2019 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Баязитовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №***фл. Исполнительное производство о взыскании задолженности с Баязитовой О.В. окончено судебным приставом-исполнителем фактическим исполнением 22.03.2024 ...

Показать ещё

...г.

За период с 18.07.2018 г. по 22.03.2024 г. должнику начислена задолженность по договору в размере 98437,39 руб., из которых: 48437,39 руб. – сумма процентов по ставке 0,14% в день за несвоевременную оплату задолженности, 50000 руб. – неустойка.

28.07.2023 г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ИП Граковичем А.А. был заключен договор уступки прав требования (цессии) №***, согласно которому ОАО АКБ «Пробизнесбанк» уступило права требования на задолженность заемщика по кредитному договору №***фл.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №***фл в вышеуказанном размере.

14.08.2024 г. заочным решением Можгинского районного суда УР по гражданскому делу № 2-1224/2024 с Баязитовой О.В. в пользу ИП Граковича А.А. взыскана задолженность по кредитному договору от 18.02.2013 г. № 788-35989761-810/13фл по состоянию на 22.03.2024 г. в размере 36909 руб. 87 коп. (в том числе, проценты за пользование кредитом 26731,84 руб., неустойка 10178,03 руб.).

Определением суда от 15.01.2025 г. указанное заочное решение отменено.

В ходе рассмотрения дела, 02.04.2025 г. истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика:

- 0,00 руб. – проценты по ставке <данные изъяты>% в день за период с 18.07.2018 г. по 22.03.2024 г. за несвоевременную оплату задолженности, с учетом денежных средств, поступивших в рамках исполнения задолженности по заочному решению от 14.08.2024 г. по делу № 2-1224/2024,

- 29734 руб. – неустойку по ставке <данные изъяты>% в день, рассчитанную за период с 18.07.2018 г. по 22.03.2024 г., с учетом денежных средств, поступивших в рамках исполнения задолженности по заочному решению от 14.08.2024 г. по делу № 2-1224/2024.

Уточненное исковое заявление мотивировано тем, что с учетом срока исковой давности за период с 10.06.2021 г. по 22.03.2024 г. сумма неоплаченных процентов составляет 23740,16 руб. из расчета 16673,80 руб. сумма основного долга х 1017 дней просрочки х <данные изъяты>%. За этот же период размер неустойки составляет 277785,51 руб. из расчета (16673,80 руб. сумма основного долга х 295 дней просрочки х <данные изъяты>%) + (16673,80 руб. сумма основного долга х 538 дней просрочки х <данные изъяты>%).

Истец считает сумму неустойки в размере 277785,51 руб. несоразмерной последствиям нарушения обязательств и добровольно снижает её до 50000 руб.

В счет погашения задолженности по заочному решению по делу № 2-1224/2024 в адрес ИП Граковича А.А. поступили денежные средства от должника в сумме 44006,16 руб., в связи с чем, задолженность по процентам в сумме 23740,16 руб. погашена в полном объеме, задолженность по неустойке составляет 29734 руб. (50000 руб. – 20266 руб. остаток денежных средств, поступивших от ответчика).

В судебное заседание истец ИП Гракович А.А., ответчик Баязитова О.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

18.02.2013 г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Баязитовой Ольгой Валерьевной был заключен кредитный договор №***фл, согласно которому Банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 53000 рублей, на срок 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. В свою очередь, заемщик обязуется до 17-го числа (включительно) каждого месяца, начиная с марта 2013 года, обеспечивать наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей.

Во исполнение указанного кредитного договора банк предоставил ответчику 53 000 рублей.

Ответчик исполняла свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, в установленный срок сумму кредита не вернула, проценты за пользование кредитом не уплатила, в связи с чем образовалась задолженность.

27.11.2019 г. решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики по гражданскому делу № 2-1314/2019 с Баязитовой О.В. в пользу АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору №***фл от 18.02.2013 г. по состоянию на 17.07.2018 г. в размере 52055 рублей 80 коп. (в том числе, основной долг 16673,80 руб., проценты за пользование кредитом 25584,28 руб., неустойка 9797,72 руб.), а также расходы по оплате госпошлины 1761 руб. 67 коп.

Указанное решение вступило в законную силу 28.12.2019 г.

14.02.2020 г. постановлением судебного пристава-исполнителя Можгинского РОСП УФССП России по Удмуртской Республике было возбуждено исполнительное производство № 8772/20/18037-ИП в отношении должника Баязитовой О.В. в пользу АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО).

22.03.2024 г. постановлением судебного пристава-исполнителя указанное исполнительное производство окончено на основании пункта 1 части 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе).

28.07.2023 г. между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице представителя конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (цедент) и ИП Граковичем А.А. (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии) №***, в соответствии с которым истцу перешли права требования к 7879 физическим лицам в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая право на проценты.

В результате уступки права требования на основании указанного договора цессии истцу перешли права требования по кредитному договору №***фл от 18.02.2013 г., заключенному между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и Баязитовой О.В., в объеме задолженности в размере 7098,35руб. (выписка из реестра должников к договору уступки прав требования (цессии) от 28.07.2023 г.).

В связи с несвоевременной оплатой основного долга по кредитному договору, за период с 10.06.2021 г. по 22.03.2024 г. истцом начислены проценты за пользование кредитом в размере 23740,16 руб. и неустойка в размере 277785,51 руб. Размер неустойки истцом снижен до 50000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Из Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что продажа имущества ликвидируемой кредитной организации, включающего в себя, в том числе и права требования к должнику, является обязательной в ходе конкурсного производства, при этом согласие должника для перехода к другому лицу прав кредитора по результатам торгов не требуется.

Таким образом, в данном случае уступка прав требования должника произошла в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" и на стадии исполнения судебного акта, в связи с чем личность кредитора не имеет существенного значения для должника.

В силу пункта 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

За пользование кредитом стороны определили размер процентов <данные изъяты>% в день. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту (пункт 1.3 кредитного договора). До 17-го числа каждого месяца заемщик обязался обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга (пункт 3.1.1).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 4.2 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Принимая во внимание, что ответчик Баязитова О.В. своевременно не исполнила обязанность по уплате кредита, требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки до даты фактического исполнения обязательства предъявлено правомерно.

Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, проценты за пользование кредитом начислены на сумму основного долга в размере 16673,80 руб. за период с 10.06.2021 г. по 22.03.2024 г. в размере 23740,16 руб. и неустойка начислена за период с 10.06.2021г. по 31.03.2022 г. (295 дней) и со 02.10.2022 г. по 22.03.2024 г. (538 дней) с учетом действия моратория на возбуждение дел о банкротстве согласно Постановлению Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

В ходе судебного заседания ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со статьей 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В пунктах 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита) (пункт 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).

В абз. 2 пункта 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Поскольку в материалы гражданского дела представлены сведения о произведенных Баязитовой О.В. в рамках исполнительного производства платежах, которые были перечислены взыскателю в счет погашения долга, суд полагает необходимым, с учетом положений ст. 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, учитывать поступившие суммы произведенных платежей прежде всего на погашение издержек кредитора по получению исполнения, затем процентов, а в оставшейся части - в счет основной суммы долга.

С учетом изложенного, расчет задолженности по процентам за пользование кредитом будет следующим:

Истцом начислена неустойка из расчета <данные изъяты>% в день (<данные изъяты>% годовых), как предусмотрено условиями кредитного договора, и снижена до 50000 руб.

С учетом действия моратория и погашения задолженности расчет неустойки будет следующим:

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ (пункт 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 21.12.2000 N 263-О, положения статьи 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушению мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Явная несоразмерность неустойки должна быть очевидной. Уменьшение неустойки ниже ставки рефинансирования возможно только в чрезвычайных случаях, а по общему правилу не должно допускаться, поскольку такой размер неустойки не может являться явно несоразмерным последствиям просрочки уплаты денежных средств.

Суд, полагает, что снижение истцом неустойки до 50000 рублей также не отвечает критериям разумности и справедливости, т.к. сумма неустойки превышает размер основного долга. В связи с этим, суд уменьшает размер неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ до 20% годовых, что составит 10178,03 руб. из расчета:

Как указано выше, исковые требования банка о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки были рассмотрены решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 27.11.2019 г., т.е. банк получил судебную защиту по требованию о взыскании задолженности по состоянию на 17.07.2018 г., а именно, основного долга в размере 16673,80 руб., процентов за пользование кредитом в размере 25584,28 руб., неустойки в размере 9797,72 руб. (с учетом уменьшения по ст. 333 ГК РФ).

Из расчета задолженности усматривается, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности по процентам и неустойке за период с 10.06.2021 г. по 22.03.2024 г., т.к. кредитный договор не был расторгнут и судебный акт заемщиком исполнялся несвоевременно.

Обязательство по оплате основного долга на основании решения суда исполнено ответчиком в период с 09.03.2021 по 20.01.2023.

Как следует из правовой позиции, сформулированной в пункте 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019, неустойка подлежит взысканию с момента нарушения исполнения основного обязательства до момента его исполнения за период в пределах трех лет, предшествующих дате предъявления иска о взыскании неустойки. За период, который входит в трехлетний срок, предшествующий дате предъявления иска о взыскании неустойки, срок исковой давности нельзя признать истекшим, если основное обязательство было исполнено до истечения срока исковой давности.

Таким образом, если основной долг взыскан в судебном порядке, но не уплачен, то исковая давность по процентам и неустойке за период более трех лет до дня предъявления иска о взыскании задолженности будет истекшей, а за период менее трех лет до этого дня - не истекшей.

Учитывая, что согласно квитанции об отправке исковое заявление истцом подано в суд 10.06.2024 г., то за пределами срока исковой давности остаются начисленные суммы процентов и неустойки до 11.06.2021 г.

После погашения основного долга 20.01.2023 г. начисление процентов и неустойки прекращается (пункт 1 ст. 408 ГК РФ).

Следовательно, задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 11.06.2021 г. по 20.01.2023 г. составит 3082,91 руб., задолженность по неустойке за несвоевременную оплату основного долга составит 931,21 руб. из вышеуказанного расчета.

Учитывая, что в счет погашения задолженности по заочному решению по делу № 2-1224/2024 истцу выплачено ответчиком 44006,16 руб., то указанная сумма задолженности на момент вынесения решения погашена. С учетом этого, исковые требования Граковича А.А. следует оставить без удовлетворения.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича (ИНН 710709575445) к Баязитовой Ольге Валерьевне (паспорт гражданина №***) о взыскании задолженности по кредитному договору от 18.02.2013 г. №***фл по состоянию на 22.03.2024 г. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 18.04.2025 г.

Председательствующий судья- Кожевникова Ю.А.

Свернуть

Дело № 2-1314/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга Удмуртской Республики 27 ноября 2019 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ходыревой Н.В.,

при секретаре Кулачинской К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Баязитовой Ольге Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту – ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратилось в суд с иском к Баязитовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №***фл от 18 февраля 2013 года в размере 52055,80 руб., а также о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1761,67 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что 18 февраля 2013 года между сторонами был заключен кредитный договор №***/13фл, по которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 53000 руб. 00 коп. под 0,14% в день, сроком погашения до 18 февраля 2016 года. Ответчик принял на себя обязательство своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

По условиям договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств на сумму просроченной зад...

Показать ещё

...олженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки.

Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем за период с 18 сентября 2014 года по 17 июля 2018 года у него образовалась задолженность в размере 429310,64 руб., в том числе: основной долг – 16673,80 руб., проценты – 25584,28 руб., штрафные санкции – 387052,56 руб.

Истец на этапе подачи искового заявления снижает начисленные штрафные санкции до суммы 9797,72 руб., рассчитанной исходя из двухкратного размера ключевой ставки Банка России.

На основании ст. ст. 307, 309, 310, 330, 811, 819 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.

Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило. В исковом заявлении имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Баязитова О.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив и исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к следующим выводам.

28 октября 2015 года Арбитражный суд города Москвы признал ОАО АКБ «Пробизнесбанк» несостоятельным (банкротом). В отношении банка открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим в силу закона является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03 мая 2018 года срок конкурсного производства в отношении должника ОАО АКБ «Пробизнесбанк» продлен на 6 месяцев.

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего -Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с настоящим иском, в связи с ненадлежащим исполнением Баязитовой О.В. своих обязательств по возврату кредита.

Согласно материалов дела, 18 февраля 2013 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Баязитовой О.В. заключен кредитный договор №***фл, согласно которому банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 53 000 руб. 00 коп. сроком на 36 месяцев под 0,14 % в день. В свою очередь, заемщик обязуется до 17-го числа (включительно) каждого месяца, начиная с марта 2013 года, обеспечивать наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора (п.п.1.1, 1.2, 1.3, 3.1.1 договора).

Во исполнение указанного кредитного договора банк предоставил ответчику 53 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Спорные правоотношения будут регулироваться статьей 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ), согласно которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

За пользование кредитом стороны определили размер процентов 0,14% в день (п.1.3 договора).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из выписки по счету и расчету задолженности, представленных истцом по состоянию на 17.07.2018 года, за период пользования кредитом платежи по возврату долга заемщик вносил несвоевременно, последний платеж по договору уплачен 17.07.2015 года, после чего кредит не уплачивался, что свидетельствует о нарушении заемщиком пункта 3.1.1 кредитного договора.

26.03.2018 года истцом в адрес ответчика направлялось требование о погашении задолженности по кредитному договору, однако требование ответчиком не исполнено до настоящего времени.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору №***фл от 18.02.2013 года, следовательно, у истца возникло право требовать взыскания с него суммы задолженности по основному долгу и процентам.

Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа 13.08.2018 года согласно почтового штемпеля. 23 августа 2018 года мировым судьей судебного участка №*** <***> Республики вынесен судебный приказ №*** о взыскании с Баязитовой О.В. задолженности по кредитному договору №***фл от 18.02.2013 года. Определением мирового судьи судебного участка №1 г.Можги от 19.07.2019 г. судебный приказ по заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего -Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с Баязитовой О.В. задолженности по кредитному договору отменен, в связи с наличием возражений должника относительно его исполнения.

После отмены судебного приказа сумма задолженности ответчиком не погашена.

Суд соглашается с расчетом истца, т.к. он соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела. Из материалов дела следует, что заемщиком погашено: 36326,20 руб. – основной долг, 47918,80 руб. - проценты за пользование кредитом. Следовательно, по состоянию на 17.07.2018 г. задолженность по основной сумме долга составляет 16673,80 руб., по процентам 25584,28 руб.

В силу ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки.

Под фактом просрочки понимается период с момента возникновения просроченной задолженности и до её фактического погашения.

Принимая во внимание, что ответчик Баязитова О.В. своевременно не исполняла обязанность по уплате кредита и процентов, требование истца о взыскании неустойки предъявлено правомерно.

По состоянию на 17.07.2018 истцом начислена неустойка на просроченный основной долг в размере 326482,14 рублей, неустойка на просроченные проценты –60570,42 рублей, всего 387052,56 рублей, которая при подаче иска снижена до суммы 9797,72 рублей.

Статьей 333 ГК РФ установлено, что, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п.п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).

Вместе с тем, истец по своей инициативе на этапе подачи иска посчитал возможным снизить штрафные санкции по кредитному договору от 09.12.2013 года, указав, что рассчитал их из двукратного размера ключевой ставки.

При таких условиях, учитывая тот факт, что обязательства по кредитному договору ответчиком не выполняются длительное время, что свидетельствует о недобросовестности при осуществлении гражданских прав, суд полагает, что указанные размеры неустойки отвечают признаку соразмерности последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 404 ГК РФ, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Приведенная правовая норма регулирует отношения ответственности должника при наличии вины кредитора.

Согласно пункту 81 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гггг N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон либо кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера неустойки либо действовал недобросовестно, размер ответственности должника может быть уменьшен судом по этим основаниям в соответствии с положениями статьи 404 ГК РФ, что в дальнейшем не исключает применение статьи 333 ГК РФ.

Не предъявление кредитором в течение длительного времени после наступления срока исполнения обязательства требования о взыскании основного долга само по себе не может расцениваться как содействие увеличению размера неустойки.

Таким образом, из смысла названных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что само по себе предъявление истцом требований в суд по истечении определенного времени после возникновения у ответчика задолженности по заключенному между сторонами кредитному договору, за который кредитором была начислена неустойка, не свидетельствует о том, что истец своими действиями (бездействием) способствовал увеличению размера задолженности ответчика.

По настоящему делу, задолженность по уплате неустойки образовалась не в результате виновных действий (бездействия) кредитора (банка), а вследствие неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Доказательств того, что истец с момента возникновения у заемщика просрочки по кредитному договору, в течение длительного времени умышленно не обращался к ответчику с требованием о взыскании задолженности, с целью последующего обогащения за счет договорной неустойки, в материалах дела не имеется.

В материалах дела отсутствуют сведения, что должник Баязитова О.В. приняла все меры к перечислению денежных средств на расчетный счет истца или возврата средств иным способом, в том числе путем внесения причитающихся с него денежных средств на депозит нотариуса (статья 327 ГК РФ).

Доказательства отсутствия вины ответчика в просрочке исполнения обязательств, являющиеся основанием для освобождения от ответственности, указанные в статье 401 ГК РФ, в материалы дела также не представлены.

Само по себе введение конкурсного производства, отзыв лицензии у банка на осуществление банковских операций, не являются основаниями, освобождающими заемщика от исполнения своих обязательств перед кредитором по возврату кредита и процентов за пользование кредитом. Отзыв лицензии на осуществление банковских операций, не лишает банк принимать платежи по возврату кредита, как в безналичном порядке, так и в наличной форме (п. 1 ч. 13 ст. 20 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности»).

При таких обстоятельствах, поскольку вина кредитора в содействии увеличению суммы неустойки не доказана, у суда отсутствуют основания для применения положений статьи 404 ГК РФ.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

При подаче иска истцом заявлены требования имущественного характера в размере 52055,80 руб., которые оплачены государственной пошлиной в размере 1761,67 руб., что подтверждается платежными поручениями №№*** от 06.08.2018 года и №№*** от 21.08.2019 года.

Поскольку исковые требования удовлетворены, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Баязитовой Ольге Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Баязитовой Ольги Валерьевны в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору №***фл от 18 февраля 2019 года в размере 52055 руб. 80 коп., в том числе: основной долг – 16673 руб. 80 коп.; проценты за пользование кредитом – 25584 руб. 28 коп.; неустойка – 9797 руб. 72 коп.

Взыскать с Баязитовой Ольги Валерьевны в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1761 руб. 67 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья Ходырева Н.В.

Свернуть