logo

Базарбаева Рахат Маматжановна

Дело 2-3135/2020 ~ М-2074/2020

В отношении Базарбаевой Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-3135/2020 ~ М-2074/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Полонянкиной Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Базарбаевой Р.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Базарбаевой Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3135/2020 ~ М-2074/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.07.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Ленинский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Полонянкина Лидия Алексеевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
16.11.2020
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Сбербак
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Базарбаева Рахат Маматжановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Раимбеков Улукбек Орозбекович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД 24RS0032-01-2020-002919-71

№2-3135/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Красноярск ул.Коломенская д.4А 16 ноября 2020 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Полонянкиной Л.А.,

при секретаре Цехмистер А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Раимбекову Улукбек Орозбековичу, Базарбаевой Рахат Маматжановне о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Ответчикам о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере 32234 руб. 90 коп., выданной Мамазулумовой Г.Р. на основании заключенного договора на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте российских рублях. Во исполнение договора Мамазулумовой Г.Р. выдана кредитная карта по эмиссионному контракту от 16.06.2017 №0441-Р-8324065250, открыт счет №. Мамазулумова Г.Р. умерла 05.04.2019. По состоянию на 14.05.2020 задолженность по кредитной карте составляет 32234 руб. 90 коп. Приводя правовые основания заявленных требований, Истец просит взыскать с предполагаемых наследников – Ответчиков сумму просроченного основного долга в размере 25977 руб. 64 коп., просроченные проценты в размере 6227 руб. 26 коп., комиссию банка в размере 30 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1167 руб. 05 ...

Показать ещё

...коп.

В судебное заседание Стороны не явились (своих представителей не направили), о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно надлежащим образом; представитель Истца Заплечникова Т.А. (доверенность от 14.06.2019 №291-Д) ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие его представителя; Ответчики Раимбеков У.О. и Базарбаева Р.М. о причинах неявки суду не сообщили, каких-либо ходатайств суду не представили. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, представляется возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные материалы дела, оснований к удовлетворению исковых требований не усматривается по изложенным ниже основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.2 ст.17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

На основании с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В судебном заседании установлено, что 16.06.2017 Истец заключил Договор с Мамазулумовой Гульнарой Раимбековной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке, предусмотренном п.2 ст.432 ГК РФ, посредством предоставления публичной оферты (предложения заключить договор) одной из сторон – Истцом в виде Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты, Памятки держателя карт, Памятки по безопасности при использовании карт и Альбома тарифов на услуги, предоставляемые Истцом, и акцепта (принятия предложения) другой стороной – Мамазулумовой Г.Р. в виде Заявления на получение кредитной карты Credit Momentum и Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты. Истец свои обязательства по заключенному договору выполнил в полном объеме, предоставив Мамазулумовой Г.Р. кредитную карту Visa Credit Momentum TP-3K с лимитом 26000 руб. под 25,9% годовых. В тот же день Мамазулумова Г.Р. кредитную карту активировала, что в совокупности свидетельствует о заключении ими Договора на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставления Клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (далее «Договор»). Впоследствии Мамазулумова Г.Р. пользовалась предоставленными кредитными средствами, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 10-13).

Согласно свидетельству о смерти серии III-БА №623686, выданному 26.07.2019 повторно Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Ленинскому району г.Красноярска, заемщик Мамазулумова Гульнара Раимбековна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 05.04.2019, о чем составлена запись акта о смерти от 08.04.2019 № (л.д.24).

На момент смерти обязательства Мамазулумовой Г.Р. по восполнению лимита кредитной карты не исполнены. Согласно представленному Истцом расчету, по состоянию на дату смерти задолженность Мамазулумовой Г.Р. по кредитной карте составляет в общей сумме 32234 руб. 90 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 25977 руб. 64 коп., АО просроченным процентам - 6227 руб. 26 коп., комиссия банка - 30 руб. 00 коп., - не доверять ему у суда оснований не имеется.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно разъяснений, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия могут быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п.36). В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ) (п.14). При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п.63).

Из ответа вице-президента нотариальной палаты Красноярского края Непомнящей Л.В. от 04.09.2020 №1066 следует, что по данным реестра наследственных дел Единой информационной системы нотариата информации об открытии наследственного дела к имуществу после смерти Мамазулумовой Г.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 05.04.2019 отсутствует (л.д. 44).

По сведениям Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» за Мамазулумовой Г.Р. недвижимого имущества не зарегистрировано (л.д.56-57, 55).

Согласно ответам ГИБДД МУ МВД России по Красноярскому краю, Государственной инспекции по маломерным судам Красноярского края, транспортные средства, самоходные машины и маломерные суда за Мамазулумовой Г.Р. не зарегистрированы (л.д.40, 52).

По информации Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю Мамазулумова Г.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась получателем страховой пенсии по старости в УПФР в Свердловском районе г.Красноярска (межрайонное). С 01.05.2019 выплата пенсии Мамазулумовой Г.Р. прекращена по причине смерти, выплата пенсии произведена по 30.04.2019 включительно, недополученных сумм нет (л.д. 53).

Каких-либо достоверных сведений о совершении Ответчиками каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства Мамазулумовой Г.Р., суду не представлено.

Из приведенных правовых норм следует, что поскольку смерть Мамазулумовой Г.Р. в данном случае не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в частности, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследников, определяется на время вынесения решения суда. Однако, их ответственность по долгам наследодателя ограничивается стоимостью перешедшего к наследникам имущества, которая определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Истцом был заключен Договор в соответствии с установленными требованиями действующего законодательства к отношениям такого рода. Исполнение обязательств по Договору Мамазулумовой Г.Р. прекращено прекращением ее правоспособности. Однако, наследственного имущества, перешедшего к Ответчикам после ее смерти не установлено, в том числе, при содействии суда по ходатайству Сторон. Иных сведений о наличии перешедшего к Ответчикам имущества наследодателя суду не представлено. В силу отсутствия наследственного имущества, требования Истца к Ответчикам по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению, в том числе о распределении судебных расходов.

В иске надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Раимбекову Улукбек Орозбековичу, Базарбаевой Рахат Маматжановне о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов – отказать.

Разъяснить, лицам, участвующие в деле, их представителям, что они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, составление которого отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.А.Полонянкина

Мотивированное решение составлено 23.11.2020

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Р Е Ш Е Н И Я

Именем Российской Федерации

г.Красноярск ул.Коломенская д.4А 16 ноября 2020 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Полонянкиной Л.А.,

при секретаре Цехмистер А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Раимбекову Улукбек Орозбековичу, Базарбаевой Рахат Маматжановне о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов,

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Раимбекову Улукбек Орозбековичу, Базарбаевой Рахат Маматжановне о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов – отказать.

Разъяснить, лицам, участвующие в деле, их представителям, что они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, составление которого отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.А.Полонянкина

Свернуть
Прочие