logo

Базаров Баир Бадармацыренович

Дело 9-67/2015 ~ М-702/2015

В отношении Базарова Б.Б. рассматривалось судебное дело № 9-67/2015 ~ М-702/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Мухоршибирском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Бадармаевой О.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Базарова Б.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Базаровым Б.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-67/2015 ~ М-702/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Мухоршибирский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бадармаева Оюна Нимаевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
27.10.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "БИНБАНК"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Базаров Баир Бадармацыренович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-71/2016

В отношении Базарова Б.Б. рассматривалось судебное дело № 2-71/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мухоршибирском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Бадармаевой О.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Базарова Б.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Базаровым Б.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-71/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.02.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Мухоршибирский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бадармаева Оюна Нимаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "БИНБАНК"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Базаров Баир Бадармацыренович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мухоршибирь 11 марта 2016 года

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадармаевой О.Н.

при секретаре Фефеловой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Базарову Б.Б. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БИНБАНК» обратилось в суд с указанным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор № на получение потребительского кредита в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых. Истец перечислил ответчику <данные изъяты> рублей. Банк по договору обязанность исполнил, перечислив сумму кредита ответчику. Ответчик со своей стороны обязался производить погашение задолженности. По условиям договора ответчик обязался кредит, уплатить причитающиеся банку проценты, а также исполнять иные обязательства. В течении срока действия договора ответчик неоднократно нарушал принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Банк неоднократно сообщал о необходимости погашения задолженности путём направления соответствующего требования, однако они до настоящего времени не исполнены. Задолженность составляет <данные изъяты> рублей, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рубля. Просит взыскать с Базарова Б.Б. указанную задолженность и расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ФИО1., надлежаще извещенный о дне, времени и месте судебного разбирательства, не яви...

Показать ещё

...лся, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Базаров Б.Б., будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения иска путем вручения судебной повести матери, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Суд в порядке ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив заявление представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о Займе если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Базаров Б.Б. заключил кредитный договор с ПАО «БИНБАНК» о предоставлении заемных денежных средств в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на <данные изъяты> месяцев. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей до 28го числа каждого месяца, ежемесячный платеж <данные изъяты> рублей (п.12).

Согласно п. 5 указанного кредитного договора Базаров Б.Б. обязался возвратить кредит, уплатить проценты, а также исполнять иные обязательства по договору. Возврат кредита и уплата процентов осуществляется путем списания Банком в дату платежа соответствующей суммы денежных средств с текущего счета, а также других счетов клиента, открытых в банке (п.6).

Ответчик свои обязательства по уплате основного долга и погашению процентов не выполняет, что подтверждается представленным расчетом задолженности и выпиской по счету.

Факт неисполнения ответчиком своих обязательств перед Банком в нарушение ст. 307, 809 ГК РФ подтверждается клиентской выпиской, расчетом задолженности заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение обязательств банком в адрес Базарова Б.Б. направлено требование о досрочном погашении задолженности. Согласно клиентской выписке требования Кредитора не выполнены.

Согласно расчету основной долг составляет <данные изъяты> рублей, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рубля. Представленный расчет суд находит обоснованным, стороной ответчика не оспаривается. Возражений относительно заявленных требований в суд не поступило.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, следовательно с ответчика в пользу ПАО «БИНБАНК» подлежит взысканию указанная сумма госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «БИНБАНК» к Базарову Б.Б. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Базаровa Б.Б. в пользу ПАО «БИНБАНК» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в Мухоршибирский районный суд РБ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.Н. Бадармаева

Копия верна. Судья О.Н. Бадармаева

Свернуть
Прочие