logo

Базарова Анастасия Степановна

Дело 2а-2130/2024 ~ М-1751/2024

В отношении Базаровой А.С. рассматривалось судебное дело № 2а-2130/2024 ~ М-1751/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Черновском районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Круликовской А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Базаровой А.С. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 30 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Базаровой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2130/2024 ~ М-1751/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.08.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Черновский районный суд г. Читы Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Круликовская А.А.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
30.08.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО ПКО "ЦДУ"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
7727844641
ОГРН:
5147746158632
Управление Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Черновский РОСП по г.Чите УФССП России по Забайкальскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Базарова Анастасия Степановна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Копелевич Анастасия Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

№ 2а-2130/2024

УИД 75RS0023-01-2024-003839-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)

30 августа 2024 года город Чита

Черновский районный суд города Читы в составе председательствующего судьи Круликовской А.А.,

при секретаре Окуневой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению АО ПКО «ЦДУ» к Черновскому РОСП города Читы УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанностей,

установил:

АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с указанным административным иском, сославшись в обоснование на то, что 20 февраля 2024 года Черновским РОСП города Читы УФССП России по Забайкальскому краю получен исполнительный документ – судебный приказ мирового судьи судебного участка № 12 Черновского судебного района города Читы № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО4 денежных средств – и заявление о возбуждении на его основании исполнительного производства. Поскольку по состоянию на 4 августа 2024 года исполнительное производство не возбуждено, просит признать незаконным бездействие Черновского РОСП города Читы УФССП России по Забайкальскому краю, выразившееся в нерассмотрении заявления и невозбуждении исполнительного производства; обязать Черновское РОСП города Читы УФССП России по Забайкальскому краю возбудить исполнительное производство по исполнительному документу №; в случае утраты исполнительного документа обязать руководителя Черновского РОСП города Читы УФССП России по Забайкальскому кр...

Показать ещё

...аю направить справку о выдаче дубликата.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом. Представитель АО ПКО «ЦДУ» Копелевич А.И. просила о рассмотрении дела в своё отсутствие. С учётом положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

До начала судебного заседания от представителя АО ПКО «ЦДУ» Копелевич А.И. поступило заявление об отказе от административного иска.

В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ АО ПКО «ЦДУ» от административного иска не противоречит закону, права иных лиц не нарушает, в связи с чем подлежит принятию судом.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ АО ПКО «ЦДУ» от административного иска.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ПКО «ЦДУ» к Черновскому РОСП города Читы УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанностей в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда через Черновский районный суд города Читы в течение 15 дней.

Судья А.А. Круликовская

Свернуть
Прочие