logo

Базарсадаев Пурбожап Нанзатович

Дело 5-205/2020

В отношении Базарсадаева П.Н. рассматривалось судебное дело № 5-205/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Могойтуйском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Цыцыковой Д.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Базарсадаевым П.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-205/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.07.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Могойтуйский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цыцыкова Дынсыма Валерьевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
10.08.2020
Стороны по делу
Базарсадаев Пурбожап Нанзатович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-205/2020

УИД 80RS0002-01-2020-000510-19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Могойтуй 10 августа 2020 года

Судья Могойтуйского районного суда Забайкальского края Цыцыкова Д.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Базарсадаева П.Н., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Из протокола об административном правонарушении следует, что 28 мая 2020 года Базарсадаев П.Н. находился по адресу: <адрес> признаками алкогольного опьянения, нарушил запрет покидать место проживания в период установленных нерабочих дней, то есть находился вне места проживания без цели обращения за медицинской помощью или следования к ближайшему месту покупки продуктов питания, лекарств, товаров первой необходимости или выброса отходов, а также не следовал к месту работы (службы), месту оказания госуслуг, банковских услуг, не следовал к близким родственникам для доставки лекарств и продуктов питания, не следовал до садового, огородного участка или к гаражу (стоянке автомобиля), не осуществлял выгул собак не далее 300 метров от места проживания, тем самым нарушил правила поведения в период режима повышенной готовности, а именно ограничительных мероприятий по предупреждению угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (2019-n.CoV), утв...

Показать ещё

...ержденных постановлением Губернатора Забайкальского края от 08.04.2020 №30.

Базарсадаев П.Н. в зал судебного заседания не явился. В протоколе об административном правонарушении выразил просьбу рассмотреть дело без его участия.

О назначении к рассмотрению в Могойтуйском районном суде 10 августа 2020 года в 14 час. 00 мин. дела об административном правонарушении Базарсадаев П.Н. уведомлялся посредством направления судебной повестки по адресу места жительства, согласно отчету об отслеживании отправления 01.01.2020 состоялась неудачная попытка вручения, возвращено в суд.

Также 27 июля 2020 года Базарсадаеву П.Н. направлено СМС сообщение на № с уведомлением о дате и времени судебного заседания, согласно отчету об извещении с помощью СМС-сообщения сведения о доставке отсутствуют.

В материалах дела имеется расписка, в которой Базарсадаев П.Н. выразил согласие на СМС-уведомление о судебном заседании, указав номер мобильного телефона, на которое ему дважды направлялось СМС-сообщение.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 24.03.2005 N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343 (пункт 6 Постановления).

С учетом изложенного, Базарсадаев П.Н. считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, которое рассматривается в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Установлено, что Базарсадаев П.Н. нарушил правила поведения режима повышенной опасности на территории Забайкальского края и в нарушение ст.19 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и постановления Губернатора Забайкальского края от 08.04.2020 №30 «О введении режима повышенной готовности на территории Забайкальского края и комплексе ограничительных мер и иных мероприятий по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции (2019-n.CoV)», без причины и острой необходимости 28 мая 2020 г. покинул место своего проживания и находился по адресу: <адрес>, где распивал спиртное.

Своими действиями Базарсадаев П.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Вина Базарсадаева П.Н. в совершении правонарушения подтверждается рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, протоколом об административном правонарушении, телефонограммой, объяснениями свидетеля и ФИО3, из которого следует, что 27.05.2020 года в вечернее время он пришел к своему знакомому на базу, расположенную по адресу: <адрес>, где распивал спиртное. 28.05.2020г. утром выпил 1 бутылку вина, вышел на улицу, где встретил своего родственника, а он вызвал сотрудников полиции. Режим самоизоляции ему известен, пошел распивать спиртное, так как хотел пить. Факт нахождения в состоянии опьянения в общественном месте не отрицает.

Базарсадаев П.Н. совершил административное правонарушение в состоянии опьянения, что относится к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность относится признание своей вины.

При определении вида и размера наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, принимая во внимание, что совершенное административное правонарушение посягает на общественные отношения в сфере санитарно – эпидемиологического благополучия населения, с учетом справедливости и соразмерности административного наказания за совершенное правонарушение, а также исходя из фактических обстоятельств дела, имущественного и семейного положения, данных о личности правонарушителя, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Базарсадаеву П.Н. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Базарсадаева П.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (ОП по Могойтуйскому району Забайкальского края), КПП №, ИНН №, ОКТМО №, номер счета получателя платежа №, БИК №, КБК №, УИН №.

Квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Могойтуйский районный суд Забайкальского края по адресу: ул. Первомайская, д.33б, пгт.Могойтуй, Могойтуйский район, Забайкальский край.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Цыцыкова

Свернуть
Прочие