Базарсадаев Пурбожап Нанзатович
Дело 5-205/2020
В отношении Базарсадаева П.Н. рассматривалось судебное дело № 5-205/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Могойтуйском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Цыцыковой Д.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Базарсадаевым П.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-205/2020
УИД 80RS0002-01-2020-000510-19
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
п. Могойтуй 10 августа 2020 года
Судья Могойтуйского районного суда Забайкальского края Цыцыкова Д.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Базарсадаева П.Н., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Из протокола об административном правонарушении следует, что 28 мая 2020 года Базарсадаев П.Н. находился по адресу: <адрес> признаками алкогольного опьянения, нарушил запрет покидать место проживания в период установленных нерабочих дней, то есть находился вне места проживания без цели обращения за медицинской помощью или следования к ближайшему месту покупки продуктов питания, лекарств, товаров первой необходимости или выброса отходов, а также не следовал к месту работы (службы), месту оказания госуслуг, банковских услуг, не следовал к близким родственникам для доставки лекарств и продуктов питания, не следовал до садового, огородного участка или к гаражу (стоянке автомобиля), не осуществлял выгул собак не далее 300 метров от места проживания, тем самым нарушил правила поведения в период режима повышенной готовности, а именно ограничительных мероприятий по предупреждению угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (2019-n.CoV), утв...
Показать ещё...ержденных постановлением Губернатора Забайкальского края от 08.04.2020 №30.
Базарсадаев П.Н. в зал судебного заседания не явился. В протоколе об административном правонарушении выразил просьбу рассмотреть дело без его участия.
О назначении к рассмотрению в Могойтуйском районном суде 10 августа 2020 года в 14 час. 00 мин. дела об административном правонарушении Базарсадаев П.Н. уведомлялся посредством направления судебной повестки по адресу места жительства, согласно отчету об отслеживании отправления 01.01.2020 состоялась неудачная попытка вручения, возвращено в суд.
Также 27 июля 2020 года Базарсадаеву П.Н. направлено СМС сообщение на № с уведомлением о дате и времени судебного заседания, согласно отчету об извещении с помощью СМС-сообщения сведения о доставке отсутствуют.
В материалах дела имеется расписка, в которой Базарсадаев П.Н. выразил согласие на СМС-уведомление о судебном заседании, указав номер мобильного телефона, на которое ему дважды направлялось СМС-сообщение.
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 24.03.2005 N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343 (пункт 6 Постановления).
С учетом изложенного, Базарсадаев П.Н. считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, которое рассматривается в его отсутствие.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Установлено, что Базарсадаев П.Н. нарушил правила поведения режима повышенной опасности на территории Забайкальского края и в нарушение ст.19 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и постановления Губернатора Забайкальского края от 08.04.2020 №30 «О введении режима повышенной готовности на территории Забайкальского края и комплексе ограничительных мер и иных мероприятий по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции (2019-n.CoV)», без причины и острой необходимости 28 мая 2020 г. покинул место своего проживания и находился по адресу: <адрес>, где распивал спиртное.
Своими действиями Базарсадаев П.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.
Вина Базарсадаева П.Н. в совершении правонарушения подтверждается рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, протоколом об административном правонарушении, телефонограммой, объяснениями свидетеля и ФИО3, из которого следует, что 27.05.2020 года в вечернее время он пришел к своему знакомому на базу, расположенную по адресу: <адрес>, где распивал спиртное. 28.05.2020г. утром выпил 1 бутылку вина, вышел на улицу, где встретил своего родственника, а он вызвал сотрудников полиции. Режим самоизоляции ему известен, пошел распивать спиртное, так как хотел пить. Факт нахождения в состоянии опьянения в общественном месте не отрицает.
Базарсадаев П.Н. совершил административное правонарушение в состоянии опьянения, что относится к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность относится признание своей вины.
При определении вида и размера наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, принимая во внимание, что совершенное административное правонарушение посягает на общественные отношения в сфере санитарно – эпидемиологического благополучия населения, с учетом справедливости и соразмерности административного наказания за совершенное правонарушение, а также исходя из фактических обстоятельств дела, имущественного и семейного положения, данных о личности правонарушителя, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Базарсадаеву П.Н. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Базарсадаева П.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.
Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (ОП по Могойтуйскому району Забайкальского края), КПП №, ИНН №, ОКТМО №, номер счета получателя платежа №, БИК №, КБК №, УИН №.
Квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Могойтуйский районный суд Забайкальского края по адресу: ул. Первомайская, д.33б, пгт.Могойтуй, Могойтуйский район, Забайкальский край.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.В. Цыцыкова
Свернуть