Баздрина Евгения Петровна

Дело № 2-342/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 10 апреля 2019 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Гуслистовой С.А.

при секретаре Беляевой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баздриной Е.П. к администрации муниципального образования Мяксинское о признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

Баздрина Е.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что <дата> года умер ее муж Б.. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка и дома, расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками после смерти мужа являлись она, сын Баздрин М.В. и дочь Хромова Н.В. Дети от наследства отказались, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, <дата> года получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на дом, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на него. Просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Баздрина Е.П. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования Мяксинское в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не пре...

...дставил.

Третьи лица – Баздрин М.В. и Хромова Н.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что истец Баздрина Е.П. является собственником земельного участка площадью 1400 кв.м. с кадастровым номером <№>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Ч., после смерти ее мужа Б., умершего <дата> года.

На указанном земельном участке находится двухэтажный деревянный жилой дом, <дата> года постройки, общей площадью 37,6 кв.м., принадлежавший Б. на момент его смерти, построенный им с соблюдением требований закона, которому впоследствии постановлением главы Щетинского сельского поселения от <дата> года № ХХ присвоен почтовый адрес: <адрес>. Право собственности на указанный жилой дом Б. при жизни зарегистрировано не было.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу Б. истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти Б., иные наследники от наследства отказались в её пользу.

На спорный жилой дом нотариусом свидетельство о праве на наследство не выдавалось в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом на имя Б.

Согласно данным ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на спорный жилой дом отсутствуют.

Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает, что имеются основания, предусмотренные ст. ст. 218, 1112, 1142, 1152 ГК РФ для признания за Баздриной Е.П. права собственности на жилой дом, оставшийся после смерти Б., расположенный на принадлежащем ей земельном участке. Оснований для отказа в иске судом при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

признать за Баздриной Е.П. право собственности на жилой дом с кадастровым номером <№>, площадью 37,6 кв.м., количество этажей 2, год завершения строительства <дата>, расположенный по адресу: <адрес>, расположенный в пределах земельного участка с кадастровым номером <№>, оставшийся после смерти Б., умершего <дата> года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Гуслистова

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда С.А. Гуслистова