Бажбанов Суюндык Дуйсенбаевич
Дело 2-398/2021 ~ M-369/2021
В отношении Бажбанова С.Д. рассматривалось судебное дело № 2-398/2021 ~ M-369/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Адамовском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Абдуловым М.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бажбанова С.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бажбановым С.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело № 2-398/2021
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
пос. Адамовка 1 июля 2021 года
Адамовский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Абдулова М.К.,
при секретаре судебного заседания Назымок О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бажбанова.С.Д. к администрации МО Адамовский поссовет Адамовского района Оренбургской области и администрации МО Адамовский район Оренбургской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Бажбанов С.Д. обратился в суд с указанным иском. В его обоснование указал, что в № году он построил жилой дом общей площадью № кв.м, расположенный на земельном участке площадью № кв.м, по адресу: <адрес> <адрес>. На протяжении периода с № года по настоящее время он открыто, непрерывно и добросовестно владеет данными объектами недвижимости как своими собственными. Никто не заявляет никаких притязаний на данные объекты недвижимости. Он несет все расходы по их содержанию, оплачивает налоги и коммунальные услуги.
В связи с этим просил признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью № кв.м и земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.
Определением от 19 мая 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков привлечена Бажбанова Р.С.
В судебном заседании истец Бажбанов С.Д. и его представитель Шамонин С.А. участия не принимали, о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надле...
Показать ещё...жащим образом. Согласно заявлениям просили о рассмотрении дела в их отсутствие и об удовлетворении исковых требований.
Представители ответчиков администрации МО Адамовский поссовет Адамовского района Оренбургской области и администрации МО Адамовский район Оренбургской области в судебном заседании участие не принимали, о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. В письменных заявлениях на имя суда просили рассмотреть дело в их отсутствие, также указали, что исковые требования Бажбанова С.Д. признают в полном объеме и просили их удовлетворить.
Заявление представителей ответчиков администрации МО Адамовский поссовет Адамовского района Оренбургской области и администрации МО Адамовский район Оренбургской области о признании иска подписаны и приобщены к материалам дела. Из содержания заявления ответчиков следует, что им разъяснены и понятны последствия совершения указанного процессуального действия, предусмотренные п. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Третье лиц Бажбанова Р.С. в судебном заседании участие не принимала, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. В письменном заявлении на имя суда просила рассмотреть дело в её отсутствие, также указала, что против удовлетворения исковых требований Бажбанова С.Д. не возражает.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Пункт 4 ст. 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что требования истца Бажбанова С.Д. признаны ответчиками администрацией МО Адамовский поссовет Адамовского района Оренбургской области и администрацией МО Адамовский район Оренбургской области в полном объеме и указанное признание иска не нарушает требований закона, а также права и интересы третьих лиц, суд принимает признание иска, исходя из чего исковые требования Бажбанова С.Д. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
иск Бажбанова.С.Д. удовлетворить.
Признать за Бажбановым.С.Д. право собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью № кв.м и земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенные по адресу: <адрес>..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: М.К. Абдулов
Свернуть