Бажова Надежда Инокентьевна

Решение принято в окончательной форме 27 февраля 2015 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2015 года г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А. при секретаре Обвинцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-275/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Бажовой НИ о взыскании долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом,

У С Т А Н О В И Л:

. . . между ООО «Русфинанс Банк» и Бажовой Н.И. заключён кредитный договор №, по условиям которого истец перечислил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался вернуть денежные средства в течение <данные изъяты> месяцев и в этот же срок уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых.

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с Бажовой Н.И. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя это тем, что ответчик Бажова Н.И. не надлежащим образом исполняла обязательства по своевременному погашению кредита.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласился на рассмотрение дела порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в том числе, путем размещения информации на сайте Полевского городского суда Сверд...

...ловской области www.polevskoy@sud.urtc.ru., об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

На основании ст. 233 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

Частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из представленных документов – копия заявления Бажовой Н.И. об открытии текущего счёта и о предоставлении кредита (л.д. 14, 15, 16), общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счёта (л.д. 17), предварительного графика платежей (л.д. 18-19) и платёжного поручения (л.д. 13), заявления на страхование (л.д. 20), заявления на предоставление услуг СМС-информирования (л.д. 21) следует, что . . . ООО «Русфинанс Банк» предоставило Бажовой Н.И. кредит в сумме <данные изъяты> рублей с учётом страховой премии в размере <данные изъяты> рублей, а также оплатой услуг по СМС-информированию в размере <данные изъяты> рублей, а Бажова Н.И. обязалась возвратить сумму займа в течение <данные изъяты> месяцев и уплатить проценты за пользование денежными средствами. При этом, согласно графику платежей, процентная ставка при таком сроке кредитования составляет <данные изъяты> годовых. В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3.1. общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам, задолженность заемщика в соответствии с настоящими Общими условиями подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в Графике платежей.

Согласно Графику платежей, ежемесячный платёж составляет <данные изъяты> рублей, за исключением последнего в размере <данные изъяты> рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением Бажовой Н.И. обязательства по возврату кредита, образовалась задолженность, размер которой, согласно расчёту задолженности (л.д. 8-9) составил <данные изъяты> рублей, из которых текущий долг составляет <данные изъяты> рублей, просроченный долг – <данные изъяты> рублей. Так же имеется задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом за период с . . . по . . . в размере <данные изъяты> рублей, а так же по уплате срочных процентов за период с . . . по . . . в размере <данные изъяты> рублей.

Бажовой Н.И. не оспорила факты заключения кредитного договора, ненадлежащего исполнения обязательства, размер основного долга и задолженности по уплате процентов за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах суд считает, что суммы задолженности подлежат взысканию с Бажовой Н.И. в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворённым требованиям.

Поскольку иск о взыскании денежных сумм удовлетворён в полном объёме, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Бажовой НИ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму основного долга по кредитному договору № от . . . в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом за период с . . . по . . . в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий И.А. Двоеглазов