logo

Базилевский Михаил Юрьевич

Дело 2-621/2022 (2-3054/2021;) ~ М-3048/2021

В отношении Базилевского М.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-621/2022 (2-3054/2021;) ~ М-3048/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Искитимском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Емельяновым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Базилевского М.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Базилевским М.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-621/2022 (2-3054/2021;) ~ М-3048/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.12.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Искитимский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Емельянов Александр Александрович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Дата решения
10.02.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Сбербанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Базилевский Михаил Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-621/2022

УИД 54RS0018-01-2021-004662-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2022 года г. Искитим Новосибирской области

Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области

в с о с т а в е:

председательствующий судья Емельянов А.А.,

при ведении протокола секретарем Подцикиной У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк к Базилевскому Михаилу Юрьевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит: расторгнуть кредитный договор Номер от 17.01.2020, взыскать с Базилевского М.Ю. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору Номер от 17.01.2020 в сумме 756913,61 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16769,14 руб.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Базилевский М.Ю. умер 14.12.2020 в г. Искитиме Новосибирской области, что подтверждается записью органа ЗАГС о его смерти Номер от 15.12.2020, внесенной отделом ЗАГС Искитимского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области.

В судебном заседании обсуждался вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца.

Суд, изучив материалы дела, находит производство по делу по...

Показать ещё

...длежащим прекращению.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, основанием прекращения производства по делу является смерть гражданина, являвшегося одной из сторон по делу.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Поскольку ответчик Базилевский М.Ю. умер до предъявления иска в суд, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 220 абз.7, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу № 2-624/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк к Базилевскому Михаилу Юрьевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в срок пятнадцать дней со дня его вынесения через Искитимский районный суд Новосибирской области.

Председательствующий /подпись/ А.А. Емельянов

Свернуть
Прочие